vba | Уважаемые телезрители! Крокодилы, конечно, летают, но низко.

У меня такое впечатление, что страны-инициаторы резолюции по малазийскому Боингу удачно воспользовались паникой в российских верхах и добились даже большего, чем ожидали. При спокойной реакции российского МИДа и президента (который в последний момент стал звонить Рютте с просьбой не загонять в угол) никакой трибунал не дал бы большего доказательства причастности российских военных к трагедии, чем паническое вето а потом совершенно невнятное бормотание МИДа о "политизировании расследования". А что делать, когда никакой отмазки нет? Мне кажется, что резолюционеры умело слили какую-то информацию следствия о том, что у него, следствия, есть неопровержимые улики, и это, вкупе с указаниями с самого верха не сознаваться ни в чем, чего бы это ни стоило, привело к такому эпическому фиаско. Как в старой байке о людях, ударившихся в бега после получения записок с текстом "Все раскрыто, бегите".

Тем, кто интересуется нынешней вивисекцией мозгов российского населения, будет любопытно понаблюдать, как операторы будут вправлять эти самые мозги тем 47%, которые желали создания трибунала для публичной порки главного обвиняемого – Украины (в их телевизионном представлении, Украина – главный обвиняемый). Что вправят, тут сомнений нет, интересно – как? Вижу два пути. Или просто перестанут упоминать этот самый злосчастный трибунал (а что не упоминается, того и нет в природе), или продолжится все то же бормотание про русофобскую планету Земля, желающую Россиюшку сгубить, а для этого воспользоваться неправедным трибуналом. Ведь праведных судов не существует, это каждый житель России на собственном опыте знает. Но славный витязь Чуркин не дал свершиться злодейству.

Как-то так. Посмотрим, короче.

Flat | Top-Level Comments Only

Вы не хотите, но вас принуждают сказать, что трибуналов не было из-за того, что никто не просил их создавать, да?

Вы не понимаете, что такое трибунал. Трибуналы создают не потому, что кто-то этого хочет, а если есть тяжкие преступления против человечества, например, геноцид, сознательное массовое убийство людей. Ошибочное сбитие самолета под эти правила не попадает. В истории было много таких случаев, и никого даже не посадили. А эти истерики идут только из-за того, что косвенно можно пристягнуть Россию к ответственности через помощь ополченцам.

Не засеряйте мое и без того серое вещество.
Трибуналы создают по инициативе.
Инициативы тогда не было.
Тогда все признались.

Сегодня наоборот. Никто не хочет признаться.
Так сказать иные обстоятельства.
Разницу улавливаете?
И не надо истерик.
Хорошо?

Сами придумали или кто "поумнее" подсказал?

Ну, мы же договорились.
Не надо истерик.
Ну, почти.

Это истерика? Простите, а вы давно проверялись на адекватность?

Да. Это уже очевидная истерика.
И не пытайтесь оскорбить.
Бесполезно.

Тут склад дураков у вас?

Ну как же без вас-то.

Спасибо, конечно, но я как-нибудь без вас. Сами там друг с другом про истерики разговаривайте.

а истерики устраивали только, когда могли прямо или косвенно обвинить Россию
Это ваши слова, ваши формулировки и а вам были заданы уточняющие вопросы.
Вы решили продолжить в том же духе. Флаг вам в руки.
Можете хоть 100500 раз всех назвать дураками.
Если только вам от этого будет легче?
Но умнее не станете. Это факт.
Я старался вам помочь.

Не пишите мне больше, глупый человек. Не хочу терять на вас время.

Я не вам пишу, а в блог из моей френдленты.
Не нравиться, уебывайте нах.
А грубить бесполезно.

Вы же сюда попали не по зову сердца, да?

Мало того, что дурак, так еще и хам трамвайный.

Понятно теперь все.
Мобилизован всей бригадою?

Ну еще раз 50 скажите нежное.
А я еще немножко потрамвайничаю.
Чтобы вам троллям, служба медом не казалась.

Уважаемые телезрители! Крокодилы, конечно, летают, но низко.

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject