![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Чтобы продать что-то ненужное...
Закончилась история с Мистралями. Что это было, чья победа, неясно, ясно одно – французы уступили в сумме возврата денег, но получили право распоряжаться судами как хотят.
Кремлю это не очень выгодно, потому что два дополнительных мощных десантных корабля у НАТО это не подарок. Вопрос – куда они денутся? Франция не будет у себя их держать, это дорого, врагов поблизости нет, да и деньги нужны. Хорошо было бы их продать. Слухи о покупателях ходят давно, и они таковы.
1. Китай. Китай хочет быть серьезной силой на тихоокеанском побережье. Я уже писал о своем удивлении от просмотра китайского ТВ, в котором регулярно демонстрируется милитаристская мощь китайских соседей (в первую очередь, России), так что мозги там поворачивают в смысле того, что свое военное присутствие надо крепить. Слышал я, что идея китайцев была купить два Мистраля вместе с технологиями, чтобы потом самим построить целую группу десантных кораблей такого типа. Это, наверно, не самая большая мечта Кремля.
Правда, все осложняется тем, что Китай сам под санкциями за площадь Тяньаньмэнь. Так что, как правильно говорят в России, санкции Запада нам выгодны. Побольше бы!
2. Канада. Канада с удовольствием бы наказала Кремль за украинские приключения, да и флот надо обновлять. Конструктор Мистралей даже ездил вместе с Олландом в Канаду. Правда, не очень понятно, против кого могут быть использованы Канадой такие корабли. Может быть, тоже на тихоокеанском театре? Если это так, то Кремлю такой вариант не совсем подходит.
3. Египет. Довольно вероятный покупатель. Египтяне охотно покупают французское оружие, и перевооружение Египта идет активно. Кому будет хуже от такого приобретения? возможно, Израилю. Впрочем, Россия сейчас тоже не входит в число египетских друзей.
Кремлю было бы всего выгодней уничтожение Мистралей. Ранее французские друзья Путина (в первую очередь, Мариани) активно лоббировали передачу Мистралей России. Но у Мариани был и план Б – в случае упорства Олланда, сделать из вертолетоносцев базу для африканских мигрантов в Европу. Таким образом военная мощь кораблей будет сведена к нулю.
Не знаю, насколько реален такой подарок от Франции африканским беженцам и Владимиру Владимировичу. Но, как говорилось в старом анекдоте, не знаю, о чем вы говорите, но
no subject
no subject
no subject
а тут все серьезно: http://news.nationalpost.com/news/canada/canada-emerges-as-potential-buyer-of-french-built-mistral-class-warships , www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/021247582248-mistral-la-france-refuse-de-vendre-a-la-russie-1142455.php
а у канады есть еще и опасения, что россия продолжит экспансию в арктике (сейчас, правда, малость увязшую из-за финансовых трудностей), так что мистрали ей будут очень кстати
no subject
покрутили пальцем у виска и сказали с дуба что ли рухнлули за каким хренам нам те мистрали, у нас солдат столько неттолько вежливо удивились...no subject
http://www.defensenews.com/story/defense/naval/ships/2015/02/14/canada-navy-supply-protecteur-preserver-commercial-gap/23224099/
http://news.nationalpost.com/full-comment/matt-gurney-canada-needs-a-bigger-fleet
no subject
no subject
http://www.casr.ca/ft-nato-mistral-dorschner.htm
no subject
==
Jim Dorschner is a Special Correspondent for IHS Jane’s and the Shephard Media Group. He is a retired U.S. Army Lieutenant Colonel with 24 years of service roughly divided between aerial ISR operations and, from 1991, service as an intelligence officer with Army Special Forces and a Joint Special Operations Command component.
==
no subject
no subject
и выдумывайте что хотите в своих аналитических статьях
no subject
несомненно заслуживающее уважениямнение вам нечем?no subject
мое мнение тут нигде не отсвечивает
а вы продолжайте и дальше воспринимать мир через развлекательно-информационные порталы :-P
no subject
no subject
no subject
журналисты серьезных, а не развлекательных изданий, разумеется?
no subject
no subject
no subject