Entry tags:
Чтобы продать что-то ненужное...

Закончилась история с Мистралями. Что это было, чья победа, неясно, ясно одно – французы уступили в сумме возврата денег, но получили право распоряжаться судами как хотят.
Кремлю это не очень выгодно, потому что два дополнительных мощных десантных корабля у НАТО это не подарок. Вопрос – куда они денутся? Франция не будет у себя их держать, это дорого, врагов поблизости нет, да и деньги нужны. Хорошо было бы их продать. Слухи о покупателях ходят давно, и они таковы.
1. Китай. Китай хочет быть серьезной силой на тихоокеанском побережье. Я уже писал о своем удивлении от просмотра китайского ТВ, в котором регулярно демонстрируется милитаристская мощь китайских соседей (в первую очередь, России), так что мозги там поворачивают в смысле того, что свое военное присутствие надо крепить. Слышал я, что идея китайцев была купить два Мистраля вместе с технологиями, чтобы потом самим построить целую группу десантных кораблей такого типа. Это, наверно, не самая большая мечта Кремля.
Правда, все осложняется тем, что Китай сам под санкциями за площадь Тяньаньмэнь. Так что, как правильно говорят в России, санкции Запада нам выгодны. Побольше бы!
2. Канада. Канада с удовольствием бы наказала Кремль за украинские приключения, да и флот надо обновлять. Конструктор Мистралей даже ездил вместе с Олландом в Канаду. Правда, не очень понятно, против кого могут быть использованы Канадой такие корабли. Может быть, тоже на тихоокеанском театре? Если это так, то Кремлю такой вариант не совсем подходит.
3. Египет. Довольно вероятный покупатель. Египтяне охотно покупают французское оружие, и перевооружение Египта идет активно. Кому будет хуже от такого приобретения? возможно, Израилю. Впрочем, Россия сейчас тоже не входит в число египетских друзей.
Кремлю было бы всего выгодней уничтожение Мистралей. Ранее французские друзья Путина (в первую очередь, Мариани) активно лоббировали передачу Мистралей России. Но у Мариани был и план Б – в случае упорства Олланда, сделать из вертолетоносцев базу для африканских мигрантов в Европу. Таким образом военная мощь кораблей будет сведена к нулю.
Не знаю, насколько реален такой подарок от Франции африканским беженцам и Владимиру Владимировичу. Но, как говорилось в старом анекдоте, не знаю, о чем вы говорите, но
no subject
no subject
no subject
а тут все серьезно: http://news.nationalpost.com/news/canada/canada-emerges-as-potential-buyer-of-french-built-mistral-class-warships , www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/021247582248-mistral-la-france-refuse-de-vendre-a-la-russie-1142455.php
а у канады есть еще и опасения, что россия продолжит экспансию в арктике (сейчас, правда, малость увязшую из-за финансовых трудностей), так что мистрали ей будут очень кстати
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
Краткое содержание: этот корабль имеет смысл только в составе большого флота страны первого мира.
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Экономика здесь уже вторична, миллиард с хвостиком на развод по контракту ни для Франции ни для РФ погоду не делают, а реализация Мистралей задача выполнимая. Со скидочкой...
А РФ всё-таки получилось - агрессор, и её (в том числе и экономическое) будущее куда как заковыристей.
no subject
А может сначала про сам проект Мистралей прочитать. Договорились что и деньги вернут и оборудование всё. А фишка в том что тот кто купит у франции мистрали вынужден будет покупать у России всю отдельную начинку вплоть до вертолётов так как под другое не заточен этот проект и создавался только под Российское вооружение и оборудование.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Мистраль - корабль очень специфический. Полезен только для флота первого мира в полицейско-военных операциях.
Египту, например, такое сооружение даром не надо. Даже Канаде малоосмысленно и безнадежно убыточно. Не участвует Канада в достаточно большом числе конфликтов чтобы оправдать эту бюджетную дырку в море.
Так что Китай, Индия или себе оставить - вот и все опции.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Особого прибытка её военной мощи от этого не случилось бы - сколь-нибудь нормального флота у России никогда не было, а то, что было, существовало в формате "обнять и плакать", а в случае войны оно или героически самоутоплялось, или вовсе норовило выступить на стороне противника (приводя оного в состояние полного изумления). А вот материальные потери были бы налицо - всё это добро содержать надо, базы строить/расширять.
no subject
если даром то продадим на металлолом... профит.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Каждый по вместимости -- как два Мистраля :))
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Но вообще для России все получилось просто супер. Путин теперь, как ты говоришь, лапочка для французов, а это очень нужно, а то у него в этом году во Франции рейтинг уж шибко херовый (http://top.rbc.ru/politics/05/08/2015/55c233a59a7947725abe412f). Ну теперь-то все будет по-другому, запляшут лес и горы, Франции жопа, а Путин красава.
(no subject)
no subject
Канаде оно возможно пригодилось бы как дальний океанский военный транспорт, для всяких папуасокурощательных операций. Наши тут вон два подобных (только испанскообразных, по проекту Хуана Карлоса) построили, типа есличе на острова плавать с своими танчиками, чтоб не было как в свое время на Восточном Тиморе. с дикими проблемами по логистике. Но тут во-первых не Канада, океан и острова с людоедами, а во-вторых Мистрали гораздо менее океанские, рассчитаны на операции меньшей дальности, типа из Франции в Алжир плавать.
А уж ниграм под концлагерь такое корыто отдавать совсем бред какой-то. Дико дорого даже в обслуживании и поддержке, даже безотносительно цены покупки/постройки. Там ведь всех необходимых затрат - взять какой остров побесполезнее, обнести колючей проволокой и готово.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Про Египет и Канаду бред. Утянуть экономику страны на дно?
no subject
Два мелких кораблика? :)
Да на них даже Сингапур уже заглядывается :)
no subject
Поржал. Они у них строятся. И быстро. Это в России катера относят к "кораблям основных боевых классов", а там таких кораблей с десяток и если надо еще столько же за пару лет построят.
И да, пока они просто не нужны Франции. Не потому что дорого, а потому что не нужны. У них три такие уже есть. и их хватает на поддержание мира в Гвинейском заливе и участия в акциях в заливе Аденском. Кстати, их вертогруппа куда сильнее той, что планировалось поставить на наши. Она способна поднять в воздух сразу весь наличный состав десанта, что наша сделать не могла чисто по определению.
== Россия сейчас тоже не входит в число египетских друзей.
А когда мы с ними раздружиться успели ? Вот же недавно ВВП туда ездил и все наши СМИ в оргазме заходились от проявлений братской дружбы ?
== Побольше бы!
Ну да, все у кого есть зачатки творческого мышления съ..ут в Эуропу, зато остальными можно будет управлять в стиле Маркиза де Сада и никто не рыпнет. Мячтааа !
no subject
Вернее, подружиться не успели. Во-первых, арабские вёсны это не тот путь, который нравится в Москве. А во-вторых, что более важно, более-менее друг России Асад сейчас обороняется от суннитов, к которым очень тепло относится Египет.
(no subject)
no subject
no subject