Приятный прогноз - дворцового переворота не будет

[vba]

Оба российских Майдана (1905 и 1917 годов) были спровоцированы неудачной внешней политикой руководства страны. Многие же революции западные (взять хоть великие английскую и французскую) были инспирированы в большей степени политикой внутренней. Это подкрепляет мнение, что в России неудачи внешние более опасны для руководства, чем неудачи внутренние – внутри страны можно творить, что угодно.

Об удачах внешней политики России последнего времени говорить не буду, их и так все знают. На планете все, оказывается, пошли не в ногу, делают нам гадости, Россия встала на путь чучхэ, ну и слава Создателю. Главное – войну не начинать, даже локальную, потому что тогда конкретно будут вилы, возможно, даже изнутри. Однако, поскольку такая умная и дальновидная внешняя политика может еще и дальше усугубляться, легко могут возникнуть мысли у серьезных российских людей – а не переменить ли немножко воду в российском аквариуме, не дожидаясь перитонита. Думаю, что такие идеи уже бродят. А так как никаких обратных связей уже давно в политике нет, и воду эту нормальными, цивилизованными средствами сменить нельзя, то начало мелькать то тут, то там выражение "дворцовый переворот".

Мне кажется такой поворот событий исключительно маловероятным. Нынешний руководитель по роду своей первичной деятельности матчасть изучил и знает, что для дворцового переворота нужен, как минимум, 1) более-менее толковый придворный, с 2) более-менее приличной харизмой хотя бы среди элиты. А с этим сейчас, как никогда в России, полный голяк на базе. Голяк рукотворный, не спорю, но, тем не менее, голяк.

Более пигмейного круга придворных, чем нынешний, Россия, пожалуй, не знала. У Петра были Меншиков и Шафиров, у одного Александра – Сперанский, у другого – Милютин и Лорис-Меликов, у Екатерины – целый цветник выдающихся личностей, у советских диктаторов были политбюро с теми, кто вполне мог и смог бы взять ответственность за власть. А нынче, погляди в окно... Ну уж про блестящего премьер-министра, обоих талантливых, но невыездных спикеров и руководителей думских партий, где один другого краше, и говорить нечего. Есть они, нет их – это же ничего не меняет. Завтра все они улетят на комету Чурюмова – ничего в стране не изменится. Просто время сейчас такое, не требует к священной жертве никто, ни Марс, ни Меркурий.

Пока страна живет, как советский житель на излете СССР – небогато, но спокойно. Никто извне не покушается, ракеты, водка и какая-то колбаса есть, ну и ладушки. Что еще нужно, чтобы встретить старость? Можно даже позалупаться немножко, как Нарышкин, полаять на большого дядю, зная, что ничего плохого тебе за это гавканье не будет, кроме хорошего от начальства.

Но все может измениться (и полуфабрикаты для дворцового переворота могут появиться) в том случае, когда стране действительно потребуется выйти из маразма, как это случилось на рубеже 80-х и 90-х. Вот тогда сразу и потребность в личностях появится. А еще более вероятно такое случится, если образуется войнушка, даже маленькая, локальная. Вот от этого я был с самого начала уверен, что у лозунга "Путин, введи войска!" нет никакого будущего. Инстинкт самосохранения никто не отменял, даже у специалиста по амфорам и дзюдо.

Отсюда вывод – никаких дворцовых переворотов не будет до окончания маразма или начала войны.

Comments

[ckotinko.livejournal.com]

как же тяжело свидомым в россии жить. и ведь не уезжают на украину, здесь воняют

[anry70.livejournal.com]

Не соглашусь. Никаких дворцовых переворотов не будет в принципе.

ПС И чего вы эту шваль не трете и не баните? Спокойно пообщаться ведь не дают.

[ppk_ptichkin]

>Вот тогда сразу и потребность в личностях появится.

На мой взгляд из прекрасного далёка, это сейчас успешно изготавливается в луганде.

[revoltp.livejournal.com]

а что, теперь и французскую революцию называют "парижским майданом"?

[mancunian.livejournal.com]

у советских диктаторов были политбюро с теми, кто вполне мог и смог бы взять ответственность за власть

Угу, прямо по Мандельштаму. "Полулюди". Собственно, Путин и выстраивает свое окружение по этому стихотворению. Шойгу свистит, Нарышкин мяучит, Медведев хнычет. Один ВВП бабачит и тычит.

[leonid8.livejournal.com]

Но надобно чтоб концы с концами сходились (в экономике). Есть еще вариант реформ сверху (после смерти предыдущего лидера) -- А 2-й, Горбачев. Будем ждать.

[mike7025.livejournal.com]

А мне вот как раз кажется, что шестая колонна наконец-то начала потихоньку сливать ВВХ, есть такая робкая надежда. Все эти последние телодвижения - вакханалия с уничтожением еды в никогда сыто не жившей стране, идиотское вето по трибуналу при вдолбленной в ватные головы уверенности, что это хохлы Боинг сбили, запрет на госзакупки медоборудования и материалов, часы секретутки, из свежего - очень "своевременный" вброс про ограничение количества скота в личных хозяйствах как бы совсем не добавляют народной любви к царю-батюшке. Так что ждем привычного "оказался наш отец не отцом, а сукою", которое единодушно одобрят 86%.

[progress2013.livejournal.com]

Из последних в переворот не верили ни Хусейн, ни Каддафи, ни Мубарак, на Мурси, ни Янукович. И тем не менее- факт на лицо. Почему это происходит можно узнать здесь http://progress2013.livejournal.com/8403.html

[olaff67.livejournal.com]

Да какие там пигмеи в окружении? Орлы как на подбор же, прямо в таком виде на работу ходят:

[corbulon.livejournal.com]

Из источников стало известно, что руководство движения "АнтиМайдан" в лице "херурга" Злодостанова и "писотеля" Старчикова готовит законопроект о переименовании месяца МАЙ, злобно ассоциируемого с Майданом и пролетариями, в более патриотическую форму.
Проблема только в новом названии: не могут выбрать что лучше,
ПУТРЕЛЬ или ПУТЯБРЬ.

А ведь и верно, что же мы только римских деятелей поминаем. Пора, пора и Третий Рим прославить...

[ninazino.livejournal.com]

А я верю, что будет. Акцент на "верю", это иррационально.

[poulsam.livejournal.com]

Не зарекался бы.
Там конечно, один другого мышее, но у тараканов есть такое свойство - чем они меньше, тем более вероятно отмороженней.
Будущему царьку на час смелости может хватить как раз в силу своей тупоумости - он просто не будет задумываться о таких тонких материях, как удержать власть и жизнь.
Там сейчас такая мерзкая шваль собралась, что чем тупее, тем он больше верит в собственный же бред.
Все это наоборот, делает вероятность переворота все больше и больше

[reader59.livejournal.com]

Может, будет, может, нет - эти проблемы актуальны внутри кремлевских стен, и нигде более. Со страной-то все понятно, приди хоть сам господь бог с семью пядями, лучше не будет. Потому что исполнителей - нет.

[alien-space.livejournal.com]

"Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков"

[ubpskh.livejournal.com]

С тех пор, как вы иногда начали иногда писать про украинский кризис, я заметил одну забавную вещь: ваша в целом разумная оценка ситуации удивительным образом сочетается с умением делать на её основе прискорбно неточные прогнозы.

Надеюсь, этот талант и в этот раз нас не подведет.

[hlebsei.livejournal.com]

Опора Путина всё-таки не полит-олухи, а вполне рациональные и грамотные, и заметьте - несменяемые, экономисты-финансисты-рыночники. Что (кто) и позволяет ему быть вождём полу-дикого племени, а не президентом страны в 21-ом веке..
Думаю, уйдёт он на серьёзном спаде, приведя в Кремль перспективного преемника, сохраняя за собой мало-мальский "исторический вклад". В 2017 году...

[muh2.livejournal.com]

Это ничего, что французская революция началась с Генеральных Штатов, созванных потому, что король в 7-летней войне и американской войне за независимость (ага, кому бы еще помочь, против проклятых империалистов)?

Дабы не быть голословным - вот какая причина названа первой в вики

The causes of the French Revolution are complex and are still debated among historians. Following the Seven Years' War and the American Revolutionary War, the French government was deeply in debt and attempted to restore its financial status through unpopular taxation schemes.....