![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Приятный прогноз - дворцового переворота не будет
Оба российских Майдана (1905 и 1917 годов) были спровоцированы неудачной внешней политикой руководства страны. Многие же революции западные (взять хоть великие английскую и французскую) были инспирированы в большей степени политикой внутренней. Это подкрепляет мнение, что в России неудачи внешние более опасны для руководства, чем неудачи внутренние – внутри страны можно творить, что угодно.
Об удачах внешней политики России последнего времени говорить не буду, их и так все знают. На планете все, оказывается, пошли не в ногу, делают нам гадости, Россия встала на путь чучхэ, ну и слава Создателю. Главное – войну не начинать, даже локальную, потому что тогда конкретно будут вилы, возможно, даже изнутри. Однако, поскольку такая умная и дальновидная внешняя политика может еще и дальше усугубляться, легко могут возникнуть мысли у серьезных российских людей – а не переменить ли немножко воду в российском аквариуме, не дожидаясь перитонита. Думаю, что такие идеи уже бродят. А так как никаких обратных связей уже давно в политике нет, и воду эту нормальными, цивилизованными средствами сменить нельзя, то начало мелькать то тут, то там выражение "дворцовый переворот".
Мне кажется такой поворот событий исключительно маловероятным. Нынешний руководитель по роду своей первичной деятельности матчасть изучил и знает, что для дворцового переворота нужен, как минимум, 1) более-менее толковый придворный, с 2) более-менее приличной харизмой хотя бы среди элиты. А с этим сейчас, как никогда в России, полный голяк на базе. Голяк рукотворный, не спорю, но, тем не менее, голяк.
Более пигмейного круга придворных, чем нынешний, Россия, пожалуй, не знала. У Петра были Меншиков и Шафиров, у одного Александра – Сперанский, у другого – Милютин и Лорис-Меликов, у Екатерины – целый цветник выдающихся личностей, у советских диктаторов были политбюро с теми, кто вполне мог и смог бы взять ответственность за власть. А нынче, погляди в окно... Ну уж про блестящего премьер-министра, обоих талантливых, но невыездных спикеров и руководителей думских партий, где один другого краше, и говорить нечего. Есть они, нет их – это же ничего не меняет. Завтра все они улетят на комету Чурюмова – ничего в стране не изменится. Просто время сейчас такое, не требует к священной жертве никто, ни Марс, ни Меркурий.
Пока страна живет, как советский житель на излете СССР – небогато, но спокойно. Никто извне не покушается, ракеты, водка и какая-то колбаса есть, ну и ладушки. Что еще нужно, чтобы встретить старость? Можно даже позалупаться немножко, как Нарышкин, полаять на большого дядю, зная, что ничего плохого тебе за это гавканье не будет, кроме хорошего от начальства.
Но все может измениться (и полуфабрикаты для дворцового переворота могут появиться) в том случае, когда стране действительно потребуется выйти из маразма, как это случилось на рубеже 80-х и 90-х. Вот тогда сразу и потребность в личностях появится. А еще более вероятно такое случится, если образуется войнушка, даже маленькая, локальная. Вот от этого я был с самого начала уверен, что у лозунга "Путин, введи войска!" нет никакого будущего. Инстинкт самосохранения никто не отменял, даже у специалиста по амфорам и дзюдо.
Отсюда вывод – никаких дворцовых переворотов не будет до окончания маразма или начала войны.
Об удачах внешней политики России последнего времени говорить не буду, их и так все знают. На планете все, оказывается, пошли не в ногу, делают нам гадости, Россия встала на путь чучхэ, ну и слава Создателю. Главное – войну не начинать, даже локальную, потому что тогда конкретно будут вилы, возможно, даже изнутри. Однако, поскольку такая умная и дальновидная внешняя политика может еще и дальше усугубляться, легко могут возникнуть мысли у серьезных российских людей – а не переменить ли немножко воду в российском аквариуме, не дожидаясь перитонита. Думаю, что такие идеи уже бродят. А так как никаких обратных связей уже давно в политике нет, и воду эту нормальными, цивилизованными средствами сменить нельзя, то начало мелькать то тут, то там выражение "дворцовый переворот".
Мне кажется такой поворот событий исключительно маловероятным. Нынешний руководитель по роду своей первичной деятельности матчасть изучил и знает, что для дворцового переворота нужен, как минимум, 1) более-менее толковый придворный, с 2) более-менее приличной харизмой хотя бы среди элиты. А с этим сейчас, как никогда в России, полный голяк на базе. Голяк рукотворный, не спорю, но, тем не менее, голяк.
Более пигмейного круга придворных, чем нынешний, Россия, пожалуй, не знала. У Петра были Меншиков и Шафиров, у одного Александра – Сперанский, у другого – Милютин и Лорис-Меликов, у Екатерины – целый цветник выдающихся личностей, у советских диктаторов были политбюро с теми, кто вполне мог и смог бы взять ответственность за власть. А нынче, погляди в окно... Ну уж про блестящего премьер-министра, обоих талантливых, но невыездных спикеров и руководителей думских партий, где один другого краше, и говорить нечего. Есть они, нет их – это же ничего не меняет. Завтра все они улетят на комету Чурюмова – ничего в стране не изменится. Просто время сейчас такое, не требует к священной жертве никто, ни Марс, ни Меркурий.
Пока страна живет, как советский житель на излете СССР – небогато, но спокойно. Никто извне не покушается, ракеты, водка и какая-то колбаса есть, ну и ладушки. Что еще нужно, чтобы встретить старость? Можно даже позалупаться немножко, как Нарышкин, полаять на большого дядю, зная, что ничего плохого тебе за это гавканье не будет, кроме хорошего от начальства.
Но все может измениться (и полуфабрикаты для дворцового переворота могут появиться) в том случае, когда стране действительно потребуется выйти из маразма, как это случилось на рубеже 80-х и 90-х. Вот тогда сразу и потребность в личностях появится. А еще более вероятно такое случится, если образуется войнушка, даже маленькая, локальная. Вот от этого я был с самого начала уверен, что у лозунга "Путин, введи войска!" нет никакого будущего. Инстинкт самосохранения никто не отменял, даже у специалиста по амфорам и дзюдо.
Отсюда вывод – никаких дворцовых переворотов не будет до окончания маразма или начала войны.
no subject
no subject
Бедненькие...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
ПС И чего вы эту шваль не трете и не баните? Спокойно пообщаться ведь не дают.
no subject
no subject
no subject
no subject
На мой взгляд
из прекрасного далёка, это сейчас успешно изготавливается в луганде.no subject
no subject
- умение как-то воевать
- умение самоорганизовываться в боевые единицы
- умение договариваться со спонсорами
- умение командовать неформальным военным соединением.
- сложные чувства по отношению к штатским, стране и руководству
- неумение и нежелание хорошо работать за плохую зарплату
- etc.
и этих жителей c багажом, вообще говоря, не то чтобы так мало.
no subject
Это люди, чрезвычайно чувствительные к пропаганде, иначе хрен бы они поперлись на Украину. Отсюда их несамостоятельность.
Отсутствие больших способностей и кругозора. Смотрите, больше года там крутятся люди, но ни одной яркой талантливой фигуры. Большинство их лидеров это просто альтернативно одаренные. На их фоне очень ограниченный Стрелков смотрелся философом.
no subject
Там чисто по принципу естественного отбора должны были отобраться люди, которые многое умеют, в т. ч. сообразить, как не светиться без надобности. Тото же Мозговой был не дурак, сохранил людей, довольно успешно держал фронт. Одна проблема, много светился, за что и. Но он же не один там такой был.
Я вполне уверен, что если в россии через десять лет начнётся очередное месиво, то в анамнезе у половины новых большевиков будет луганда.
no subject
В принципе, нельзя исключить, что из нынешних тамошних кто-то через 10 лет поумнеет.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Угу, прямо по Мандельштаму. "Полулюди". Собственно, Путин и выстраивает свое окружение по этому стихотворению. Шойгу свистит, Нарышкин мяучит, Медведев хнычет. Один ВВП бабачит и тычит.
no subject
no subject
no subject
Вопрос только в том - где сходятся?
no subject
no subject
no subject
PS Вон уже в ватных "Аргументах"- Навальный !!! нашел У Шувалова квартиру в Лондоне за 600 млн, Шувалов ничего внятного не может сказать по этому поводу. Неспроста все это)
no subject
Но что произойдет? Скомпроментируют нынешних кремлежителей, совершат "переворот" и их место займут их приятели?
Не условный Навальный же туда на белом коне въедет под торжествующие крики прогрессивной общественности.
no subject
no subject
кстати, Пионтковский изложил "нашу" похожую версию.
no subject
no subject
no subject
Проблема только в новом названии: не могут выбрать что лучше,
ПУТРЕЛЬ или ПУТЯБРЬ.
А ведь и верно, что же мы только римских деятелей поминаем. Пора, пора и Третий Рим прославить...
no subject
no subject
no subject
Там конечно, один другого мышее, но у тараканов есть такое свойство - чем они меньше, тем более вероятно отмороженней.
Будущему царьку на час смелости может хватить как раз в силу своей тупоумости - он просто не будет задумываться о таких тонких материях, как удержать власть и жизнь.
Там сейчас такая мерзкая шваль собралась, что чем тупее, тем он больше верит в собственный же бред.
Все это наоборот, делает вероятность переворота все больше и больше
no subject
no subject
no subject
Надеюсь, этот талант и в этот раз нас не подведет.
no subject
no subject
Думаю, уйдёт он на серьёзном спаде, приведя в Кремль перспективного преемника, сохраняя за собой мало-мальский "исторический вклад". В 2017 году...
no subject
Дабы не быть голословным - вот какая причина названа первой в вики
The causes of the French Revolution are complex and are still debated among historians. Following the Seven Years' War and the American Revolutionary War, the French government was deeply in debt and attempted to restore its financial status through unpopular taxation schemes.....