![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Робкий политический профессор
Вначале – преамбула. Я вовсе не горюю о решении российского руководства пострелять в Сирии. Скорее, одобряю. Думаю, что в конечном итоге это пойдет на пользу стране и миру. Я, конечно, не в таком восторге, как либерал Антон Носик («жги, Владимир Владимирович, be my guest»), но вполне понимаю его чувства.
Теперь о сути.
Россия очень плодовита на разные чудеса, и красавиц родит, и чудовищ. Так же широк спектр и рожденных ею профессоров. Вот есть такой профессор кунсткамерного плана, Олег Матвейчев. Мне тут скинули ссылку на его произведения в ЖЖ, это даже не вата, а хлопок-сырец. Особенно впечатлила серия восторженных постов о победах русского оружия в Сирии. "Восторженные" это не то слово. Просто гром победы раздается. Певец во стане русских воинов.
Впервые за всю новейшую историю, за все годы, прошедшие после распада СССР - российская авиация наносит удары по противнику, который находится не только за пределами России, но и вообще за пределами бывшего СССР.
Это означает, что Россия вернула себе статус Сверхдержавы.
(Автор высера - Советник Управления Президента Российской Федерации по внутренней политике).
Конечно, забавен рецепт «как стать Сверхдержавой». Надо просто побомбить кого-то за пределами своей страны, и ты уже Сверхдержава. Ну, возможно, в масштабах администрации Волгоградской области, где профессор трудился, так оно и есть. Страна может быть в полной жопе из-за нищеты и бесправия населения, беспросветного воровства и коррупции, отсутствия юстиции, развала здравоохранения... но если бомбит кого-то, то Сверхдержава.
Но это не очень интересно. Самое интересное то, что профессор этот полон победоносного ража не против какого-то мутного ИГИЛа, а, в основном, против марионеток Вашингтона, хохляцких бандеровцев, которые жить ему не дают. Какая связь Сирии с Украиной? Тут, как раз, понять можно и профессора, и его единомышленников, которые объясняют, что связь тут очень простая – и ИГИЛ, и тамошние повстанцы, и киевская хунта это только куклы под управлением НАТО, конкретно США, исчадья ада.
Теперь у меня главный вопрос. Почему доблестные вооруженные силы России до сих пор добиваются блестящих побед против каких-то сявок, что в Сирии, что на Украине, но не делают попыток показать свою удаль против главного врага? Ведь и в Сирии, и в Средиземном море, и в Европе, у самых российских границ зловещий Пентагон раскинул свои сети. Цели просто напрашиваются! Так что мешает профессору призвать нанести сокрушающий удар не по марионеткам, а по кукловодам?
Броня некрепка? Танки небыстры? Или не верит профессор мощи родного оружия? Или банально ссыт?
Похоже, ссыт.
Теперь о сути.
Россия очень плодовита на разные чудеса, и красавиц родит, и чудовищ. Так же широк спектр и рожденных ею профессоров. Вот есть такой профессор кунсткамерного плана, Олег Матвейчев. Мне тут скинули ссылку на его произведения в ЖЖ, это даже не вата, а хлопок-сырец. Особенно впечатлила серия восторженных постов о победах русского оружия в Сирии. "Восторженные" это не то слово. Просто гром победы раздается. Певец во стане русских воинов.
Впервые за всю новейшую историю, за все годы, прошедшие после распада СССР - российская авиация наносит удары по противнику, который находится не только за пределами России, но и вообще за пределами бывшего СССР.
Это означает, что Россия вернула себе статус Сверхдержавы.
(Автор высера - Советник Управления Президента Российской Федерации по внутренней политике).
Конечно, забавен рецепт «как стать Сверхдержавой». Надо просто побомбить кого-то за пределами своей страны, и ты уже Сверхдержава. Ну, возможно, в масштабах администрации Волгоградской области, где профессор трудился, так оно и есть. Страна может быть в полной жопе из-за нищеты и бесправия населения, беспросветного воровства и коррупции, отсутствия юстиции, развала здравоохранения... но если бомбит кого-то, то Сверхдержава.
Но это не очень интересно. Самое интересное то, что профессор этот полон победоносного ража не против какого-то мутного ИГИЛа, а, в основном, против марионеток Вашингтона, хохляцких бандеровцев, которые жить ему не дают. Какая связь Сирии с Украиной? Тут, как раз, понять можно и профессора, и его единомышленников, которые объясняют, что связь тут очень простая – и ИГИЛ, и тамошние повстанцы, и киевская хунта это только куклы под управлением НАТО, конкретно США, исчадья ада.
Теперь у меня главный вопрос. Почему доблестные вооруженные силы России до сих пор добиваются блестящих побед против каких-то сявок, что в Сирии, что на Украине, но не делают попыток показать свою удаль против главного врага? Ведь и в Сирии, и в Средиземном море, и в Европе, у самых российских границ зловещий Пентагон раскинул свои сети. Цели просто напрашиваются! Так что мешает профессору призвать нанести сокрушающий удар не по марионеткам, а по кукловодам?
Броня некрепка? Танки небыстры? Или не верит профессор мощи родного оружия? Или банально ссыт?
Похоже, ссыт.
no subject
Я попробую ответить за него. Для того, чтобы ссать нужно обладать разумом и воображением. Профессор же просто генерит тексты похожие на правильные. Если в речи есть "хунта, бандеровцы", американские прихвостни" или там "вата, рашкованы, быдло" это признак или даже ЗНАК. И как правило он не подводит.
no subject
Спрашиваю я по двум причинам.
Во-первых у меня есть резоны относиться с уважением к званию "профессор". Кроме того, этот мудак - Советник Управления Президента Российской Федерации по внутренней политике
Во-вторых, он вовсе не одинок. Похожих текстов - море. Так что вопрос относится не только к этому мудаку.
no subject
Мне ответили, что эти люди мыслят не образами, а примерно этими же абзацами. Т.е это - вопрос обучения, привычки. Ну и обслуга у нас крайне сервильна. Соответственно все эти советники вырабатывают внутри себя правильные абзацы.
Очень забавно было наблюдать карьеру членов УЖК после его роспуска кровавым Кохом. Всё же склонность к пропаганде и навык не пропадают.
no subject
Пипл-то хавает!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Меня с медицинской точки зрения интересует.
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну что ж, "liberal" is in the eye of the beholder.
no subject
По-моему, так. У меня нет оснований ему не верить.
no subject
так и обозначено в его погонялове:
истерика и кипиш на публику. Туча го$на, под прикрытией которой
серьёзные люди уже молча делают свои волосатые дела.
no subject
no subject
no subject
(Впрочем, не знаю, может быть, невменямые сейчас больше всего и нужны...)
no subject
Огрессор США ссыт точно также.
И лично меня подобная ситуация вполне устраивает.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Что-то не видать отваги.
no subject
КПССотчества из многочисленных вузов и вузиков о том, "как следует освещать текуший момент".К реальности это имеет такое же отношение, как роман Ник.Шпанова "Повесть о будущей войне" от января 1939г, к войне 41-45гг.
Он не ссыт, а элементарно и сознательно срёт в мозги "ватников". Но и в его голове говна тоже много .
no subject
no subject
no subject
no subject
с должности советника управления по внутренней политике администрации президента РФ Матвейчева уволили в начале 2010 года.
http://www.gazeta.ru/politics/2010/11/11_a_3436673.shtml
Матвейчев - писатель в стиле "фэнтэзи", и его писанина - только на его совести.
no subject
Он профессор политтехнологии, то есть, науки о том, как научно облапошивать людей, чтобы они думали то, что надо заказчику.
Его блог в жж мне представляется чем-то вроде полигона для экспериментов на эту тему. Так сказать, полевая лаборатория политтехнологии.
Когда я в блоге у сабжа задал вопрос, так ли это, последовал тихий бан.
no subject
no subject
Главное, чтобы никто не сбивал с ритма.
no subject
http://goo.gl/W8L4QT
Не хочешь защищать «русский мир» в Сирии? Сядешь за госизмену!
http://goo.gl/2sMiSX
no subject
Есть намного более интересные вопросы, один из главных - откуда деньги на эту авантюру? Даже США при своем фантастическом ВВП с трудом тянет ношу периферийных войн. Откуда деньги у России, да ещё и в момент падения цен на нефть.
Они мыслят не категориями а фразами…