![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Маца и блины по-французски
Расовый скандал, о котором я писал вчера, закончился жестко. Правая партия Саркози выпилила своего большого кадра Надин Морано, недавно высказавшуюся по ТВ о Франции как стране белой расы, из своего избирательного списка.
В прошлом посте я одобрил критику Морано со стороны партии. Исключать, не исключать из списков, это их внутреннее дело, но политик не должен демонстрировать глупость.
Ожидаемо в комментах было заявлено, что я не прав. Что, разве Франция не страна белой расы?
Объясню еще раз. В личной беседе такое высказывание - вполне нормальное. В политическом выступлении - совсем ненормальное. И вовсе не потому, как писали в ЖЖ, что во Франции нет свободы слова. Свобода есть, но за любую свободу (как и за всё) надо платить. Высказывание частного лица и высказывание политика - совершенно разные вещи. Потому что за высказыванием политика обязательно должны просматриваться политические меры, в общем случае, новые законы.
Вот такой пример. Скажем, я политик и в публичном выступлении заявлю - мне очень нравятся блины, а вот маца - еда довольно противная, без которой вполне можно обойтись.
Что такого ужасного в этой фразе? Большинство людей, пробовавших и то, и другое, разумно согласится, что блины конечно вкуснее пресной, сухой мацы. Это же истина! Что, сказать общеизвестную вещь нельзя? Свободы слова нет?
Но, боюсь, такое очевидное заявление, высказанное с политической трибуны, может вызвать скандал. Так и с белой расой.
Вот мне в комменты стали писать - правильно она заявила про белую расу. Наконец-то французы стали просыпаться. Наконец-то они осознали!
Ну добре, осознали. И вот теперь я задаю вопрос всем одобрившим заявление политика Надин Морано - как должны действовать "проснувшиеся и осознавшие" французы в отношении небелых граждан Франции? Какие расовые законы они должны принять?
Пока в прошлых комментах было только одно предложение - иметь два уголовных кодекса, для белых и для черных. Черным - наказание в два раза больше. Но, может быть, будут и другие предложения. Давайте, предлагайте! Я сам белой расы, открыт всем предложениям.
(А если никаких новых законов, учитывающих расу, принимать не предполагается - зачем политик провозглашает лозунг о расах?)
В прошлом посте я одобрил критику Морано со стороны партии. Исключать, не исключать из списков, это их внутреннее дело, но политик не должен демонстрировать глупость.
Ожидаемо в комментах было заявлено, что я не прав. Что, разве Франция не страна белой расы?
Объясню еще раз. В личной беседе такое высказывание - вполне нормальное. В политическом выступлении - совсем ненормальное. И вовсе не потому, как писали в ЖЖ, что во Франции нет свободы слова. Свобода есть, но за любую свободу (как и за всё) надо платить. Высказывание частного лица и высказывание политика - совершенно разные вещи. Потому что за высказыванием политика обязательно должны просматриваться политические меры, в общем случае, новые законы.
Вот такой пример. Скажем, я политик и в публичном выступлении заявлю - мне очень нравятся блины, а вот маца - еда довольно противная, без которой вполне можно обойтись.
Что такого ужасного в этой фразе? Большинство людей, пробовавших и то, и другое, разумно согласится, что блины конечно вкуснее пресной, сухой мацы. Это же истина! Что, сказать общеизвестную вещь нельзя? Свободы слова нет?
Но, боюсь, такое очевидное заявление, высказанное с политической трибуны, может вызвать скандал. Так и с белой расой.
Вот мне в комменты стали писать - правильно она заявила про белую расу. Наконец-то французы стали просыпаться. Наконец-то они осознали!
Ну добре, осознали. И вот теперь я задаю вопрос всем одобрившим заявление политика Надин Морано - как должны действовать "проснувшиеся и осознавшие" французы в отношении небелых граждан Франции? Какие расовые законы они должны принять?
Пока в прошлых комментах было только одно предложение - иметь два уголовных кодекса, для белых и для черных. Черным - наказание в два раза больше. Но, может быть, будут и другие предложения. Давайте, предлагайте! Я сам белой расы, открыт всем предложениям.
(А если никаких новых законов, учитывающих расу, принимать не предполагается - зачем политик провозглашает лозунг о расах?)
no subject
Я все же хотел бы посоветовать лично Вам не читать в душах.
я считал бы гораздо более справедливым предоставление гражданства той арабке,
Допустим; а заодно предоставления гражданства любому алжирцу, сумевшему добраться до Франции? У Вас тут сбой в логике, это даже непонятно как Вы этого не замечаете.
Соблюдайте же это право.
Я и соблюдаю это правило. Вы же задаете вопросы, я, в меру своих слабых сил, на эти вопросы отвечаю. А советы давать действительно не хочу, и не даю.
И то, что она не всем из вас нравится, нас, извините, ебет мало.
Зрелище того как политика властей Франции, при одобрении значительной части французского общества, превращает пока что отдельные кварталы французских городов в иммигрантские гетто, вызывает не неодобрение, а изумление. А самоуверенное чванство на фоне пиздеца создает ощущение что вы там малька охуели, есть такое дело - но, как Вы справедливо отмечаете, во Франции своя свадьба.
нужно ли вам делить народы по сортам
Тут у Вас опять сбой в логике - парой реплик выше Вы сами делили народы по сортам, согласившись что страны бывают разной степени цивилизованности.
no subject
Так что займемся каждый своим делом. Я буду наслаждаться запертыми в гетто дикарями из диких стран, а Вы - межплеменными поножовщинами у себя под боком. И всем будет хорошо.
no subject
Не хотите - не надо. Но все же постарайтесь различать свое нежелание комментировать и отсутствие аргументов.
Я буду наслаждаться запертыми в гетто дикарями из диких стран, а Вы - межплеменными поножовщинами у себя под боком.
Пожалуйста, наслаждайтесь - пока не получите волну террора у себя в милой Франции, а, впрочем, и тогда можете продолжать наслаждаться. Я еще раз прошу заметить что это замечательное обсуждение началось с заданного Вами вопроса, а именно - как можно понимать слова французского политика.