Как у нас с духовностью?

[vba]

В связи с широким жестом Марка Цукерберга, подарившего 99% своих активов, слышал сегодня сетования французов, мол, а мы? не слишком ли мы жадные? В 2014 году французы пожертвовали 4,5-5 миллиардов долларов в частном порядке. Конечно, можно сказать, что это не так и плохо. Но американцы раззудили плечо и подарили частным порядком фантастическую сумму – 360 миллиардов долларов! Вот это широко!

Произведем небольшой подсчет. В 2014 году государственный бюджет здравоохранения России (до распилов и откатов) был равен 445 миллиардам рублей или чуть меньше 7 миллиардов долларов. Это значит, что американцы только на свои подаяния могут содержать здравоохранение более 50 Россий!

Почему они этого не делают? Им что, жалко?

Кстати, о России. Как ни прискорбно, но приходится признать, что россияне – одни из самых жадных на планете. В мировом рейтинге частной благотворительности Россия в 2014 году заняла почетное 126-е место. А там всего-то 135 позиций.

Так что насчет духовности в России полный облом. Или это какая-то жлобская духовность.

Но я верю в прогресс. И верю, что когда-нибудь настанет такой день, когда набожный В.Якунин последует примеру щедрого Марка Цукерберга и вместо шубохранилищ и вилл безвозмездно вложит деньги во что-нибудь полезное не только для своей семьи и родного дачного кооператива. Вопрос только, как до этого светлого будущего дожить.

Comments

[zapiens.livejournal.com]

Да, согласен. Еще: как я узнал несколько лет назад, с доходов можно списывать годовой членский взнос в (некоммерческих) образовательных организациях, музеях, зоопарках, ботанических садах. Но вряд ли это существенная часть пожертвований.

По поводу моего вопроса о разбивке на частные пожертвования и пожертвования организаций и компаний, я нашел вот такую оценку: Historically, as we saw in 2014, donations from individuals account for roughly 75% of all donations. If you add in gifts from bequests and family foundations, which are essentially gifts from individuals, then the category accounts for nearly 90% of all giving. In other words, the donating public, not big foundations or corporations, is responsible for the vast majority of annual donations. (http://www.charitynavigator.org/index.cfm?bay=content.view&cpid=42)

[igor734.livejournal.com]

Ну, в топике же Якунин; он тут представитель российской элиты :))

[corbulon.livejournal.com]

Ну как же Якунин и без благотворительности?
Он каждый год на пасху оплачивает самолет, который привозит из Иерусалима сакральный огонь. Правда не уверен, что это делается за личный его счет, но ведь порыв-то есть.
Без этого огня мы вся Россия точно замерзла бы.

[iuliy.livejournal.com]

в данном случае, разговоры услышанные вами, скорее базировались на ощущениях, чем на статистических фактах 19го века (более того, я сомневаюсь, что кто-либо в то время вел учет потраченного на благотворительность). так шо моя милая шутка вполне уместна.

вы утрируете. не надо сравнивать мелко... простите, крупнго воришку с каким-нибудь ирландским сталеваром начала прошлого века, отсылающим четверть зарплаты в родной Шэнон. я в общем-то вижу прямую связь, да. уверен, шо на эту тему есть пара-тройка монографий))

[claclu.livejournal.com]

чучелко в мавзолее должно волновать православных больше чем чужое бабло

[http://users.livejournal.com/vba_/]

в данном случае, разговоры услышанные вами, скорее базировались на ощущениях, чем на статистических фактах 19го века

Вообще-то я это услышал в утренней информационной передаче.

[iuliy.livejournal.com]

и там именно было сказано, что американцы жертвовали больше всех в 1916-ом году?))

[iuliy.livejournal.com]

во, наслаждайтесь

http://you.winspireme.com/hs-fs/hub/297253/file-2643807460-jpg/History-Charitable-Giving-Infographic3.jpg?t=1449071866064 (http://во, наслаждайтесь http://you.winspireme.com/hs-fs/hub/297253/file-2643807460-jpg/History-Charitable-Giving-Infographic3.jpg?t=1449071866064)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Нет, там было сказано именно то, что я написал. Что американцы жертвовали больше всех еще в то время, когда благотворительность не давала больших налоговых преимуществ.

[zapiens.livejournal.com]

Благодарствую. Среднее пожертвование от одной семьи - 2013, немало. Интересно, какая медиана, и насколько она сильно отличается от среднего.

[nadinefrancaise.livejournal.com]

В. Якунин, прочитав заявление М. Цукерберга, подумал, что М. Цукерберг - лох :)

[kruglov.livejournal.com]

"Давая совет богатому юноше (раздать богатство на благотворительность), Христос не намеревался установить всеобщий принцип. Напротив, этот совет относился к конкретному юноше и только к нему одному, касаясь, правда, и тех, кто подобен ему, то есть слишком слаб, чтобы правильно пользоваться богатством. Если богатство владеет тобой, то ты не вправе обладать им, ибо оно не служит тебе. Богатство приносит пользу лишь в руках того, кто правильно пользуется им, и такому человеку надлежит обладать им. Он ведь знает, как использовать богатство на благо себе и людям, способствуя движению в творении и поддерживая его.

Этого почти никогда не происходит при раздаривании! Многие люди пробуждаются и приходят в движение не иначе, как понукаемые нуждой. Но как только им слишком быстро оказывается посторонняя помощь, они опускают руки, полагаясь на неё. В результате они духовно гибнут, так как не в состоянии продолжать движение без подталкивания извне. Влача бесцельное существование, они зачастую тратят время лишь на то, чтобы разглядеть в других, но ни в коем случае не в самих себе, всё то, за что можно было бы упрекнуть. При этом им ещё и хотелось бы иметь то, чем обладают другие. Одностороннее раздаривание способствует загниванию целых поколений, непригодных к бодрой, радостной жизни, а тем самым и тлетворных для всего творения!"

(Абд-ру-шин, В Свете Истины, из доклада "Христос говорил...!")

[iuliy.livejournal.com]

ваши комментаторы вряд ли основывали свои слова на каких-то статистических данных, но если все же, то любопытно было бы услышать

да, в США даже в 19ом веке было достаточно благотворительных организаций, но также их было много и во Франции, и в той же России, так что если нет реальной статистики, подобно той, что у вас в посте, то разговоры эти цуть скепуляции и частные мнения.

в любом случае, сравнение россии и сша, здесь не очень корректно, как и сравнение предпринимателя и воришки-чиновника. вон этот какегонепомню, владелец черкизона бывший, купил яйца фаберже для страны... благотворительность? да! а еще один владелец футбольной команды када-то благотворительствовал целую чукотку. так что есть в стране человечищи! но если серьезно, то откуда взяться материальной благотворительности, если для нее не существует никаких стимулов? а не материальная (волонтерство), как указывается в статье по вашей ссылке, вполне себе выросло, что мне немного странно, но это позитив.

доброй ночи

[iuliy.livejournal.com]

эт вы уж сами ищите, а то я шота разболтался тута
доброй ночи

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Разница только в том, что стоимость этих активов будет только возрастать, и эту будущую прибыль Цукерберг тоже жертвует.

[gxk10.livejournal.com]

"Вопрос только, как до этого светлого будущего дожить." - не КАК, а ГДЕ.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну, многие-то этот вопрос решили в самом начале.

[yalexey.livejournal.com]

Надо сделать вот какую ремарку. В США переданные на благотворительность деньги вовсе не обязательно пойдут именно на домики для бездомных поросят. Они вполне могут пойти на зарплату директору фонда (с соответствующим налогообложением, естественно) или на офис этого фонда.

То есть, это просто такой вид бизнеса.

[yalexey.livejournal.com]

Только при перечислении в госфонды. Эти жулики ни копейки не выпустят из цепких лапок.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Хотелось бы узнать, сколько миллиардов из 360 пожертвованных пошло на зарплату директорам фондов.

Про бездомных поросят ничего не могу сказать, но университеты колоссальные вливания получают. Может быть, это такой вид бизнеса.. но почему-то такое прибыльное дело никак не разовьется в России. Видимо, деньги российским бизнесменам не нужны.

[yalexey.livejournal.com]

А на это я выше ответил.

[stabrk.livejournal.com]

Это духовно — ограбить кого-то, а потом "благотворить". Ага.

[pharmazevt.livejournal.com]

Кто-то кого-то ограбил?

[alien-space.livejournal.com]

Ещё не все шубы запиханы женой Якунина в её толстую жопу. Ещё не удаётся приготовить суп из долларов в семье Роттенбергов. Ещё не достроен флигель в лондоне у Нарышкина. О каких пожертвованиях вы ведёте речь?

[alien-space.livejournal.com]

У Якунина по сути активов три копейки в сравнении с Цукербергом. Да и то не свои, а бюджетные. Так что в сравнении с Цукербергом Якунин хуета из-под ногтей и церковная мышь. И ещё. Такое говно как Якунин никогда не сможет управиться даже с тем, что есть. Ужо придёт новая власть и песдец всем активам Якуни. По миру вся семья пойдёт.