Как у нас с духовностью?

[vba]

В связи с широким жестом Марка Цукерберга, подарившего 99% своих активов, слышал сегодня сетования французов, мол, а мы? не слишком ли мы жадные? В 2014 году французы пожертвовали 4,5-5 миллиардов долларов в частном порядке. Конечно, можно сказать, что это не так и плохо. Но американцы раззудили плечо и подарили частным порядком фантастическую сумму – 360 миллиардов долларов! Вот это широко!

Произведем небольшой подсчет. В 2014 году государственный бюджет здравоохранения России (до распилов и откатов) был равен 445 миллиардам рублей или чуть меньше 7 миллиардов долларов. Это значит, что американцы только на свои подаяния могут содержать здравоохранение более 50 Россий!

Почему они этого не делают? Им что, жалко?

Кстати, о России. Как ни прискорбно, но приходится признать, что россияне – одни из самых жадных на планете. В мировом рейтинге частной благотворительности Россия в 2014 году заняла почетное 126-е место. А там всего-то 135 позиций.

Так что насчет духовности в России полный облом. Или это какая-то жлобская духовность.

Но я верю в прогресс. И верю, что когда-нибудь настанет такой день, когда набожный В.Якунин последует примеру щедрого Марка Цукерберга и вместо шубохранилищ и вилл безвозмездно вложит деньги во что-нибудь полезное не только для своей семьи и родного дачного кооператива. Вопрос только, как до этого светлого будущего дожить.

Comments

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

Возьмите Сечина, Костина, Ротенберга.

[svetlana7e.livejournal.com]

на самом деле не очень. он сделал pledge , а это как гарант того что придётся расстатся с активами. если он передумает или захочет взять своё обещание обратно то тогда это breach of contract, а это уже судом пахнет (не криминальным конечно)

[svetlana7e.livejournal.com]

это не совсем так, у каждой солидной non-for-profit организации финансовые отчёты в свободном доступе, и проверены независимой аудиторской компании (я делала такие аудиты). зарплата директоров тоже указывается в этих отчётах (top five executives salary). ещё очень важно соотношение (ratio) административных расходов с расходами на благотворительность, обычно это 30/100 (30 цента из одного доллара идёт на админ). если у директора будет большая зарплата, то админ раходы повысятся и соответсвенно ratio, а это уже плохой показатель и люди будут жертвовать меньше в эту организацию. как правило если ratio 50/50 то организация хреновая.

[yalexey.livejournal.com]

Это понятно. Однако, по закону никто не мешает тратить на административные нужды и 50%. Естественно, не скрывая этого.
Кроме того, фонд может работать и так, как сейчас действуют чиновники в РФ. Оплачивать услуги и материалы по не рыночным ценам аффилированным с руководителями, или иным образом заинтересованным коммерческим структурам. Это довольно распространённая практика в НКО, занимающихся гуманитарной помощью Африке, например. Скупка неликвидов продовольствия, медикаментов. Программы поставки экспериментальных лекарств...

[svetlana7e.livejournal.com]

я не спорю, по закону они могут тратить на админ сколько угодно.

[13-klyaks.livejournal.com]

Так Россию же!

[deepdarky.livejournal.com]

А в России кто-нибудь кроме Потанина, хотя бы что-то пообещал? Да и Потанин что, наших косяков не знает, не может своим обездоленным помочь, вместо того чтоб в одну компанию к Гейтсу и Баффету записаться

[nevinodel.livejournal.com]

Думаю, что полмиллиарда (1% от 45) лично ему на бензин хватит.
С собой же в мир иной не забрать, а детишки пусть как-нибудь уж сами.
Уверен, что они достаточно умны, чтобы не прятаться в нишу папиного бизнеса.

[zelenaja-koshka.livejournal.com]

Ггг, подумаешь. Подозреваю, что в России частным образом "жертвуют" даже и больше, только эта благотворительность узкой, можно сказать, персональной направленности, называется "взятки" и "откаты", и редко афишируется широкой публике, разве только когда благотворителя прихватят за зад.

[stabrk.livejournal.com]

"Благотворители" благотворируемых. Вор украл миллион и отдал копеечку, и теперь вор уже не вор, а "благотворитель".

[stabrk.livejournal.com]

Не, простых граждан.

[pharmazevt.livejournal.com]

Украл типо как капиталистический эксплуататор, прибавочную стоимость?
Или как американский грабитель мировых ресурсов, под пушками шестого флота?
Кстати, а с чего Вы решили, что в Америке одни миллионеры жертвуют?

[xaxam.livejournal.com]

Представим себе экстремальный случай, когда не просто "с налогов списывается", а просто человеку говорят: с тебя налогов причитается столько-то, но часть этих денег ты можешь отдать сам на те цели, которые признаны "благотворительностью". А остальные будет распределять Конгресс, который ты же и выбрал.

В такой ситуации много людей, не доверяя законодателям, предпочли бы сами решить, куда пойдут деньги. Хотя многие и скажут, мол, мне и своих забот хватает, конгрессменов выбрали, пускай они этим и занимаются, им виднее.

На практике, конечно, система не доведена до экстремального абсурда, но всё равно идея, что ты можешь сам поучаствовать в распределении общественных денег, для многих привлекательна.

Плюс ещё бесконечно популярна идея поддержки альма-матерей. Ну, и вообще по нынешним временам в Америке сколько-нибудь состоятельному человеку невозможно не состоять в каком-нибудь попечительском совете (университета, госпиталя, театра, общественного движения...). Без этого не может быть полноценной светской жизни. Соответственно, перед своими одноклубниками соревнование идёт, - "я пожертвовал на новый корпус", - "а я учредил профессорскую кафедру"... Но жертвователи не столько духовны, сколько ревнивы, выбирают (http://xaxam.livejournal.com/554385.html) самые перспективные цели и следят за тем, как поживают облагодетельствованные.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я понимаю, что отмазка нужна, но все же - кого конкретно ограбил Марк Цукерберг?

[yalexey.livejournal.com]

Путин ворует у налогоплательщиков и отсыпает копеечку Хаматовой.

[stabrk.livejournal.com]

Бизнес — это ВСЕГДА преступление по ограблению. Не доплатил рабочему, продал покупателю по завышенной цене.

У нас тоже немиллионеры жертвуют, но это просто дебилы.

[stabrk.livejournal.com]

Я про "бизнес", а не про многоуважаемого Владимира Владимировича Путина, дай бог ему царствовать и дальше.

[yalexey.livejournal.com]

Так и я про его "бизнес".

[stabrk.livejournal.com]

Исключение не есть правило. Тем не менее, любой бизнес получает прибыль на обмане, нарушениях. В частности, социальная сеть ворует социальное время показом несанкционированной рекламы.

[stabrk.livejournal.com]

Госслужащие не могут заниматься бизнесом. В частности, потому, что бизнес — это ВСЕГДА мошенничество, всегда преступление.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Исключение? Таких, как Цукерберг - абсолютное большинство.

любой бизнес получает прибыль на обмане, нарушениях

А, ну понятно.

социальная сеть ворует социальное время

Ну так не пользуйтесь социальной сетью Цукерберга, а создайте свою социальную сеть, без рекламы. Или не пользуйтесь магазинами, чтобы не обогащать воров-торговцев, а берите мандарины прямо у тех, кто их выращивает и взамен давайте им продукт своего труда. Натуральный обмен - ваше все.

[stabrk.livejournal.com]

Почитайте мой верхний пост. Я баню людей, у которых есть аккаунт на "Фейсбуке".

Деньги лишь посредниц, результат всё равно тот, что натуральный обмен. Посредник в виде денег позволяет забрать у тебя твой труд. В этом и единственная цель "бизнеса".

[13-klyaks.livejournal.com]

Вот вам и вся российская духовность. Во всей красе, любуйтесь на здоровье.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Спасибо, я не интересуюсь современными луддитами.

[yalexey.livejournal.com]

Именно поэтому бизнесом занимаются Шамалов, Тимченко, Ротенберг, Сечин, Миллер, Якунин и прочие друганы под путинской крышей. Хорошо, что вы считаете их мошенниками.