vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2015-12-28 07:12 pm

Мера высшей справедливости

Когда я читаю высказывания многих российских руководителей, у меня появляется только один вопрос – для кого это говорится?

Вот свежайший пример:
Глава Минэнерго Александр Новак рассказал о ценах на нефть в 2016 году. Министр считает справедливой $50 за баррель.

Для кого вообще эта глубокая мысль предназначена?

Что это еще за «справедливая цена» на рынке? Если министр Новак считает цену $50 справедливой, то прокурор должен бы у него спросить – почему он продает нефть по несправедливой, заниженной цене? Вредитель?

А вот участники демонстрации в поддержку президента с плакатами «Путин, подними цену на нефть» считали справедливой цену в $150. Почему они не правы, а министр Новак прав?

Как видим, даже внутри страны нет никаких способов узнать, какая же цена на нефть справедлива, потому что ответа на этот вопрос нет в принципе. Но на вопрос «для кого выступает министр Новак со своими необъяснимыми речами?», наверно ответ есть. И я подозреваю, что он, может быть, не такой уж простой.

Но все же хотелось бы этот ответ услышать.

[identity profile] sv-tutkin.livejournal.com 2016-01-01 10:51 pm (UTC)(link)
Ну, как минимум, на мой взгляд, определение очень логично. А вот невтемные придирки по поводу "текущей нормы прибыли" - как мне представляется, не совсем адекватны.

[identity profile] oude-rus.livejournal.com 2016-01-02 08:03 am (UTC)(link)
Вам по существу есть что сказать? Поскольку лично для вас я аргументы повтоеять не буду, уж извините.

[identity profile] sv-tutkin.livejournal.com 2016-01-02 11:38 am (UTC)(link)
Какое существо, Мах? Я выразил поддержку комментатору. Аргументы, разумеется, повторять не надо, тем более что какие могут быть аргументы к " ваше(?) определение "справедливой цены" идиотично". Тут сама постановка вопроса, хм, как бы тут сказать повежливее, чтобы не обидеть...

[identity profile] oude-rus.livejournal.com 2016-01-02 12:37 pm (UTC)(link)
ну то есть повторять не надо.