Как долго постоим за ценой?

[vba]

Прочитав комменты к посту про сценарии будущего Крыма, в очередной раз удивился. Как, все-таки, много людей питается совершенно дикими иллюзиями прошлого. В данном случае, есть немало фантазеров, уверенных в том, что до 1954 года существовало некое государство Россия, завоевавшее Крым и им владевшее, и некое государство Украина, к этому Крыму отношения не имевшее. А подлец Хрущев незаконно передал Крым из государства Россия чужому государству Украина.

Да, так о будущем Крымского полуострова. Интересный коммент поступил от юзера garret_lab, который поставил под сомнение то, будет ли вообще развитие у ситуации с Крымом.

Если же термином "развитие" обозначать просто обозримое будущее, включая в него и сценарий "завтрашняя погода, скорее всего, будет такой же, какая она сегодня", то я бы поставил на статус кво. Он (естественно, принося разные мелкие неприятности) в некоторых очень важных аспектах выгоден обеим сторонам.

Для Украины -- приличное количество про-российских избирателей лишилось права голоса; позиция жертвы агрессии вызывает симпатии в мире; одной аннексии Крыма, даже без войны в "Новороссии", уже вполне достаточно для всплеска и поддержания патриотизма в стране.

Для РФ -- "затокрымнаш" даёт индульгенцию любым действиям государства в любой области; можно пилить бесчисленные триллиарды; ежедневное подтверждение тезисов "страна в кольце врагов" и "нас все ненавидят, потому что они нам завидуют".

Я пока не вижу, чтобы эти существенные дивиденды как-то уменьшались бы (или увеличивался бы размер мелких неприятностей типа недополученных дней летнего отдыха Украиной или существенных затрат на поддержку нового региона со стороны РФ).

В игре, где ход можно пропускать и нет контроля времени на партию (хотя может и быть ограничение времени на каждый отдельный ход), цугцванга не бывает -- игроки просто нажимают на кнопку часов по очереди, а позиция не меняется.

Рассуждения разумные. Действительно, на жителей Крыма и Украине, и России вполне можно забить. Украинскому руководству эта неверная публика не нужна, от российского же она никуда не денется, в крайнем случае будет сидеть на попе ровно и без света, и без воды "зато в родном государстве". И указанные юзером бонусы Кремлю, типа мы самые крутые, даже госдепа не боимся, тоже имеются.

Меня в этой схеме смущает только одно. Пропускать ходы, конечно, можно, и Крым чем дальше, тем будет больше российской окраски. Но ведь и санкции будут длиться, и инвестиции не вливаться, и политические конфликты с Западом (в широком смысле) будут все глубже. Если Россия от этих санцкий и холодной войны будет только крепчать (как не устает заявлять боевая общественность), то тогда да, long live статус-кво.
А что, бля, если нет?(с)
Говоря прозой, вопрос такой. При продолжении санкций и ухудшении экономического и политического взимодействия с Западом, как долго минусы для России могут быть уравновешены бонусами от удержания Крыма? Ведь, скажем, следующему после Путина и на хрен не нужны будут чужие медали за отжатие Крыма, а вот инвестиции нужны будут очень.

Comments

[otyybrjdhfcntn.livejournal.com]

антена не вращается, а может поворачиваться, и после поворота снимает данные не меньше чем 4 секунды , то есть она патрулирует те же 7 градусов единовременно, а не 360 градусов, как вам хочется думать.
Но на Донбассе не было задачи сбить все самолеты в налете. Достаточно время от времени сбивать самолеты и вертолеты и они у ВСУ быстро кончатся что за бред? у них война, они сбивают не выборочно типа эти пять пропустим а шестой собьем , а каждый который смогут, не сбитый самолет противника это новый ущерб и потери. поэтому не может быть такого отношения как вы допускаете.
Относительно кубика, - любой специалист ПВО обученый работать с РЛС знает о том что в небе летают гражданские иностранные самолеты и их действительно много и они летали каждый день и все их видели, у них маршруты над этой местностью. и есть видео свидетельства ополченцев в которых они говорят о том что боевые самолеты ВСУ прячутся за гражданскими. поэтому РЛС установки не будут наводить на случайную позицию, типа авось повезет. еще раз повторю, если допустить что у ополченцев был БУК, то логичней его посылать именно комплексом. либо давать целиуказания с РЛС стационарных на границе, у которых радиус действия намного больше.
это все равно что дать стрелку снайперскую винтовку без любого прицела.
установка не могла быть отбита у украинцев, потому как не было этого ни в новостях и украинский министр отнекался от оставленных в отбитой части от "целых" буков,значит она могла быть только с России, а в России этих списанных буков как грязи и экономить на комплексе посылая только огневую установку. тупизм , тем более, что есть видео свидетельства участие в боях с ВСУ новых российских танков, которые в российскую армию начали поступать только в 2013 году. танки Т 72 Б3. что говорит о том что они не экономят.
еще раз повторю по моему мнению боинг был сбит либо ополченцами, (в пользу чего говорит место падения, самолета) но тогда либо с помощью целого комплекса, либо с помощью приграничных РЛС России,
или сбит ВСУ, (в пользу чего говорит то что ВСУ оснащены БУКами, и у них есть мотив для провокации.)
не согласен с вашим мнением, о недоспециалистах, и отдельной САУ