vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2016-01-20 06:09 pm
Entry tags:

Надо ли приготавливаться обывателю?

Ну что, можно теперь уже определенно сказать, что период стабильности, на которую буквально молились до 2014 года, закончился. И это, возможно, было бы хорошо. Говорю без всякого стеба. Курс на стабильность был одной из капитальнейших ошибок путинского руководства, забывшего, как погубил СССР «застой». Но застой – удобный путь для руководства, потому что социальные лифты заморожены, конкуренция в высших эшелонах похерена, и можно спокойно получать дивиденды от своей конторы под названием Россия. Трудно отказаться от такого!

Теперь пришла пора платить.

Я не хочу сказать, что только российское руководство допустило такую ошибку. И в других странах (и в Европе тоже) есть соблазн пойти по пути стабильности. И тоже получается неважно. Разница только в том, что уровень российской стабильности был довольно низкий, а отягощенная история болезни (вроде осложнений в виде, например, коррупции и развале юстиции) только сильнее держала в тисках и не давала развиваться.

Похоже, теперь начинается движуха. Только какая?

Украинские распятые младенцы в трусиках уже больше не тонизируют. Сирия тоже не такой уже увлекательный блокбастер. Рубль активно дышит на ладан, нефтяная кормушка повернулась не той стороной, которой бы хотелось. А главное – никакой перспективы впереди нет. Нельзя сказать, вот пройдет непруха и начнется пруха, потому что не обозначено никакого барьера, который временно этой прухе мешает. Нельзя сказать, что вот преодолеем этот барьер – и заживем. Нельзя сказать, что вот победим и придет тот самый заревой день, потому что неясно, кто этот злодей, кого надо победить.

Ничего нельзя сказать.

Поэтому в состоянии такой неустойчивости, может произойти все, что угодно. Это не значит, что обязательно произойдет, но может. Вообще, очень многие социальные катаклизмы были спровоцированы достаточно пустяковыми событиями. И беда не в том, что больше нет стабильности. А в том, что нет устойчивости в движении, в развитии.

А всякие пертурбации, они повсюду могут случиться. Вот Кадыров вроде как ни с того ни с сего возбудился, да как! Всю Чечню собирается мобилизовать на митинг в поддержку себя. Кому это нужно? и так всем известно, что в Чечне падишах с любого может снять штаны и заставить валяться в ногах у себя. Мне кажется логичным объяснение, что некие федеральные органы решили взяться и за Кадырова, который уж слишком не по чину берет, и тот играет на опережение. Еще есть версия, что федеральная кормушка так скукожилась, что кормить будут через день, поэтому падишах возмущен. Я не думаю, что эта вторая версия очень вероятна, потому что возбуждение уж очень резкое. Каждый день манифесты, в которых мелькает слова "нам угрожают", всенародная срочная мобилизация объявлена, так что, скорее всего, идет какой-то острый процесс, а не хронический. А усклизающая кормушка это, как раз, процесс хронический.

Ванговать не хочу, но кажется мне, что вероятность каких-то резких социальных события сейчас очень большая. И запущены они могут быть чем угодно, тем же Кадыровым или условным приморским партизаном. Вот Франц-Фердинанд в 1914, ну что, неужели его жизнь стоила милллионов убитых? А было такое!

Так что ставлю на красный уровень опасности.
alon_68: (Default Pooh)

[personal profile] alon_68 2016-01-20 06:15 pm (UTC)(link)
Веселуха, однако, наступает, если ёкается именно то место, которое выбрано в качестве безопасного. Поди угадай, где стабильность лопнет.

Было немало евреев, которые, к примеру, вернулись из Англии-Америки в Германию или Польшу аккурат перед войной.
ppk_ptichkin: (Default)

[personal profile] ppk_ptichkin 2016-01-20 06:27 pm (UTC)(link)
И то правда. Поди знай, где оно лопнет - в Штатах, во Франции или в России. Прроклятая неопределённость.

[identity profile] jozhin.livejournal.com 2016-01-20 07:23 pm (UTC)(link)
Ну кстати в 2014 по-моему элементы неопределённости были. Точнее, не казалась ничтожной вероятность, что ВВХ доиграется до глобальной войны и/или успешно попробует затеять заваруху на ближнем востоке. Т.е. некоторые места стандартного отъезда из России какое-то время тогда казались несколько менее безопасными.
ppk_ptichkin: (Default)

[personal profile] ppk_ptichkin 2016-01-20 07:38 pm (UTC)(link)
Хм. Может из россии-2014 оно так выглядело... но, кмк, сценарий "пуйло доиграется" означает, что в россии-то точно будет хуже некуда.

[identity profile] jozhin.livejournal.com 2016-01-20 07:54 pm (UTC)(link)
Мне оно так из Израиля выглядело, понятно, что в России было бы хуже, но меня это беспокоило сильно меньше, в основном из-за оставшихся там близких.
ppk_ptichkin: (Default)

[personal profile] ppk_ptichkin 2016-01-20 08:05 pm (UTC)(link)
Ну, вам безусловно виднее. Спорить с этим я не могу - были же у предыдущей банды мысли долбануть ядерным фугасом по Димоне в начале 80-х, кажется.

[identity profile] jozhin.livejournal.com 2016-01-20 08:15 pm (UTC)(link)
Не, ну ядерных фугасов я не ожидал. Но про поставки искандеров хизбалле слухи ходили; причем насколько я понимаю ВВХ сознательно изображал "психического".

[identity profile] 13-klyaks.livejournal.com 2016-01-21 03:46 am (UTC)(link)
=========
Их эвакуировали в Сталинград, это считалось очень удачным — глубокий тыл, и Волга, купанье, астраханские арбузы…
=========
ppk_ptichkin: (Default)

[personal profile] ppk_ptichkin 2016-01-21 03:53 pm (UTC)(link)
У моей дочки была в детском саду подружка. Им обеим было по пять лет, её родители тоже активно собирались - уехали в 90-м (а мы в 91-м).

Намного позже, уже во времена мордокниги, они нашли друг друга. Моя тогда была в Dartmouth College, а та девочка училась в U. of California Santa Barbara - райский уголок даже по меркам Калифорнии, и у неё всё было хорошо, и у родителей тоже.

А потом в машину, в которой она ехала, впилился какой-то мудак и её убило (и ещё двоих, емнип).

[identity profile] 13-klyaks.livejournal.com 2016-01-21 03:58 pm (UTC)(link)
Ну, это-то уж вообще чистейшая случайность...
ppk_ptichkin: (Default)

[personal profile] ppk_ptichkin 2016-01-21 04:09 pm (UTC)(link)
Да. Но общий принцип тот же - мы можем улучшить мат. ожидание результата, но не гарантировать оный.