А иного-то не дано!

[vba]

В связи с юбилеем М.С.Горбачева опять стали часто поминать распад "социалистического" СССР (ставлю слово социалистический в кавычки по очевидной причине). При этом часто обсуждается, хотел ли Горбачев такого вот конца или так получилось без его желания. Но что интересно, почти не обсуждается вариант того, что в XXI век вошел бы СССР 1982-85 годов. Другими словами, могло ли быть, что во главе страны оказался бы условный Черненко, который не умер бы, а продолжал свою деятельность и дальше. И страна дальше продолжала бы быть в консервации, ну как Сев. Корея.

Мне кажется, этот вариант не обсуждается просто потому, что он феерически нереалистичный. Все нынешние разговоры, что, мол, СССР имел какой-то "запас прочности" никакого отношения не имеют к реальности. Можно перечислить сразу несколько факторов, которые не дали бы этому потенциальному покойнику шансов нв спасение. Это и относительный продовольственный кризис в якобы развитой стране (а не стране третьего мира), и нефтяная игла, и идеологический тупик (в стране, где идеология была мотором 70 лет). И главное – нежелание активной части партийно-хозяйственной номенклатуры влачить свое существование, ограниченное рамками, согласно древним образцам, в то время как смена модуса хозяйствования может привести к быстрому обогащению тех, кто окажется в нужное время в нужном месте. Так что тут и верхи захотели, и низы смогли.

Какое решение на фоне всего этого мог бы найти условный Черненко, чтобы сохранить старую систему? До сих пор я не видел ни одного описания такого решения, даже от самых больших ненавистников Горбачева. Ну как на фоне такого груза проблем можно было продолжать гонку вооружений с Западом? Да никак. Как можно было реализовать Продовольственную программу? Да никак. (При этом надо понимать, что никакого уж такого голода не было, но была отрицательная динамика, а динамика куда важнее реального состояния на данный момент). Как можно было обуздать активных хозяйственников, уже тогда требовавших хозрасчета (а им палец дай, они и руку откусят)? Да никак. Чем можно было заполнить идеологический вакуум? Да ничем. Я уже не говорю о национальных проблемах, которые тут же воспаляются, когда экономика дает дуба (как следствие, то, что возможно в мононациональной Белоруссии, невозможно в многонациональном СССР).

Поэтому вопрос о том, как та система могла быть сохранена, не стоит, и правильно. Вопрос только в том, как та система потела бы перед смертью. С Горбачевым она потела вот так, как мы знаем. Мне кажется, что могло быть хуже, и все обошлось еще очень неплохо.

А уж заслуга это Михал Сергеича или так получилось вне его воли, это совсем другая история. Главное это то, что лозунг тех лет, он оказался очень в точку. Я имею в виду лозунг "Иного не дано!".

Comments

[retwizan.livejournal.com]

Китайцы наглядно показали, как.
"Гонка вооружений с Западом" исключительно той идеологией и подпитывалась, свернуть её не мешали никакие объективные причины.

[akimych.livejournal.com]

У меня лично одна претензия к Михаилу Сергеевичу, уважаемому. Шо он дотянул до августа 91го. Мог бы придумать, как и кому отдаться пораньше, с меньшими потерями. Тому же Ельцину. Возможности у него были, вплоть где-то до Вильнюса с Тбилиси. ОК, после объединения Германии.

Вряд-ли бы его заколбасили, некому было, особенно если поставить на заинтересованных.

А он даже после этого всего тянул и тянул. И дотянул. До сих пор тянет.

[nevinodel.livejournal.com]

В конце 1982 году довелось побывать на сборище по обсуждению оптимизации управления социалистической экономики как представитель той самой партийно-хозяйственной номенклатуры. Уже тогда из докладов было все ясно. Про Горбачева еще никто и не знал...

[antontsau.livejournal.com]

окуклиться в натуральную севкорею, накачивать население сказками о непобедимой армии и происках мирокового империализма (наступают!!!!111 уже и соцлагерь зогхватили!!111), жрат говно, стучать всем на всех... москва-2042, но на 20 лет раньше, чем в имеющейся реальности.

[tobycrackit.livejournal.com]

А если не условный Черненко, а условный Сталин?
С полной зачисткой верхушки и массовыми репрессиями?
Еще как бы закуклил совок.

[poulsam.livejournal.com]

Раньше бы согласился.
А сейчас не соглашусь.
Конец исисисэр был закономерен, но не неизбежен.
Собственно исисэр и не заканчивался, он просто немного трансформировался.
Люди готовы терпеть любой концлагерь, нынешний режим - тому яркое подтверждение.
А гонку вооружений? Да свернули бы. Крестьянам дали бы вместо 6-ти соток - 12 и голод тоже исчез бы.
Это не непреодолимые проблемы. Весь опыт 20-го века (а уже и 21-го тоже) говорит, что пределов оскотиниванию нет.