Сделайте, наконец, тайное явным

[vba]

Сегодня в ленте сразу в нескольких местах видел ссылку на пост одного мотивированного луганского сепаратиста, где тот, главным образом, сетует на развал в деле военного обеспечения ЛНР/ДНР. Но это их проблемы, а интересна такая закономерность. Автор пишет, что практически все руководство тамошних вооруженных сил состоит из российских военнослужащих, которые контролируют всё. И если посмотреть на писания всех донбасских борцов с Киевом (а в сети они довольно плотно присутствуют), никто из них никогда не отрицал того, что без этих действующих российских военнослужащих проблема Донбасса была бы уже давно закрыта.

Другими словами, существует непримиримое противоречие между, с одной стороны, пишущими из России "настамнет, гдедоказательства? если бы там была наша армия, Киев уже был бы в России, и т.п.", причем пишущими от Кремля и до маленького Круглозажопинска, и, с другой стороны, пишущими с Донбасса "вас там очень есть".

Понятно, что донбасским очевидцам веры гораздо больше (ну, как бы сомнений по этому вопросу и не было никогда ни у кого, кроме самых уж...). Но вот вопрос – почему сепаратисты сами постоянно педалируют "северный ветер", "военторг" вот это все?

У меня пока только один ответ – им не нравится российское умолчание и несознанка. И им бы очень хотелось, чтобы Россия, наконец, окончательно признала существующий факт. И я даже догадываюсь, зачем им это нужно.

Comments

[ko4evnik-v.livejournal.com]

Колин Пауэлл с пробиркой.

[nevinodel.livejournal.com]

Он не врал. Он заблуждался.
Правильный пример в студию.

[ko4evnik-v.livejournal.com]

Ну конечно, когда обосрался - самый эффективный прием - "я - дурак".
Колин Пауэл, оказывается, был дураком, тряс не пойми чем с трибуны ООН, оправдывая агрессию, тысячи смертей.
Но он не врал, да, он просто дурак.

Вы эти сказки кому-то другому рассказывайте, плз.

[nevinodel.livejournal.com]

Не переживай ты так. Тут всем на истерики насрать.
Приведи пример, о котором тебя просят.

[ko4evnik-v.livejournal.com]

Я то спокоен лол.
Что помешает вам на любой пример лжи сказать, чтт "он заблуждался, он дурак"?

[nevinodel.livejournal.com]

А что мешает просто привести пример, о котором тебя просили?

[ko4evnik-v.livejournal.com]

ну так вы на любой пример скажете "они просто дураки - не знали о правде, когда врали".

смысл мне тратить время на данное действо?

[nevinodel.livejournal.com]

Я не скажу, ты только приведи пример.
А как доклад 2003, осилил?

[vika-1-2.livejournal.com]

Вам сказали, что Пауэлл утверждал, что он принес в руках пробирку с бактериологическим оружием?

[ko4evnik-v.livejournal.com]

нет, он утверждал, что в Ираке есть ОМП.
ОМП в Ираке так и не нашли.

[nevinodel.livejournal.com]

Впоследствии на территории Ирака было найдено химическое оружие, изготовленное в период до 1991 года, и фабрики по его производству, которые Саддам Хуссейн должен был ликвидировать после 1991 года.

[nevinodel.livejournal.com]

Когда я делал доклад в феврале 2003 года, то опирался на самую лучшую информацию, которую мне предоставило ЦРУ. …К сожалению, со временем выяснилось, что источники были неточными и неверными, а в ряде случаев преднамеренно вводили в заблуждение. Я этим глубоко разочарован и сожалею об этом.

Российская разведка установила, что в период между 11 сентября 2001 года и началом Иракской войны государственные органы Ирака готовили теракты на территории США. По словам президента Путина, эта информация передавалась американским спецслужбам, однако американская сторона это отрицала.

Впоследствии на территории Ирака было найдено химическое оружие, изготовленное в период до 1991 года, и фабрики по его производству, которые Саддам Хуссейн должен был ликвидировать после 1991 года.

Это из общедоступной википедии.

А вот тут, например, текст доклада 2003, а не упрощенное гы-гы пропагандонов.
http://old.russ.ru/politics/20030206-pow-pr.html

Персонально для вас нагуглил.