Entry tags:
Очернение с лакировкой
У меня просто беда с комментаторами. В соседних буквально постах меня обвиняют, что я очерняю СССР (показываю, как все стало плохо после революции, а до этого, мол, был рай) и в том, что я очерняю Российскую империю (распространяю советскую пропаганду о том, какой был в Российской империи ад).
Вы уж как-то определитесь, товарищи/господа.
А когда вчера я упомянул об опубликованной в 1935 году в СССР английской книге о плюсах и минусах войск разных стран, мне не поверили без пруфа. Ну вот вам пруф, под катом.

Понятное дело, больше всего раздражения вызвало упоминание дефектов образования у российской армии, по сравнению с армиями развитых стран. Но как можно обижаться на факты. Вот по данным Изонова В. В. Подготовка русской армии накануне Первой мировой войны // Военно-исторический журнал. — 2004. — № 10. — С. 34–39.
После проведения всеобщей мобилизации с началом войны доля неграмотных и полуграмотных среди новобранцев <России>возросла до 61 %. В это же время неграмотных новобранцев в Германии было 0,04 %, в Англии — 1 %, во Франции — 3,4 %, в США — 3,8 %, в Италии — 30 %.
Справедливости ради, тут сравнивается 1% английских неграмотных с 61% российских неграмотных и полуграмотных. Но все равно, разница колоссальная. Так что какие требования вообще можно предъявлять к таким солдатам? Чего от них можно ждать?
Сейчас, надо понимать, я восхваляю СССР (или большевиков?).
Вы уж как-то определитесь, товарищи/господа.
А когда вчера я упомянул об опубликованной в 1935 году в СССР английской книге о плюсах и минусах войск разных стран, мне не поверили без пруфа. Ну вот вам пруф, под катом.

Понятное дело, больше всего раздражения вызвало упоминание дефектов образования у российской армии, по сравнению с армиями развитых стран. Но как можно обижаться на факты. Вот по данным Изонова В. В. Подготовка русской армии накануне Первой мировой войны // Военно-исторический журнал. — 2004. — № 10. — С. 34–39.
После проведения всеобщей мобилизации с началом войны доля неграмотных и полуграмотных среди новобранцев <России>возросла до 61 %. В это же время неграмотных новобранцев в Германии было 0,04 %, в Англии — 1 %, во Франции — 3,4 %, в США — 3,8 %, в Италии — 30 %.
Справедливости ради, тут сравнивается 1% английских неграмотных с 61% российских неграмотных и полуграмотных. Но все равно, разница колоссальная. Так что какие требования вообще можно предъявлять к таким солдатам? Чего от них можно ждать?
Сейчас, надо понимать, я восхваляю СССР (или большевиков?).
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Интеллектуальное же лицо армии определяют не солдаты, а офицеры. Подготовка которых была на уровне всех прочих развитых стран.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject