Entry tags:
Низость зашкаливает
Официальный представитель МИД Мария Захарова назвали низкими СМИ, которые «устроили разбор» реакции российских официальных лиц на теракты в Брюсселе. Такое заявление Захарова сделала на брифинге, передает ТАСС.
«Ряд американских СМИ, в том числе спонсируемых на деньги налогоплательщиков, устроил разбор российской реакции соболезнований в связи с терактами в Бельгии. Низость этих публикаций просто зашкаливает», — сказала Захарова.
В частности, она упомянула «Радио Свободы», которое, по ее словам, распространило информацию о том, что «якобы российские официальные лица глумились по поводу терактов в Брюсселе».
Я тоже видел разбор российской реакции в виде цитат официальных лиц и совершенно согласен с М.Захаровой – низость этих цитат просто зашкаливает. Но вот по поводу "якобы официальных лиц" есть неясность. Понятно, что сам Жириновский, заявивший о том, что теракты в Европе "нам выгодны" и "пусть европейцы погибают и подыхают", это просто гной в говне. Но разве вице-спикер российского парламента уже не официальное лицо? Если так, то это хорошая новость. Приветствую это решение российского президента (а кто еще мог выпилить Жириновского из официальных лиц? в России все решает только один человек).
Да, и к сведению М. Захаровой. Информацию, что российские официальные лица приветствуют теракты, распространили не американские СМИ, спонсируемые на деньги налогоплательщиков, а российский телеканал "Россия", тоже спонсируемый на деньги налогоплательщиков, только российских. Видимо, официальный представитель МИД пока не в курсе, кто чего распространяет. Не смотрит телевизор. В общем, это правильно, полезнее для здоровья этого рвотного не потреблять.
Вот еще таким вопросом задаюсь - есть ли где-нибудь в мире какой-нибудь вице-спикер, который после, скажем, взрыва российского пассажирского лайнера, заявил бы по ТВ "отлично, нам это выгодно, пусть подыхают"? Или такие упыри существуют только на российском ТВ и в российской власти? Может быть, МИД в курсе? А, Мария Захарова?
«Ряд американских СМИ, в том числе спонсируемых на деньги налогоплательщиков, устроил разбор российской реакции соболезнований в связи с терактами в Бельгии. Низость этих публикаций просто зашкаливает», — сказала Захарова.
В частности, она упомянула «Радио Свободы», которое, по ее словам, распространило информацию о том, что «якобы российские официальные лица глумились по поводу терактов в Брюсселе».
Я тоже видел разбор российской реакции в виде цитат официальных лиц и совершенно согласен с М.Захаровой – низость этих цитат просто зашкаливает. Но вот по поводу "якобы официальных лиц" есть неясность. Понятно, что сам Жириновский, заявивший о том, что теракты в Европе "нам выгодны" и "пусть европейцы погибают и подыхают", это просто гной в говне. Но разве вице-спикер российского парламента уже не официальное лицо? Если так, то это хорошая новость. Приветствую это решение российского президента (а кто еще мог выпилить Жириновского из официальных лиц? в России все решает только один человек).
Да, и к сведению М. Захаровой. Информацию, что российские официальные лица приветствуют теракты, распространили не американские СМИ, спонсируемые на деньги налогоплательщиков, а российский телеканал "Россия", тоже спонсируемый на деньги налогоплательщиков, только российских. Видимо, официальный представитель МИД пока не в курсе, кто чего распространяет. Не смотрит телевизор. В общем, это правильно, полезнее для здоровья этого рвотного не потреблять.
Вот еще таким вопросом задаюсь - есть ли где-нибудь в мире какой-нибудь вице-спикер, который после, скажем, взрыва российского пассажирского лайнера, заявил бы по ТВ "отлично, нам это выгодно, пусть подыхают"? Или такие упыри существуют только на российском ТВ и в российской власти? Может быть, МИД в курсе? А, Мария Захарова?
no subject
no subject
no subject
Если вы найдете американского политика уровня Жириновского, который одобряет теракты, можно будет разговаривать. Если не найдете - привет.
no subject
Хотя, да одобрять теракты гораздо "низменнее", чем разносить в клочья целые страны по надуманным обвинениям.
no subject
Люди Каддафи да, совершали теракты, например, взорвали пассажирский самолет. Убийство же Каддафи никто в мире, кроме вас, не называет терактом, потому что это и близко не теракт.
no subject
Для меня теракт - это все что связанно с беззаконным лишением жизни людей. Или вы уже для себя разделили людей на тех кого можно убивать, и тех кого нельзя?
Лично я не понимаю, почему можно разносить людей в клочья с помощью бомб в странах Ближнего Востока, а в других местах нельзя. И почему Хиллари можно радоваться убийству, а Жириновскому нельзя сказать, что нам выгоден хаос в странах объявивших России санкционную войну.
no subject
Не только я, вся Российская Федерация во главе с президентом разделила. Вот ИГИЛовцев, например, можно убивать.
Лично я не понимаю, почему можно разносить людей в клочья с помощью бомб в странах Ближнего Востока
Задайте этот вопрос В.В.Путину во время следующей "прямой линии". Он объяснит, почему.
no subject
Но для меня оба хуже.
no subject