vba: (Default)
[personal profile] vba
Официальный представитель МИД Мария Захарова назвали низкими СМИ, которые «устроили разбор» реакции российских официальных лиц на теракты в Брюсселе. Такое заявление Захарова сделала на брифинге, передает ТАСС.

«Ряд американских СМИ, в том числе спонсируемых на деньги налогоплательщиков, устроил разбор российской реакции соболезнований в связи с терактами в Бельгии. Низость этих публикаций просто зашкаливает», — сказала Захарова.

В частности, она упомянула «Радио Свободы», которое, по ее словам, распространило информацию о том, что «якобы российские официальные лица глумились по поводу терактов в Брюсселе».




Я тоже видел разбор российской реакции в виде цитат официальных лиц и совершенно согласен с М.Захаровой – низость этих цитат просто зашкаливает. Но вот по поводу "якобы официальных лиц" есть неясность. Понятно, что сам Жириновский, заявивший о том, что теракты в Европе "нам выгодны" и "пусть европейцы погибают и подыхают", это просто гной в говне. Но разве вице-спикер российского парламента уже не официальное лицо? Если так, то это хорошая новость. Приветствую это решение российского президента (а кто еще мог выпилить Жириновского из официальных лиц? в России все решает только один человек).

Да, и к сведению М. Захаровой. Информацию, что российские официальные лица приветствуют теракты, распространили не американские СМИ, спонсируемые на деньги налогоплательщиков, а российский телеканал "Россия", тоже спонсируемый на деньги налогоплательщиков, только российских. Видимо, официальный представитель МИД пока не в курсе, кто чего распространяет. Не смотрит телевизор. В общем, это правильно, полезнее для здоровья этого рвотного не потреблять.

Вот еще таким вопросом задаюсь - есть ли где-нибудь в мире какой-нибудь вице-спикер, который после, скажем, взрыва российского пассажирского лайнера, заявил бы по ТВ "отлично, нам это выгодно, пусть подыхают"? Или такие упыри существуют только на российском ТВ и в российской власти? Может быть, МИД в курсе? А, Мария Захарова?

Date: 2016-03-24 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
А при чем тут Захарова? Вице-спикер российского парламента публично одобряет теракты. Где есть еще в мире упыри такого ранга?

Date: 2016-03-24 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] ser179.livejournal.com
Я сравнивал Захарову с Псаки. Вы спросили про Псаки, я ответил про Захарову. Вы же спрыгиваете на речь Жириновского, которого я сравнивал с Маккейном, а этот сенатор неоднократно одобрял и даже призывал к силовым действиям против российских граждан. Кстати человечка с белой пробирочкой на трибуне ООН упырём не считаете? Или разнесенный вклочья до гражданской войны Ирак не на совести упырей? Или напомнить кто смеялся над зверским убийством Каддафи и уважал тварей пожирающих человеческую печень?
Edited Date: 2016-03-24 07:32 pm (UTC)

Date: 2016-03-24 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
При чем тут "силовые действия"? В.В.Путин призывал к силовым действиям в Сирии, его же никто за это не осуждает.
Если вы найдете американского политика уровня Жириновского, который одобряет теракты, можно будет разговаривать. Если не найдете - привет.

Date: 2016-03-24 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] ser179.livejournal.com
Хиллари Клинтон одобряла теракты в Ливии, в частности против Каддафи, можете даже посмотреть её радостный смех, на ютубе запросить не сложно.
Хотя, да одобрять теракты гораздо "низменнее", чем разносить в клочья целые страны по надуманным обвинениям.

Date: 2016-03-24 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Вы вообще знаете, что такое теракт? Или вы думаете, что теракт это все, что вам не нравится?

Люди Каддафи да, совершали теракты, например, взорвали пассажирский самолет. Убийство же Каддафи никто в мире, кроме вас, не называет терактом, потому что это и близко не теракт.

Date: 2016-03-24 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] ser179.livejournal.com
Видимо теракт, это только то что не нравится вам.
Для меня теракт - это все что связанно с беззаконным лишением жизни людей. Или вы уже для себя разделили людей на тех кого можно убивать, и тех кого нельзя?
Лично я не понимаю, почему можно разносить людей в клочья с помощью бомб в странах Ближнего Востока, а в других местах нельзя. И почему Хиллари можно радоваться убийству, а Жириновскому нельзя сказать, что нам выгоден хаос в странах объявивших России санкционную войну.

Date: 2016-03-24 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Или вы уже для себя разделили людей на тех кого можно убивать, и тех кого нельзя?

Не только я, вся Российская Федерация во главе с президентом разделила. Вот ИГИЛовцев, например, можно убивать.

Лично я не понимаю, почему можно разносить людей в клочья с помощью бомб в странах Ближнего Востока

Задайте этот вопрос В.В.Путину во время следующей "прямой линии". Он объяснит, почему.

Date: 2016-03-24 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] ser179.livejournal.com
Лично для меня сравнение внешней политики РФ и США похоже на спор кто лучше Битсевский маньяк или Чикатило. Приемно таких же я и сравнивал в начале дискуссии. Считаю, что это общепринятая мировая практика.
Но для меня оба хуже.
Edited Date: 2016-03-24 08:30 pm (UTC)

Date: 2016-03-25 06:46 am (UTC)
From: [identity profile] nevinodel.livejournal.com
Вот с этого момента номерного клиента можно было бы и тормознуть...

Profile

vba: (Default)
vba

December 2016

S M T W T F S
    123
45 67 8 910
11 12 13 14 15 16 17
1819 20 21 22 23 24
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 9th, 2025 08:09 am
Powered by Dreamwidth Studios