vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2016-05-22 07:17 pm

Чучхэ подкрался, и заметно?

1

Все уже, наверно, видели сюжет французского телевидения, который дал просраться ссылку на туфту канала Россия, показал всю эту киселевщину во всей красе, а потом по пунктам объяснил, как российское телевидение врет как дышит от начала и до конца. (Последним у меня в ленте на эту тему был пост [livejournal.com profile] taki_net).

Если кто-то еще не видел показательной порки этой российской телешвали, можете насладиться по этому адресу https://www.youtube.com/watch?v=4ghJuKREBbI#t=231

Причем, порка такая, с оттяжечкой. Ну а как еще надо относиться к тому, что это не просто галимая пропаганда (с этим уже смирились), а галимое безудержное вранье? Комментарии не соответствуют сюжету, интервьюируемым накладывают слова, которые они и не думали произносить, ну и так далее.

Понятное дело, что российское телевранье предназначалось для аудитории внутренней, которая привыкла хлебать из этого вонючего корыта и нахваливать. Однако встает вот такой вопрос. Вся эта телевизионная свистобратия, когда замешивала свое говно, она что не понимала, что это же не про миллиарды, украденные Навальным, или десятки убийств, учиненных Ходорковским, изображать. Там-то кто может возразить? Про Навального можно лепить что угодно, хоть что он агент Моссада на окладе у ЦРУ - кто ему разрешит возражать на телевидении? Но тут-то на чью территорию залезли? на территорию профессионалов, для которых одно удовольствие того же Киселева с Добродеевым вместе с их великим шефом на весь мир мордой по столу повозить. Такой эпик фейл, зачем он нужен?

Я вижу только один ответ. На отечественную ботву, которая это говно из ящика лижет, теленачальникам наплевать, конечно. Важен только один телезритель. И вот канал Россия понимает сейчас момент так, что этот единственный и самый важный телезритель совершенно не огорчится, если его телевидение обосрется на весь мир. Понимает момент так, что сверху дан сигнал на окукливание. Наша страна - наши правила, да. У нас такие правила, врем всей страной, да, начальнику нравится. Вот они и побежали впереди паровоза, чтобы быть первыми на этом тернистом пути.

Круто, чо. Так даже Эрнст на своем Первом канале не спешит.

У кого же из них нюх на начальственный заказ окажется тоньше?

А главный пойнт моего поста не в том, чтобы сообщить в очередной раз о пузырях в луже. А чтобы понять, в чем смысл показа по ТВ очередного распятого беременного младенца. Неужели дивиденды больше убытков?

[identity profile] vitmort.livejournal.com 2016-05-23 09:29 am (UTC)(link)
70% россиян смотрят российское телевидение ежедневно по 2-5 часов.
Вести недели с Киселевым у них на втором месте.
На первом месте у них Новости с Киселевым.
Данные исследований аудитории СМИ.
Это просто факт.

[identity profile] vitmort.livejournal.com 2016-05-23 09:31 am (UTC)(link)
Вот эти мазохисты и приходят гадить в ЖЖ.
По разнарядке и зову долга.

[identity profile] wbuey.livejournal.com 2016-05-23 09:33 am (UTC)(link)
Ну да они прихлебывают, а мы оказываемся виноваты.)

[identity profile] stetson-hat.livejournal.com 2016-05-23 09:50 am (UTC)(link)
Ага, тебе из Калифорнии особенно удобно считать проценты москвичей )) Чья бы корова мычала...

[identity profile] marian-baidek.livejournal.com 2016-05-23 09:52 am (UTC)(link)
Странно все это.
Бандерлогам российское телевидение вообще смотреть запрещено, но они отчего-то в курсе, о чем там говорится. Специальные люди смотрят, а потом всем прочим рассказывают, что видели?
Вы считаете, что кроме Киселева российским гражданам смотреть по телевизору нечего? И все новости только от Киселева?

[identity profile] emersonem.livejournal.com 2016-05-23 10:17 am (UTC)(link)
Если начну приводить конкретные примеры лжи американского, британского или немецкого ТВ,- боюсь много времени уйдет на это у меня.

[identity profile] emersonem.livejournal.com 2016-05-23 10:25 am (UTC)(link)
Автор поста либо слишком глуп, либо чересчур наивен, если всерьез полагает, что ТЕЛЕВИДЕНИЕ сегодня определяет мнение среднестатистического россиянина...

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2016-05-23 11:18 am (UTC)(link)
Конечно, мнение среднестатического россиянина о той же Франции определяет не российскоe телевидение, а анализ Le Monde, Libération, Figaro или личные впечатления после многих лет жизни там. Кто в России верит киселевскому вранью? да никто.

[identity profile] emersonem.livejournal.com 2016-05-23 11:53 am (UTC)(link)
Вполне возможно. Но вместе с тем,- публикации в тех же Libération, The Times, Washington Post или Spiegel воспринимаются большинством где-то на уровне анекдотов. Как думаете,- почему так?

[identity profile] xaxam.livejournal.com 2016-05-23 12:09 pm (UTC)(link)
Потому что читать никто не умеет, и содержание публикаций доходит, как в анекдоте про Рабиновича и Паваротти, в киселеобразном пересказе.

[identity profile] vitmort.livejournal.com 2016-05-23 12:50 pm (UTC)(link)
Начните с малого.
Не болтайте, а показывайте.
Не декларируйте, а доказывайте.

[identity profile] vitmort.livejournal.com 2016-05-23 01:03 pm (UTC)(link)
Это так построено. 80% смотрит "Новости", "Вести недели" и программу "Время".
Бандерлоги это кто, герои телевизионного мультфильма?
И зачем вы мне про них рассказываете.
А считаю не я, считает tns-global. ru
Полезно для рекламодателей.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2016-05-23 01:03 pm (UTC)(link)
Вам выше ответили.

[identity profile] vitmort.livejournal.com 2016-05-23 01:08 pm (UTC)(link)
Данные tns-global.
Это не москвичи. Это россияне.
Если тебе не нравится, стреляй мне в спину.
У вас, как видно из Калифорнии, так всем рты затыкают.

[identity profile] vitmort.livejournal.com 2016-05-23 01:09 pm (UTC)(link)
Перед кем?

[identity profile] emersonem.livejournal.com 2016-05-23 03:22 pm (UTC)(link)
"а доказывайте"...Доказывать что кому я должен?

[identity profile] emersonem.livejournal.com 2016-05-23 03:25 pm (UTC)(link)
К сожалению, это не ответ, а шендеровщина какая-то

[identity profile] glories-23.livejournal.com 2016-05-23 03:38 pm (UTC)(link)
Бедных французов, давших честное интервью, так потом запугали и обработали, что они конечно же отказались от своих слов - мол мы такого не говорили, а говорили совершенно противоположное.
Надеюсь, патриотические россияне так правильно и поняли. )

[identity profile] olaff67.livejournal.com 2016-05-23 04:00 pm (UTC)(link)
Ты должен только кукарекнуть, а там хоть и не рассветай.

[identity profile] olaff67.livejournal.com 2016-05-23 04:01 pm (UTC)(link)
Пора статью за нее водить, правда?

[identity profile] olaff67.livejournal.com 2016-05-23 04:02 pm (UTC)(link)
Тут не нужно обладать сверхспособностями. Органчики и так всегда на посту.

[identity profile] klem-snaut.livejournal.com 2016-05-23 04:04 pm (UTC)(link)
Не надо "помереть", все уже придумано. Есть Лапшеснималочная, есть стоп_фейк, есть сайт Евросоюза.

[identity profile] olaff67.livejournal.com 2016-05-23 04:04 pm (UTC)(link)
Аналитег 146%.

[identity profile] emersonem.livejournal.com 2016-05-23 04:04 pm (UTC)(link)
Я в полемику с дрянью вроде тебя не вступаю

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2016-05-23 04:19 pm (UTC)(link)
Понимаю ваше тяжелое положение, но не сочувствую.

А уж как россияне знают жизнь за границей, когда подавляющее большинство ни загранпаспортов не имеет, ни языков не разумеет - вот где шендеровщина. Салтыков-Щедрин!

Page 5 of 8