Чучхэ подкрался, и заметно?

[vba]

Все уже, наверно, видели сюжет французского телевидения, который дал просраться ссылку на туфту канала Россия, показал всю эту киселевщину во всей красе, а потом по пунктам объяснил, как российское телевидение врет как дышит от начала и до конца. (Последним у меня в ленте на эту тему был пост taki_net).

Если кто-то еще не видел показательной порки этой российской телешвали, можете насладиться по этому адресу https://www.youtube.com/watch?v=4ghJuKREBbI#t=231

Причем, порка такая, с оттяжечкой. Ну а как еще надо относиться к тому, что это не просто галимая пропаганда (с этим уже смирились), а галимое безудержное вранье? Комментарии не соответствуют сюжету, интервьюируемым накладывают слова, которые они и не думали произносить, ну и так далее.

Понятное дело, что российское телевранье предназначалось для аудитории внутренней, которая привыкла хлебать из этого вонючего корыта и нахваливать. Однако встает вот такой вопрос. Вся эта телевизионная свистобратия, когда замешивала свое говно, она что не понимала, что это же не про миллиарды, украденные Навальным, или десятки убийств, учиненных Ходорковским, изображать. Там-то кто может возразить? Про Навального можно лепить что угодно, хоть что он агент Моссада на окладе у ЦРУ - кто ему разрешит возражать на телевидении? Но тут-то на чью территорию залезли? на территорию профессионалов, для которых одно удовольствие того же Киселева с Добродеевым вместе с их великим шефом на весь мир мордой по столу повозить. Такой эпик фейл, зачем он нужен?

Я вижу только один ответ. На отечественную ботву, которая это говно из ящика лижет, теленачальникам наплевать, конечно. Важен только один телезритель. И вот канал Россия понимает сейчас момент так, что этот единственный и самый важный телезритель совершенно не огорчится, если его телевидение обосрется на весь мир. Понимает момент так, что сверху дан сигнал на окукливание. Наша страна - наши правила, да. У нас такие правила, врем всей страной, да, начальнику нравится. Вот они и побежали впереди паровоза, чтобы быть первыми на этом тернистом пути.

Круто, чо. Так даже Эрнст на своем Первом канале не спешит.

У кого же из них нюх на начальственный заказ окажется тоньше?

А главный пойнт моего поста не в том, чтобы сообщить в очередной раз о пузырях в луже. А чтобы понять, в чем смысл показа по ТВ очередного распятого беременного младенца. Неужели дивиденды больше убытков?

Comments

[emersonem.livejournal.com]

Вполне возможно. Но вместе с тем,- публикации в тех же Libération, The Times, Washington Post или Spiegel воспринимаются большинством где-то на уровне анекдотов. Как думаете,- почему так?

[xaxam.livejournal.com]

Потому что читать никто не умеет, и содержание публикаций доходит, как в анекдоте про Рабиновича и Паваротти, в киселеобразном пересказе.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вам выше ответили.

[emersonem.livejournal.com]

К сожалению, это не ответ, а шендеровщина какая-то

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Понимаю ваше тяжелое положение, но не сочувствую.

А уж как россияне знают жизнь за границей, когда подавляющее большинство ни загранпаспортов не имеет, ни языков не разумеет - вот где шендеровщина. Салтыков-Щедрин!

[emersonem.livejournal.com]

"А уж как россияне знают жизнь за границей"...Вероятно вы слишком давно уехали из России, поэтому и не представляете себе текущих возможностей россиян. Но это,- уже ваши трудности.

[vitmort.livejournal.com]

Вы нас не представляете.
Лозунг на митингах такой был.
А вы что хотели сказать своим лозунгом?

[emersonem.livejournal.com]

Если у ваших вожаков нет привлекательной для населения этой страны идеологии,- то вы можете кричать свои лозунги хоть до срыва голосовых связок: результата не будет. Что же до меня, то я: ни за кого не агитирую, ни к чему не призываю и не выкрикиваю лозунгов.

[vitmort.livejournal.com]

Кроме причитаний что-то есть?
У меня, например, нет вожака, а лично у вас?
Что из себя представляет население страны, Вася, Петя, Даша, Глаша, Немцов, Кадыров, далее везде?
Какая идеология может быть привлекательна для целой страны и что такое - страна?
Кто и где кричит лозунги до срыва голосовых связок, видели пену на устах Эрвандыча?
Какой результат вы ожидаете, в какой форме и в чем его будете вешать, в граммах?
А что вы тогда тут делаете, если не манную кашу по клавиатуре размазываете?

[emersonem.livejournal.com]

Попытаюсь ответить по пунктам:

1) Вроде как я и не причитал ни тут, ни где либо еще;
2) Ну не лукавьте! Протестный электорат не может обходиться без вожаков!
3) К большому сожалению, страна только в процессе поиска конкретной идеологии
4) Результатов я жду удовлетворительных
5) Я не сижу в социальных сетях круглыми сутками

[vitmort.livejournal.com]

1. Это не ответы, а причитания, лозунги и штампы.
2. Вожаки садятся на волну протестов позднее. Всегда и везде.
3. По конституции РэФэ любая идеология запрещена. Не ищите.
4. Для кого именно удовлетворительных? Красть нехорошо. Кому не хорошо?
5. В результате манную кашу по клавиатуре размазываете.

---

Нет времени разбираться в новостях и противиться пропаганде? Не читайте их вовсе. Если случится война, вы о ней все равно узнаете. Ни будет ничего дурного, если вы встретите войну обычным гражданином, а не воином пропагандистского фронта, этаким добровольцем-ополченцем, подвизавшимся на ниве политической борьбы.

Есть профессионалы, которые добывают новости. Есть профессионалы, которые их перекрикивают, заглушают и затирают. Одинокому обывателю со слабым умом и некрепкой памятью в этой зловонной яме делать сегодня нечего. Лучше займитесь заготовками: зима обещает быть голодной.

[emersonem.livejournal.com]

"Не читайте их вовсе"...Знаете, а я не верю "на слово" ни телевизору, ни печатным СМИ, ни интернету. Это позволяет мне засыпать и просыпаться счастливым человеком. По поводу войны согласен,- отсидеться за печкой не получится. Да я в принципе и не собираюсь.

[vitmort.livejournal.com]

Я не верю и все врут - один из главных элементов пропаганды.
И мы, санитарки этого дурдома, пациентам не верим.
Телевизор они не смотрят, но цитируют дословно.

[emersonem.livejournal.com]

"один из главных элементов пропаганды"...Да, либеральной пропаганды. Что до остального,- существует много других источников получения информации помимо телевизора.

[vitmort.livejournal.com]

Для начала определитесь с терминами и понятиями.

---

1. Можете ли назвать примеры либеральной и антилиберальной пропаганды?
2. Можете ли назвать примеры, где либеральная пропаганда говорит, что все врут?
3. Можете ли назвать два-три других источника получения информации?

---

[emersonem.livejournal.com]

1) Список большой получится, приведу парочку: "НОВАЯ ГАЗЕТА", "Дождь";
2) Митрохин, Волков, Адагамов, Носик об этот постоянно говорят, к слову;
3) Непосредственное общение как источник информации сгодится?

[vitmort.livejournal.com]

1. Новая газета с миллиардными тиражами, где журналистов убивают, Дождь, который на частные подписки покрывает всю планету это страшно либеральные СМИ. Понятно. Могли бы еще в список Эхо включить и vba_. А где антилиберальные и как они страдают от либеральных погромов?

2. Я понимаю, что блогеры говорят постоянно, а где Митрохин, Волков, Агдамов, Носик говорят, что все врут и где об этом говорит массовая либеральная пропаганда?

3. Непосредственное с кем, с ментом из соседнего подъезда? Так он тебе и перескажет тот же телевизор или то что ему сержант донес. Источник информации разные бывают и с ними надо уметь работать. Например один говорит, что каратель убил борца за свободу, другой говорит, что воин освободитель покарал карателя, третий, что правоохранительные органы пресекли вылазку бандитов.

[emersonem.livejournal.com]

1) Журналистов убивают часто, и не только в "Новой Газете". Журналист,- вообще профессия для жизни опасная. А после скандала с "Дождем" не надо рассказывать что он на частные подписки существует;

2) Агдамов, Носик,- вроде как блогеры, Митрохин об этом говорит, выступая в передачах у Попова и Бабаяна;

3) Зачем с ментом? У меня много коллег проживает как в республиках бывших союзных республиках (в частности,- и в Украине), так и далеко за их пределами, часто общаемся, поэтому я располагаю их не предвзятым мнением.

[vitmort.livejournal.com]

1.1 Можете привести примеры, когда известных журналистов нелиберальных СМИ убили за их расследования и не в горячих точках?

1.2. Расскажите, пожалуйста о скандале с "Дождем", а то некоторые сегодня платят по 4800 в год, а пенсионеры аж по 2000 и даже не знают об этом.

2. Кто такие Попов и Бабаян я не знаю. Не могли бы ссылку дать, где они говорят, что все врут и никому верить нельзя. Нашла. Роман Бабаян - право голоса. Федеральный канал ТВЦ. Для целостности рассудка рекомендую не смотреть.

3. Источник может быть компетентным, а может быть и не компетентным. Все видели, как свидетели рассказывали про распятого мальчика. Зачастую они пересказывают то, что увидели по телевизору. Или им пересказали соседи у которых был телевизор. Говорят, что в мой сарай прилетел снаряд. Ну, естественно, они знают, что он прилетел оттуда. Далее версии расходятся. В Осетии свидетели, сидящие в подвалах, на голубом глазу рассказывали о тысячах беременных женщинах намотанных на гусеницы грузинских танков, хотя позднее это оказалось неправдой.

Ссылка, которая, возможно, закроет ответы, но вы ее увидите.

---

Рожденный пропагандой: Российские федеральные телеканалы сами производят оппонентов с Украины для своих ток-шоу

http://www.svoboda.org/content/article/27432241.html

[vitmort.livejournal.com]

1.1 Можете привести примеры, когда известных журналистов нелиберальных СМИ убили за их расследования и не в горячих точках?

1.2. Расскажите, пожалуйста о скандале с "Дождем", а то некоторые сегодня платят по 4800 в год, а пенсионеры аж по 2000 и даже не знают об этом.

2. Кто такие Попов и Бабаян я не знаю. Не могли бы ссылку дать, где они говорят, что все врут и никому верить нельзя. Нашла. Роман Бабаян - право голоса. Федеральный канал ТВЦ. Для целостности рассудка рекомендую не смотреть.

3. Источник может быть компетентным, а может быть и не компетентным. Все видели, как свидетели рассказывали про распятого мальчика. Зачастую они пересказывают то, что увидели по телевизору. Или им пересказали соседи у которых был телевизор. Говорят, что в мой сарай прилетел снаряд. Ну, естественно, они знают, что он прилетел оттуда. Далее версии расходятся. В Осетии свидетели, сидящие в подвалах, на голубом глазу рассказывали о тысячах беременных женщинах намотанных на гусеницы грузинских танков, хотя позднее это оказалось неправдой.

[emersonem.livejournal.com]

1. Гонгадзе

2. Диалог Ухова и Кашина

3. Что смотреть и кому верить,- дело ваше

4. Если источник позиционирует себя как "объективный" и "компетентный", то ему лучше бы не ссылаться на блоги в ЖЖ и страницы в соцсетях как на "достоверные источники"

[xaxam.livejournal.com]

На риторический говновопрос в стиле лаврозахаровщины ответ по порносусалам, - что может быть естественней?

Подмойтесь и приходите ещё, на любые вопросы дадим любые ответы.

[emersonem.livejournal.com]

Ты либо подъебывать нормально научись, либо сиди и не позорься

[olaff67.livejournal.com]

Из каких чатиков вас только набирают... И ведь финансирует кто-то еще таких долбодятлов.

[xaxam.livejournal.com]

Болдфейсом-то зачем? в смысле, жирным шрифтом? ни важности не прибавит, ни чистоты промежности....