vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2016-07-22 06:57 pm
Entry tags:

Не то беда, что соль в моче



Какая бурная защитная реакция в Рунете по поводу наказания российских легкоатлетов! Все используется в обороне – и то, что доклад ВАДА есть поклеп на наших спортсменов (хотя обвиняют-то не спортсменов, а ФСБ и спортчиновников), и наоборот, то, что все в мире употребляют допинг, чо уж такого?, и то, что заказуха, и то, что Родченков иуда...

И только одного аргумента я до сих пор не видел (если вы видели, скажите). Аргумента самого, по идее, неубиенного.

Аргумент такой. Российская ФСБ не могла заниматься, прямо скажем, преступной деятельностью. Это служба безопасности, она по определению не могла крышевать нарушения закона. Это ПРАВОохранительная служба, служба, стоящая на защите закона!

Вот этого очевидного аргумента никто не использовал. Потому что... всем понятно, почему. Понятно даже самым оголтелым защитникам нынешней российской системы. В отношении российских правоохранительных структур нет презумпции невиновности ни с какой стороны.

На самом деле, вся эта история с допингом чрезвычайно печальна. Печальна не тем, что спортсменов не пустят на игры. Игра фигня, она и есть игра, не последние это игры, есть и более важные дела в стране. Печальна эта история потому, что показывает – в стране нет никакой защиты от фальсификаций.

Если государственные органы могли заниматься фальсификацией контроля за допингом, что мешает таким же органам заниматься фальсификацией статистики, выборов, продуктов питания, медикаментов, политической деятельности, юстиции... всего на свете? Единственное препятствие этому – только то, что какая-то фальсификация просто сейчас не нужна, не интересна. А если она будет интересна кому-то? Что ее остановит? Скажите, что?

Примечательно то, что допинговую фальсификацию вывели на свет и остановили только международные органы, те, которые не зависят от органов российских. Последние же или участвовали в этом неблаговидном деле, или не мешали ему совершиться. Никто не помешал, ни гарант Конституции, большой поклонник спорта, ни бесчисленные депутаты, ни пресса, ни правоохранительные органы всех уровней. Если российские госорганы заинтересованы в беззаконии, никто и ничто в стране не может этому помешать. Помеха может появиться только вне страны.

Вот такой печальный факт, граждане.

[identity profile] corbulon.livejournal.com 2016-07-22 09:23 pm (UTC)(link)
Словоблудие тоже ответ.

[identity profile] armaton.livejournal.com 2016-07-22 09:25 pm (UTC)(link)
Вышел Путин на крыльцо почесать своё Мутко. А если серьёзно, то был договорняк, но МОК лоханул Россию.

[identity profile] mindfactor.livejournal.com 2016-07-22 09:27 pm (UTC)(link)
А что, у кого-то есть сомнения в том, что ЦРУ не может заниматься контрабандой наркотиков именно потому, что этот какбэ противозаконно ?

Или там, что Париж не мог вырастить Хомейни именно потому, что Хомейни потом творил всякие нехорошие вещи ?

[identity profile] zejmianskij.livejournal.com 2016-07-22 09:30 pm (UTC)(link)
Скорее, слабоумие..Поэтому возражений по существу я не услышал.

[identity profile] lx-photos.livejournal.com 2016-07-22 09:35 pm (UTC)(link)
а что же они какашку кушают?

[identity profile] igor734.livejournal.com 2016-07-22 09:44 pm (UTC)(link)
"Нет такого агенства" не относится к law enforcement, это чистой воды разведка, причем военная (входит в систему минобороны).

ФБР внешней разведкой, вроде, не занимается, только контрразведкой. Т.е. аналог ФСБ будет именно ФБР, но это как раз "правоохранительная служба" (law enforcement).

Аналогию с "Центром вселенной", все же, Вы первый предложили, я всего лишь отметил, что она не совсем верная :))

[identity profile] muh2.livejournal.com 2016-07-22 09:46 pm (UTC)(link)
ФСБ вполне официально занимается разведкой, поэтому не может быть аналогом ФБР. ФСБ, как я уже писал относится к правоохранительным органам по недоразумению или традиции.

[identity profile] igor734.livejournal.com 2016-07-22 09:46 pm (UTC)(link)
Причем он в этой компании еще умудрялся выигрывать :))

[identity profile] corbulon.livejournal.com 2016-07-22 09:52 pm (UTC)(link)
Где вы увидели возражание?
Вам была задана обычная задача на реакцию в гипотетических условиях.
Вы же, вместо того, чтобы ответить одним словом, вертитесь и юлите.
Но это тоже ответ. И вполне показательный.
Спасибо.

[identity profile] elena-dempsey.livejournal.com 2016-07-22 09:59 pm (UTC)(link)
Прав был Достоевский. Бесы. Плевать на жертвы и слезы. Главное всех осчастливить, невзирая на сопротивление. Ну и еще власть и деньги. Подумаешь, спортсмены пострадают!
Ну и чем вы лучше коммунистов? Вам же начхать на всех!

[identity profile] igor734.livejournal.com 2016-07-22 10:01 pm (UTC)(link)

А СВР тогда зачем? Или они дублируют друг друга?

[identity profile] igor734.livejournal.com 2016-07-22 10:04 pm (UTC)(link)

Надо полагать, когда ЦРУ заловили на торговле наркотиков, вся американская общественность поднялась на защиту доблестных разведчиков и потребовала прекратить излишне придирки, мешающие им работать? :)) 

[identity profile] corbulon.livejournal.com 2016-07-22 10:05 pm (UTC)(link)
Но вот юзер [livejournal.com profile] zejmianskij почему-то всеми силами избегает ответить на несложный житейский вопрос.
Но его можно понять.
Показать себя доверчивым дурачком и "лохом" не хочется, хотя данного конкретного друга-приятеля и коллегу шулеров за руку не ловили.
Но и признать, что надо увильнуть от честных глаз этого друга-коллеги, тоже не хочется.
Вот и приходится ему вертеться и увиливать, теряя красивые перышки.

[identity profile] mindfactor.livejournal.com 2016-07-22 10:23 pm (UTC)(link)
А что, возмущения общественности способно закрыть лавочку ?
А если нет, то зачем к нему аппелировать ? В США всёж-таки не племенное общество с коллективной отвественностью, как у некоторых тожероссиян.

[identity profile] roosich.livejournal.com 2016-07-22 10:32 pm (UTC)(link)
Ну конечно, у Запада во всём это зловещее ФСБ виновато.... Дураков-то у нас мало чтобы в этот весь бред верить.

[identity profile] neydobnyj.livejournal.com 2016-07-22 10:33 pm (UTC)(link)
Изображает,что он чистенький.

[identity profile] roosich.livejournal.com 2016-07-22 10:33 pm (UTC)(link)
Главный шулер в мире - это США.

[identity profile] zejmianskij.livejournal.com 2016-07-22 10:35 pm (UTC)(link)
У меня был знакомый, который присел перед Олимпиадой на 6 лет за то, что у него в общажной комнате на 3х человек курили травку незнакомые люди., в его осутствие. Он в это время был на работе. Закрыли вместе с ними..
Недалёкость людей, не утруждающих себя продуманными решениями, напрягает. Ведь по существу главных виновников это никак не коснётся. Но все громко протрубят о победе..

[identity profile] corbulon.livejournal.com 2016-07-22 10:59 pm (UTC)(link)
1. Вопрос был задан не вам.
2. Если вы все же хотите ответить на него, то не надо говорить о постороннем, а просто ответьте именно на заданный вопрос.

[identity profile] Иван Метелёв (from livejournal.com) 2016-07-22 11:05 pm (UTC)(link)
В России безработицы нет! Керченский мост, ждёт спортсменов-героев.

[identity profile] kl001.livejournal.com 2016-07-22 11:41 pm (UTC)(link)
По закону запрещено. Если и будут какие-то данные собирать, то не смогут предъявить их в суде. Для россиянина суд это басманный, для американца это основание общества. Так как я не знаю, откуда вы, то ваш следующий комментарий будет маркером.

[identity profile] igor734.livejournal.com 2016-07-23 12:33 am (UTC)(link)
Если бы мне кто-то рассказал, что в чужую комнату залезли какие-то совершенно незнакомые хозяину люди - просто так, чтобы покурить травку - я бы тоже не поверил бы :))

[identity profile] igor734.livejournal.com 2016-07-23 12:40 am (UTC)(link)
Реакция общественности говорит о том, что считается нормой в обществе - соответственно, определяет как будет вести себя правительство. Одно дело, когда против пойманных на неблаговидных делах начинают расследование, совсем другое - если общество начинает выгораживать провинившихся. В первом случае есть хотя бы шанс на закрытие лавочки, а во втором случае - никаких шансов на это нет.

[identity profile] lamantyn.livejournal.com 2016-07-23 01:00 am (UTC)(link)
> как быть с невиновными?

Пусть выступают под флагом МОК.
Если действительно невиновны, а не " Ну наслаждайтесь "чистым" спортом, че", – написал Шубенков "

[identity profile] lamantyn.livejournal.com 2016-07-23 01:44 am (UTC)(link)
Да никакого интервью не было.
Родченкова выкрало ЦРУ и пытками заставили оговорить Мутко.

Page 3 of 6