Опять о пухленьких

[vba]

В дополнение к уже написанному раньше про ожирение. Сегодня принесли материалы доклада на нашем ордене в ноябре. Вот интересная картинка о росте ожирения среди детей в разных странах - США, Франции, Бразилии, Китае и России.



Четко видно, что у России особенная стать. Все жиреют - мы худеем, нас гребут - а мы крепчаем. Последнее видно из следующей картинки.



Авторы исследования пытались связать доходы семей, наличие телевизоров и ожирение. Ну, в 90-е годы доходы (крестики) в России упали ниже бразильских и стали почти китайские, мы похудели, постройнели, возмужали. Но телевизоры покупать не перестали, а даже еще и прибавили. Хлеба не надо, но без зрелищ нам нельзя.

А для знатоков Соединенных наших Штатов вопрос - какие штаты самые толстые? Самые толстые - это у которых больше четверти населения толстячки. В 2005 году таких было 4 штата. Знаете, какие?
(Американцы еще не проснулись, так что все политкорректно).

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да я не против Луизианы, тем более, что граница в 25% очень произвольна, и искусственно получается, что где 25,1% это ожиревшие, а где 24,9% - еще нет.

А Юта действительно очень благополучна, как и весь Запад (за исключением тихоокеанских штатов).

О статье в Nature я ничего особого сказать не могу, потому что специальность не моя. Но звучит убедительно, особенно с пересадкой флоры чистым мышам.

[insead-hec.livejournal.com]

Просто как человек очень далекий от этой специальности хотел узнать Ваше мнение, ведь Вас эта тема вроде бы интересует.

Саму статью я не читал, но в обзоре по радио слышал, что там есть один странный результат (в резюме статьи его нет) - если мышей сажать на диету, через какое-то время микрофлора меняется на менее эффективную и мыши начинают худеть еще и за счет этого. Я бы ожидал противоположного - выживание более эффективной микрофлоры, что сглаживало бы эффект диеты.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я мельком просмотрел полный текст, но не видел там влияния диеты. Мыши кормились одинаково. Но эти микробы у толстых мышек работали получше, так что в какашках меньше энергии оставалось.

Вообще это все довольно неожиданно. Ведь основная абсорбция идет в тонкой кишке, где флора слабо живет, а там где она хорошо живет (в толстом кишечнике; да и авторы смотрели слепую кишку), там всасывание основных субстратов уже слабое. Собственно, пафос в том, что микробы могут добавить совсем немногое, но это немногое сильно влияет на ожирение.

Oops

[insead-hec.livejournal.com]

На самом деле это было в другой статье (почти тех же авторов):

"Two groups of beneficial bacteria are dominant in the human gut, the Bacteroidetes and the Firmicutes. Here we show that the relative proportion of Bacteroidetes is decreased in obese people by comparison with lean people, and that this proportion increases with weight loss on two types of low-calorie diet. Our findings indicate that obesity has a microbial component, which might have potential therapeutic implications." (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?db=pubmed&uid=17183309&cmd=showdetailview&indexed=google)

Саму статью найти не могу, так что может быть результат не так парадоксален как звучало по радио: если выборка была отобрана только из похудевших - из резюме непонятен эффект диеты и изменение состава микрофлоры на всю выборку, а не только на похудевших.

Re: Oops

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Сейчас я не с работы пишу, у меня нет доступа к полному тексту. Но на самом деле, там может быть все, что угодно. Скажем, генетическая склонность к ожирению может быть связана с повышенным или пониженным всасыванием какого-то компонента, а тот, в свою очередь, влияет на рост определенного штамма микробов.