vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2016-09-07 04:03 pm

Привет от савонарыл



«Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области в ходе мониторинга СМИ выявлена фотография, на которой запечатлены молодые люди без одежды. Фотография сопровождается информацией, что первокурсники одного из ВУЗов, таким образом, были посвящены в студенты. По данному факту следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области проводится доследственная проверка»

Охренеть. Следственный комитет ведет расследование, почему студенты разделись, хоть при этом и стыдливо прикрывались. При этом, как уверяют те же участники, студенты разделись добровольно.

Что, в нынешней средневековой Руси студенты не имеют права раздеваться? Это преступление, которое должен расследовать Следственный комитет (которому, понятно, больше делать в стране нечего)?

Причем уже уволили руководство факультета. За что? За оскорбление чьих чувств?

Такое массовое раздевание (причем раздевание стыдливое, на фото видно, как все стоят прикрывшись) можно осудить только в одном случае – если первокурсников насильно заставляли делать это. В всех остальных случаях, остается только защитить студентов от возможных репрессий, а особенно уволенного декана.

P.S. Пока я вижу только одного виновного - того, кто слил эти фотки в сеть. Что же касается принуждения - я склонен верить самим участникам, что никакого принуждения не было. Особенно, если видеть на исходных фото, как все участники весело ржут (что вполне естественно в 17-18 лет).

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2016-09-07 02:24 pm (UTC)(link)
Расследовать, не заставляли ли студентов насильно? Но почему Следственный комитет? Тот же деканат мог разбираться сам.

[identity profile] novy-chitatel.livejournal.com 2016-09-07 02:36 pm (UTC)(link)
Предварительное следствие следователями Следственного комитета Российской Федерации производится согласно подследственности, установленной частью 2 статьи 151 УПК РФ,по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями:

длинный список включающий в том числе

Статья 133 УК РФ Понуждение к действиям сексуального характера

Статья 137 УК РФ Нарушение неприкосновенности частной жизни



[identity profile] muh2.livejournal.com 2016-09-07 03:10 pm (UTC)(link)
В похожих ситуациях в РФ деканат не мог разобраться сам, поскольку, грубо говоря, переставал быть деканатом сразу после скандала.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-09-07 03:31 pm (UTC)(link)
1. Да, в СМИ есть заявления части студентов, что их грозились избить и надругаться.

2. Деканат объявил, что считает виновными раздетых, а не тех, кто организовал, фотографировал и (возможно) принуждал, т.е. он явно предвзят.

[identity profile] revoltp.livejournal.com 2016-09-07 03:52 pm (UTC)(link)
так именно действия деканата, в том числе - следует расследовать. Вы же не считаете, что действия сержантов могут расследовать только лейтенанты той же части?

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2016-09-07 04:54 pm (UTC)(link)
Мне трудно представить, что какие-то случаи насилия (если таковые были) инициировались деканатом.

[identity profile] revoltp.livejournal.com 2016-09-07 06:32 pm (UTC)(link)
вопрос в том, был ли он в курсе. в любом случае - недостачу на складе не надо поручать расследовать сторожу склада.

[identity profile] novy-chitatel.livejournal.com 2016-09-07 06:40 pm (UTC)(link)
посмотрел положение о факультете КемГУ.

Заместитель декана по воспитательной работе несет ответственность за соблюдение студентами правил внутреннего распорядка в учебное и внеучебное время, соблюдение студентами правил безопасности жизнедеятельности при проведении массовым факультетских университетских мероприятий, жизнь и здоровье студентов при проведении внеучебных мероприятий, нравственный облик студентов своего факультета.

ну вот за все вышеперечисленное и понес ответственность. А декан видимо за компанию пошел, слишком сильный скандал вышел