Привет от савонарыл

[vba]

«Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области в ходе мониторинга СМИ выявлена фотография, на которой запечатлены молодые люди без одежды. Фотография сопровождается информацией, что первокурсники одного из ВУЗов, таким образом, были посвящены в студенты. По данному факту следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области проводится доследственная проверка»

Охренеть. Следственный комитет ведет расследование, почему студенты разделись, хоть при этом и стыдливо прикрывались. При этом, как уверяют те же участники, студенты разделись добровольно.

Что, в нынешней средневековой Руси студенты не имеют права раздеваться? Это преступление, которое должен расследовать Следственный комитет (которому, понятно, больше делать в стране нечего)?

Причем уже уволили руководство факультета. За что? За оскорбление чьих чувств?

Такое массовое раздевание (причем раздевание стыдливое, на фото видно, как все стоят прикрывшись) можно осудить только в одном случае – если первокурсников насильно заставляли делать это. В всех остальных случаях, остается только защитить студентов от возможных репрессий, а особенно уволенного декана.

P.S. Пока я вижу только одного виновного - того, кто слил эти фотки в сеть. Что же касается принуждения - я склонен верить самим участникам, что никакого принуждения не было. Особенно, если видеть на исходных фото, как все участники весело ржут (что вполне естественно в 17-18 лет).

Comments

[revoltp.livejournal.com]

Расследовать тут как раз есть что. Другая версия - это шутовская "дедовщина" у студентов.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Расследовать, не заставляли ли студентов насильно? Но почему Следственный комитет? Тот же деканат мог разбираться сам.

[novy-chitatel.livejournal.com]

заголовок читайте

"В Кемеровской области проводится доследственная проверка по факту распространения в средствах массовой информации фотографии студентов без одежды"

В России, эти деяния подпадают под

Статья 152.1 ГК РФ. Охрана изображения гражданина

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

и

Уголовный кодекс Российской Федерации

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни


1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

[novy-chitatel.livejournal.com]

{подумав} при некотором желании, можно в принципе квалифицировать принуждение студенток к раздеванию и по более серьезной статье

---
УК РФ, Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера

1. Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
---

[yachtweek.livejournal.com]

О, так это для их же блага?!

[introvertoff.livejournal.com]

не смешите мои пейсы, если СК начнет расследовать каждую фотографию в инете по этим статьям они надорвутся. Один вконтакт чего стоит

[introvertoff.livejournal.com]

эта страна перешла из стадии клинического идиотизма в стадию старческого маразма. и дальше будет только хуже

[novy-chitatel.livejournal.com]

Предварительное следствие следователями Следственного комитета Российской Федерации производится согласно подследственности, установленной частью 2 статьи 151 УПК РФ,по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями:

длинный список включающий в том числе

Статья 133 УК РФ Понуждение к действиям сексуального характера

Статья 137 УК РФ Нарушение неприкосновенности частной жизни

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Если бы наезжали на фотографа, распространявшего фото, не было бы базара.

Наезжают на студентов:
"Омбудсмен призвал не отчислять участников "голого" посвящения в студенты

Участников обряда посвящения в студенты, в ходе которого первокурсники Кемеровского государственного университета разделись догола, не нужно отчислять из вуза, достаточно выговора и общественного порицания"

и на руководство факультета (уволенное), которое никаким боком ничего не фотографировало и не распространяло.

[remiphoto.livejournal.com]

Пока это только доследственная проверка.
То есть, по-сути выяснение есть ли там что ловить, или нет.
Она может заключаться в выяснении, к примеру, было ли всем присутствующим на фотографии по 18 лет.
Или не было. Если кому-то не было 18-ти, вот тогда и начнется "ой-ой-ой".

Как бы есть много факторов, когда такое действие вызовет интерес со стороны правоохранителей:
- была ли принудиловка, и потом оргия?
- было ли кому менее 18-ти?
- что было дальше?
- кто разместил фото в интернете, и имел ли на это право?
- найдутся ли верующие, чьи чувства оскорблены "греховными телами, выставленными на показ"?
- не забегали ли потом эти молодые люди в храм, и не танцевали ли там случайно?

Хотя последние пара пунктов и не обязательны. Но понять было ли или нет - необходимо.
В общем, много вопросов, на самом деле, у СК

[xaxam.livejournal.com]

Спенсер Туник поклялся ни ногой.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну, понятно, выяснить, "не было ли у них умысла на теракт голыми сиськами в храме" это святое.

Но вот насчет 18-ти - тут извините.
Собрались 16-летние и голые купались. По какой статье их осудить?

[vogluskr.livejournal.com]

В каждой избушке свои погремушки.
Во франции баба не имеет права лезть в воду, пока не разделась, в России - студен не может раздеться пока не залез в баню.

[novy-chitatel.livejournal.com]

Отчисление студентов и увольнение руководства факультета не относится к компетенции Следственного комитета.

Следственный комитет выясняет есть ли основания для возбуждения уголовного дела и если есть то против кого. Мероприятие как я понимаю было санкционированным руководством университета, если в итоге будет возбуждено уголовное дело, вполне могут понести ответственность, смотря как дело повернется.

Вообще я поражаюсь совковому и постсовковому правовому нигилизму, который столь ярко здесь выражается в коментах.

В США, например, такие действия студентов (hazing) и их покрывательство администрацией колледжа вполне могут закончится многомиллионным иском. Прецеденты бывали.

Если девушки несовершеннолетние, можно и под статью о распространении детской порнографии попасть - с чудовищными по жестокости наказаниями (десятки лет тюремного заключения)

да, бывали и такие прецеденты

[muh2.livejournal.com]

Я тут с тобой пожалуйсогласен. А вот французская общественность - нет.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bizutage#Affaires_r.C3.A9centes

[oude-rus.livejournal.com]

Если все это делалось студентами в свободное от учебного процесса время, до декан действительно ни при чем.
Если же это все проделовалось как часть учебного процесса (как я подозреваю), то декана выгнали совершенно справедливо -- ну разве только раздевание было прописано в одном из курсов, но и тогда бы возникли вопросы.

А вот студентов на картинке действительно выгонять не за что. Ну разве только пожурить за дискриминацию деффок -- почему они в трусах, а парни без?

[muh2.livejournal.com]

В похожих ситуациях в РФ деканат не мог разобраться сам, поскольку, грубо говоря, переставал быть деканатом сразу после скандала.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Тем не менее, руководство уволено, а относительно студентов идет дискуссия о мере наказания. При том, что первокурсники по-любому не виноваты.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Где ты там видишь "учебный процесс"?

[volodymir-k.livejournal.com]

по-моему вы троллите, и довольно толсто

правовой нигилизм у вас, когда вы натягиваете сову на глобус, если, конечно, не юродствуете для смеха

если кто-то пострадал, то он подаёт в суд

иначе, можно на каждого женатого прохожего заводить дело -- вчера он жене сказал "давай потрахаемся", а это ведь понуждение! к действиям! или нет? а вот СК и разберётся!

ещё можно дело сшить на владельцев порнхаба: выставляют порнуху в интернете -- понуждают, гады, дрочить!

[caldeye.livejournal.com]

Судя по всему, согласно древнему обряду студенты должны прикрывать Срамные Места: деффки в трусах, так как у них только одна пара рук, а Срамных Мест больше.
Дискриминация, действительно. Слева есть вьюнош, у которого сиськи поболее, чем у многих деффок справа.

[muh2.livejournal.com]

Глянул как оно в Низких землях - вау. У вас там, похоже, почти каждый год кто-нибудь в коме после таких игрищ. Нравы суровы. Во Франции все намного мягше (и жестче к деканам), так что мне не понятно - что удивляет автора.

[novy-chitatel.livejournal.com]

вы не туда смотрите. основной криминал тут в распространении фотографий с раздетыми студентками.

тут целый букет статей при желании усмотреть можно. самим же голым студенткам ничего не будет, вот тем кто организовывал данное мероприятие и распространял фотографии, вот к ним вопросы будут.

про западные прецеденты я выше писал, но в принципе и в России законы о детской порнографии следуя лучшим западным образцам написаны так, что при желании туда можно причислить что угодно.

сами смотрите
---
Статья 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних

1. Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних -

наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового.

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные:

а) в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста;

б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) с извлечением дохода в крупном размере;

г) с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечания. 1. Под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 242.2 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях:

полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего;

несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера;

полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием;

совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.

---

Сиськи видны? значит подпадает под изображение "полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего;"

все, порнография!

[oude-rus.livejournal.com]

Ты полагаешь, они по своей инициативе на природу выехали? тогда конечно да, имеют право.
Но я думаю, это был какой-то тимбилдинг или еще что-то в том же роде, а это уже официальное мероприятие, т.е. часть учебного процесса.

[mancunian.livejournal.com]

Здесь, похоже, все из параллельного пространства. Действительно, что ли, не понимаете?

Ну тогда объясню: да, это самая настоящая дедовщина. Да, это явление имеет место не только в армии. Мне мои армейские сослуживцы рассказывали про мореходные училища, например, где издевательства были самые изощренные. Дневального привязывали ночью ниткой в портрету на стене так, чтобы он не мог пошевелиться. Если нитка рвалась, избивали. В общежитиях провинциальных вузов тоже практиковали. Везде, короче, в СССР, где уровень озверения превышал уровень культуры.

Кемерово вполне вписывается в эту концепцию.