![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Демократическая Россия
Большой шум по поводу закрытия фотовыставки в Москве какими-то "офицерами" (да будь они хоть маршалами, это не их епархия) еще раз привлекает внимание к проблеме необыкновенно широкой демократии в России. Настолько широкой, что теперь кто угодно, собравшись в кучку, может закрывать выставки, спектакли, музеи, людей... да всё подряд. Вернее, не "кто угодно", а те, кто полагает себя надежно защищенным и поэтому имеющим больше прав.
Какие-то гопники-болельщики, "православные эксперты", клоуны-казаки объявили себя, вроде, добровольными помощниками власти, а на самом деле ее заменой. Здесь очень сильное отличие по сравнению с временами СССР, когда власть позволяла себе очень многое, а в идеологической сфере почти все, но никакой низовой самодеятельности быть не могло. Недовольные, скажем, абстрактной живописью, могли жаловаться в ЦК, но только партийно-государственные органы имели монополию на насилие, а самодеятельные борцы очень быстро получали по мозгам. Сейчас же все по-иному. И действительно, если, скажем, Дума может вести себя как взбесившийся принтер, почему представители народа не могут себя вести так же? И если государство уже не обладает монополией на насилие, это очень значимый сигнал.
Особенно это забавно наблюдать на фоне державных заклинаний об опасности "раскачивания ситуации в стране". Видимо, власть понимает так, что одного ее строгого чиха будет достаточно, чтобы бравые офицеры, борющиеся со зловредным влиянием за традиционные ценности, благоговейно разбежались по своим норам. Не знаю, может быть, и так.
А может быть, и не так.
Какие-то гопники-болельщики, "православные эксперты", клоуны-казаки объявили себя, вроде, добровольными помощниками власти, а на самом деле ее заменой. Здесь очень сильное отличие по сравнению с временами СССР, когда власть позволяла себе очень многое, а в идеологической сфере почти все, но никакой низовой самодеятельности быть не могло. Недовольные, скажем, абстрактной живописью, могли жаловаться в ЦК, но только партийно-государственные органы имели монополию на насилие, а самодеятельные борцы очень быстро получали по мозгам. Сейчас же все по-иному. И действительно, если, скажем, Дума может вести себя как взбесившийся принтер, почему представители народа не могут себя вести так же? И если государство уже не обладает монополией на насилие, это очень значимый сигнал.
Особенно это забавно наблюдать на фоне державных заклинаний об опасности "раскачивания ситуации в стране". Видимо, власть понимает так, что одного ее строгого чиха будет достаточно, чтобы бравые офицеры, борющиеся со зловредным влиянием за традиционные ценности, благоговейно разбежались по своим норам. Не знаю, может быть, и так.
А может быть, и не так.
no subject
no subject
Чтобы понять такие сложные явления, необходимо сравнивать с аналогами.
no subject
no subject
Впрочем, не вы первый.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Как известно, он свойственен школоте же, как по возрасту, так и в душе.
В вашем случае скорее второе.
no subject