Entry tags:
"Будете раздражать Россию - Венеция утонет". Отто фон Бисмарк.
Недавно беседовал с одной молодой женщиной, москвичкой. Разговор зашел о мотоциклах Харлей-Дэвидсон.
-Ну ты же знаешь,-говорит мне она, - инженеры, разработавшие этот мотоцикл, они русские – Харламов и Давыдов.
Я чуть не упал.
-Откуда, -спрашиваю, -ты это взяла?
- А ты что, действительно этого не знал? Это же всем известно.
Уже с другими соотечественниками разговариваю про Венецию. А знаешь, мне говорят, Венеция-то стоит на сваях из русской лиственницы. В Перми вели лесозаготовки и поставляли бревна в Венецию. Если бы не Россия – не было бы Венеции.
-Но это же какой-то сумасшедший дом, -отвечаю. –Какая еще тысячу лет назад Пермь, какие лесозаготовки? Я уж не говорю о том, какие могли быть тогда там венецианские купцы в пермских лесах и на каких лесовозах они возили бы эти бревна из античной Перми, ну или там средневековой?
Вот, и ты проникся русофобией, мне говорят. Отрицаешь общеизвестные факты.
Теперь меня только интересует, такой психоз – он сильно в России распространен? Нет, что губернатор рассказывает про сына Ивана Грозного, путешествуюшего в Петербург (или из Петербурга?), это я слышал. Но вы видели того губернатора? Я видел, на фото, привет Ломброзо. Однако мы речь ведем про нормальных, обычных людей. Минимум какой-то понятий об устройстве мира должен быть, нет?
Впрочем, если какой-то клоун в кожаном прикиде теперь стал всероссийским авторитетом по вопросам искусства и собирается его регламентировать, то куда дальше ехать. Популярные газеты пишут – "кремлевский байкер заявил...". Еще раз - кремлевский байкер. Должность такая. Это все равно как во Франции Le Monde написала бы "преферансист Елисейского дворца потребовал запретить выставку в музее Орсэ". И все бы обсуждали преферансиста Елисейского дворца, не слишком ли он резок. Или прав? И его комментировал бы пресс-секретарь президента. Так же как этого российского косноязычного мудака на гособеспечении комментирует Песков.
Сон разума есть, да и чудовища начинают вырисовываться.
no subject
Объективно:
1. Россия - страна с короткой историей. По сравнению с западной Европой. У тех история началась с Римской империи, у России - что-такое в районе X-XI веков.
2. Россия страна с совсем короткой "осязаемой" историей. Деревянное строительство, частые пожары, урбанизация, начавшаяся лишь в XX веке.
3. Во время совдепии население массово придумывало себе фамилии, биографии, происхождение.
Субъективно:
Власти х.з. с какого перепугу "накачивали" себя и народ на тему: "мы огромнее самых огромных".
Вот и получается когнитивный диссонанс - когда наблюдаемая реальность не совпадает с идеологией - и начинают придумывать дьяков крякутных, можайских и черепановых, непобедимые армии, слова о полку игореве и т.п. ерунду.
Нахера в Европе забивать голову такой чушью? Человек (обычный горожанин, не аристократ) может жить в доме, построенном в XIV веке. Его родословная документально подтверждена на тыщу лет, чего ему комплексовать? Вот неподалёку маленькая гостиница с ресторанчиком - во владении одной семьи 500 с хреном лет (или 600+ точно не помню).
А у ивана не помнящего родства - зуд под хвостом. Сам - никто. О предках ничего не знает, потому что предкам было страшно до поноса рассказывать детям, что были они, к примеру, из лавочников или там из попов... Остаётся только гордиться. Великой страной. Победа! Гагарин! Спутник!
То, что цитируют всякую хрень - а что зачморённой прессе остаётся? Только развлекать читателя цирком уродов.
no subject
Мои предки победили Наполеона, а затем Гитлера. Ну да, Победа! А может это было поражение?
Ну и спутник, и Гагарин это тоже наша история, а не история западной Европы)))
От чего у вас от этого так попа болит?
no subject
no subject
Зато дед имеет медаль за победу над Германией и две медали за победу над Японией.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
2) Вне зависимости от статуса, учет велся по церковным книгам. По ним легко отследить, кто где родился, когда и на ком женился, и кто у них родился.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
и что, у вас на всех-превсех есть докУменты?
no subject
Мой прапрапрапрадед родился в 1778 году, о чем я нашёл документ. Но все эти раскопки занимают много времении, сил и финансов, учитывая что я нахожусь более чем в 2000 км от архивов.
(no subject)
no subject
Это очень хорошо, по-моему.
А может это было поражение?
Победили Наполеона - да, это безусловно поражение. Трагедия России, отбросившая её лет на 50 назад.
Попа у меня от этого не болит. Отметил некоторые моменты, влияющие на субъективное восприятие истории, и всё. Ещё один забыл упомянуть, кстати. Любовь к Фоменко и иже с ним.
no subject
У Достоевского кое-кто тоже сожалел по этому поводу - "умная нация покорила бы нацию глупую"...
Читали "Братьев Карамазовых"?
no subject
Можно из этого сделать вывод, что гибель 300.000 французов это победа Франции?
Моя родословная документально подтверждена на 200+
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
no subject
..........................
стесняюсь спросить - а каким образом она документально подтверждена на 1000 лет?
no subject
no subject
Можно сколько угодно спорить о том кем был Рюрик, но стал он княжить с 862, но пригласили то его не в пустыню, а в государство где и до него были князья. Так что посыл что на месте России была пустыня или бегали первобытные люди не совсем правильно.
2. Россия страна с совсем короткой "осязаемой" историей. Деревянное строительство, частые пожары, урбанизация, начавшаяся лишь в XX веке. - так и Европа не сразу из камня строилась. И Римская империя не была первой, и даже Греция. Первые цивилизации, известные сейчас это все таки Ближний и Средний Восток и Дальний.
3. Во время совдепии население массово придумывало себе фамилии, биографии, происхождение. - массово фамилии присваивали гораздо раньше, во времена совдепии их меняли и не настолько уж массово, и происхождение с биографией в большинстве случаев не придумывали, а старались забыть.
4.А вообще любое государство старается возвеличить свое прошлое, и если даже в битве участвовало 50 рыцарей это описывается как великое сражение. Более близкий пример эпизод войны в Северной Африке преподносится как самое великое танковое сражение ВМВ. А то что нет 500-летних владений домами и землями, так было это все, до 1917 года.
no subject
Россия имеют историю в принципе такую же, как и все остальные страны!
Лично я своих родственников по отцовской линии определил примерно до 16 века - обычные черносошные крестьяне из-под Архангельска... При желании можно определить и дома, где они были...
По генеалогическому дереву прям читается история - кого-то забрали строить петровские корабли, кто-то ушел на войну с Наполеоном, и так далее и так далее... Самое страшное - Великая Отечественная, с которой не вернулись мужики не в одном поколении, полегли и отцы и сыновья...
Но вам этого не понять...
no subject