Убийство в Анкаре

[vba]

В связи с убийством в Анкаре имею сказать:

1. Осуждение убийства посла есть нормальная реакция нормальных людей. Если в свое время Зюганов подло заявил "американского посла расстреляли как последнюю собаку", то получающие удовлетворение от вчерашнего расстрела российского посла недалеко от того подлеца ушли.

2. На большинство заявлений российской придворно-думской челяди, спешащей высказаться по событию, вообще никакого внимания обращать не надо. Имеют вес только заявления самостоятельных людей – Путина, в какой-то мере Лаврова. И все.

3. Никакого ухудшения российско-турецких отношений не будет по одной, но очень веской причине - обе стороны в этом не заинтересованы. А, значит, ничего особо не изменится.

4. Многочисленные заявления из России о том, что целью убийства было "вбить клин", "испортить налаживающиеся российско-турецкие отношения", "выполнить заказ" и т.п. старательно игнорируют самую очевидную версию – месть за бомбардировки Алеппо. В свое время даже Морис Конради, убивая Вацлава Воровского, вовсе не ставил себе целью выполнить чей-то заказ по вбиванию клина между Советской Россией и Европой. У него были вполне ясные личные причины.

Но сегодня самая очевидная версия – она и самая неприятная.

5. Карлова безусловно жаль. Соболезнования семье.

Comments

[antontsau.livejournal.com]

почему это вдруг жаль? Солдата на службе убивают не за то что он лично что-то там делает, хоть на свинарнике гребет, а за то. что надел форму противника. Ну че, работа такая, надел форму противника, бомбящего по кварталам - пристрелили. И всем остальным - приготовиться.

[ranmod.livejournal.com]

посол в Турции как-то связан с бомбежками кварталов Алеппо ?

[antontsau.livejournal.com]

Впрямую. Носит форму того же государства ведущего бомбежки. Еще большой вопрос можно ли и нужно ли убивать просто граждан-жителей-налогоплательщиков, но то что госслужащих, солдат и прочих убивать можно и нужно - без вариантов.