Cui, блин, prodest?

[vba]

Интересная дискуссия была в журнале taki_net http://taki-net.livejournal.com/376718.html по поводу новых датских карикатур.

Мне вот что непонятно. Два с половиной года назад нарисовали в Дании карикатуры, который могут быть расценены как оскорбительные для мусульман. В ответ в некоторых легковозбудимых странах прошли демонстрации против обнаглевшего империалистического Запада, а некоторые религиозные фанатики выразили желание разобраться с невежливыми журналистами. Были даже реальные попытки (неудачные).

Теперь пять газет перепечатали карикатуру.

Так вопрос мой очень прагматический - кому это было нужно и кому от этого стало лучше? Я пользы не вижу никакой почти ни для кого. Бенефицианты здесь только одни - те самые фанатики, они да, довольны. Можно еще им подарок сделать - припереться в какую-нибудь мечеть с салом и с плакатом "у нас свобода диеты, что хочу, то и ем". Хотя, судя по репликам ЖЖ, многие думают, что это будет не подарок, а очень эффективный способ борьбы с террористами. Во всяком случае, приятный способ.

Comments

[tan-y.livejournal.com]

ну что Вы. Задолбали не азеры и чурки, а какие-то конкретные действия, которые могут исходить от людей любой национальности, как легко можно увидеть хотя бы тут в жж. Вопрос о целесообразности навязывания необходимости постоянно думать об одной из религий в 21 веке там, где ее раньше не было - вопрос спорный. Дания сказала свое мнение, изменив не так давно миграционную политику.
К тому же, раздражают - это одно, а угроза убийства - несколько другое.
Простые народные массы очень часто живут четко в рамках спущенной сверху партийной линии и другую не воспринимают.