vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2008-04-17 01:10 pm

Словарь Розенталябаума

[livejournal.com profile] scholar_vit недавно посетовал:
Меня, кстати, раздражает, когда Розенбаум, подделываясь под одессита, поет: "Не рассказывай мне майсы" (он меня вообще раздражает, но это уже другой вопрос). "Майсы" - это литовское и петербургское произношение; в Одессе всегда говорили "мансы". Сплошные поребрики.

Ну разве можно относится серьезно к словарю этого одессита с ул. Марата, у которого листья падают, почему-то, вниз? Полный венец, конечно, это песни о бабелевской Молдаванке, например, когда к жене полицмейстера Геловани приходит Семэн, на котором клифт от Диора. Почему не от Юдашкина? А кто-нибудь задумался, почему отсутствующий Геловани внезапно заявляется домой в белье, хоть и вязаном? А Семэн целует у мадам обер-полицмейстерши "девичье лицо"...

В общем, большой поэт, мастер слова. Как сказали бы станичники из его мишпухи – любо!

[identity profile] candidg.livejournal.com 2008-04-18 08:23 pm (UTC)(link)
"Ой не любит тебя Ерофеич, ой не любит".

Как я уже сказал, мне весь казачий цикл не нравится. А потому бороться за историческую точность обращений и формулировок уже запала нет. Тем более, что с есаулом так и не убедили. При определенных обстоятельствах (война, давность времен, и пр.) может очень даже оказаться есаул молоденьким. Вдруг и "Ваше благородие" бывает? Ну да ладно.

Историческая точность не есть необходимый компонент художественного произведения. Для кого-то желательный, но отнюдь не необходимый. Это раз.

А во-вторых, такое ощущение , что на основании одной песни хренячится все песенное творчество Розенбаума. Что как-то необьективно. У любого автора есть удачные вещи и не слишком.

Последний момент меня собственно и зацепил.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-04-18 08:55 pm (UTC)(link)
Тут вот какое дело. Ежели бы он писал стихи о своем Питере и написал, что на Аничковом мосту отлиты быки, не было бы к нему претензий. Потому что питерец может все что угодно лепить о своем городе, ему можно.

Но когда ты лезешь в чужую тебе епархию и косишь под своего, тебе будет всякое лыко в строку. И справедливо.

Если ты делаешь стилизацию, тут прокола не должно быть ни малейшего. Иначе это не стилизация, а говно, что и получилось.

Что касается творчества Розенбаума в целом, то, в общем, творчество приемлемое. Не Бог весть... но и не Киркоров, как ты говоришь.

(Anonymous) 2008-04-19 12:41 pm (UTC)(link)
Да есть вообще-то претензии у питерцев. "Казанский собор\ от сует отделен ГОСУДАРСТВЕННОЙ Думой" - а она вовсе городская, а не государственная. "Кировский завод - он дворцам твоим корень" - ну ни с какой стороны не правда. А главное - это ведь он не точку зрения выражает и не образ создает. Главное, чтоб в размер легло и зарифмовалось гладко...

Аня.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-04-21 04:27 pm (UTC)(link)
Ну все равно, он же натуральный питерец. Перепутал немножко, можно простить.