Мой Пушкин и другие великие.

[vba]

Я вообще заметил - если хочешь быть приятным в ЖЖ, то не лезь со своими спорными утверждениями, а цитируй других, кто уже вылез и, желательно, неудачно. Их можно поливать, а тебе только плюс. Будешь славен и любим. А сам не подставляйся.

Но жить по такому правилу все время скучно.

После всех дискуссий о выборе "имени России", "ста великих" и т.д. скажу, что для имени России годится всё - и Сталин, и Гагарин, и значок с Лениным с кудрявой головой, и Чебурашка, и красноармеец Сухов... Всё годится.

Вот что касается "ста великих россиян", тут дело сложнее. Британцы в этом деле разумно поступили, сделав два рейтинга "Сто великих" и "Сто самых ненавистных". Семеро присутствуют в обоих рейтингах, Тони Блэр, например.

В России Сталин был бы среди лидеров и там, и там, и все бы были удовлетворены.

Теперь выскажу свое личное мнение. Я понимаю "самых великих", как людей, оказавших самое большое влияние, и влияние в перспективе позитивное на поколения людей.

Более всего я согласен с рейтингом британцев. Вот моя личная тройка "самых великих британцев".
Шекспир, Ньютон, Черчилль.

С рейтингов французов я не вполне согласен. Моя тройка "самых великих" такова:
Генрих IV, Наполеон, Пастер.

Ну и теперь Россия.
Петр Великий, Пушкин...

У вас есть тройки самых великих для других стран?

Comments

[scottishkot.livejournal.com]

...Бродский.

:)

[zazhigalkin.livejournal.com]

Ньютон, Черчилль, Шекспир

Жанна Д Арк, Наполеон, Пастер

Петр Великий, Толстой, Гагарин

Генри Форд, Линкольн, Рейган

За немцев по понятным причинам затруднюсь.

Re: :)

[aguti-aka-jav.livejournal.com]

Гицома Завоевателя надо и в Англию и ао Францию. А вот Жанна - жто уде вторая производная от него :)

[boruch.livejournal.com]

... Путин. Не, я серьезно.

Для Израиля:
Бен-Элиэзер
Бен-Гурион
Агнон

три любимые страны

[f-f.livejournal.com]

Австрия: Моцарт, Фрейд, Франц Иосиф I.
Польша: Пилсудский, Мицкевич, Иоанн Павел II.
Испания: "католические короли" Фердинанд и Изабелла (их трудно разделить), Сервантес, Франко (при всех "но"; сами нынешние испанцы его, конечно, не выбрали бы).

О стране проживания, Чехии, не скажу ничего, ибо здесь был такой конкурс, тройка выглядела как Карл IV, Масарик, Гавел - и я с ней в общем согласен.

Ах, да! Родина - Беларусь: великий князь Витовт, Янка Купала, Лукашенко ;-))

[(Anonymous)]

на "Эхе Москвы" доказали, что со Сталиным вышла обыкновенная накрутка голосов...
разные придурки постарались, а без накруток на первом месте Пушкин, конечно

[maxalex.livejournal.com]

ПЕТР?????????????????????????????????????????????????


ох

[maxalex.livejournal.com]

ссылку дайте пожалуйста

[http://users.livejournal.com/vba_/]

При всей любви моей к Бродскому не могу считать его человеком, кардинально изменившим картину русской культуры.

Re: :)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я вот не понимаю величия Гагарина. То есть, как лицо России, он вполне смотрится. Но вот где величие? на его месте мог быть другой, ничего не бы изменилось.

Когда страна быть прикажет героем,
У нас героем становится любой.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Путин - это круто. Слишком круто для меня.

Re: три любимые страны

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Может быть, просто по невежеству :))), но соглашусь и про Австрию, и про Польшу, и про Испанию.

[peggotty.livejournal.com]

Могу сказать за страну изученного языка.
Дания: Андерсен, Бликсен и лингвист Есперсен. Но я, конечно, филологически пристрастна.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А чем Вам Петр Великий не великий?
Вопрос тем более интересный, что величие того же Сталина Вы, вроде, под сомнение не ставите, нет?

[ma79.livejournal.com]

ставлю конечно, но дело не в этом
я прекрасно понимаю мотивы которые двиэжут некотоырми моими знакомыми ратующиими зща сталина
понимаю и людей котоыре агиьируют за петра

дело не в петре и не в сталине - а втом что именно ВЫ именно ПЕТРА... ну не знаю. может мы какие-то разные книжки читали

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Уй, похоже, пристрастна.
А Торвальдсен?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Что касается Петра, то просто он отвечает критериям, заявленным раньше - величие в том, что человек производит изменения на поколения, в перспективе позитивные.

Табель о рангах, школы, военные училища, изменения роли дворянства, развитие предпринимательства... всего не учесть.

Re: :)

[zazhigalkin.livejournal.com]

Согласен.
У нас проект называется "Имя России". Поэтому Гагарин.

[peggotty.livejournal.com]

Хорошо, меняю Торвальдсена на Есперсена. В принципе, конечно, бесспорен только Андерсен, про остальных еще подумать надо.
Можно, конечно, еще вспомнить Кристиана Четвертого, вот уж кто, действительно, много чего изменил в Дании.

[ma79.livejournal.com]

закон о престолонаследии, прутский поход, институт стукачесвта...

петр плох в первую очередь тем что оставил в истории россии не толкьо кровавый, но и глубоко негативно сказавшийся на ее последующеей истории след

Re: :)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А я, как раз, и писал, что для вашего проекта "Имя России" Гагарин вполне подходит. Он не подходит для моего проекта "Великие россияне".

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Чувствую, там еще есть какие-то великие, только слабо в Дании разбираюсь.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

На прутский поход есть Полтава. Институт стукачества сам по себе не плох, все государства через него прошли.

[ma79.livejournal.com]

полтава - это ответ нарве
но не прутскому походу, который куда большще бед принес и проблшем россии чем плюсов - вся северная война

Re: :)

[zazhigalkin.livejournal.com]

ОК. Тогда Королев. Или даже (ввиду вашей симпатии к несостоявшемуся величию) К.Э. Циолковский.