vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2008-10-05 11:16 am

Заявление человечка

Среди комментов к прошлому постингу появился совершенно очаровательный. Боюсь, что он затеряется в куче остальных, поэтому выношу. Напомню, что сыр-бор начался, когда я осмелился заявить, что мне не нравятся ни песни Щербакова, ни то, как он их исполняет.
Вот этот маленький бисер:

У традиционной ненависти к великим людям - нет никаких особых "фишек". :))

При жизни абсолютно точно ненавидели - Пушкина, Лермонтова, Есенина, Высоцкого.
Количество статей в которых "шпыняли" Утесова - неестственно большое.
Причем писал их - отнюдь не Сталин :)

А единственную "фишку" этой дермокритики я легко назову.
Человечки действительно искренне считают
1. "это и я так могу"! :))
2. если же не 1 то - "это никому не нужно" :))


В этом комменте все прекрасно, и форма, и содержание. Понятное дело, если тебе не нравится чье-то творчество – это ненависть, да еще традиционная, да еще к великому. Но самый крем, это ряд великих страдальцев - Пушкин, Лермонтов, Есенин, Высоцкий и Щербаков.

Вот тут, как говорится, не могу молчать. До сих пор была вкусовщина "нравится/не нравится". А теперь дело другое. Тут уже в раже поклонения великому полностью утеряна связь с реальностью.

При Пушкине не жил, не знаю, но времена Высоцкого помню хорошо. "Ненавидели Высоцкого"... Высоцкого страна обожала. По степени отношения к автору поставить рядом Высоцкого и Щербакова, это даже не Гомер, Мильтон и Паниковский, это круче.

Критика кумира, понятное дело, это "дермокритика". А приятно, черт возьми, быть душителем свободы, Бенкендорфом наших дней.

И наконец, самое трогательное – "человечки". Есть ЛЮДИ, ценящие великое, а есть человечки.

Имею заявить по этому поводу. Прошу числить меня в человечках, а из списка ЛЮДЕЙ, который вы там составляете, пожалуйста, меня вычеркните. Я к вашему клубу избранных и посвященных (Щербаков тут даже ни при чем) никак не хочу принадлежать.

Правда, там смайликов полно, так что ежели стеб, то и я пошутил.

[identity profile] ascir.livejournal.com 2008-10-05 09:37 am (UTC)(link)
С творчеством Щербакова я незнаком. Вообще. Поэтому мнения не имею никакого.

Но меня до глубины души удивляет, что у него есть столь яростные фанаты. Впрочем, как говорил Андрей Свин Панов, "теперь у всех есть фанаты".

[identity profile] oude-rus.livejournal.com 2008-10-05 09:49 am (UTC)(link)
ха, это и я так могу. но это никому не нужно.

[identity profile] ezhinka.livejournal.com 2008-10-05 09:51 am (UTC)(link)
Ты про творчество МЩ или про манифест ВБА? :)

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-10-05 09:53 am (UTC)(link)
Ну это, наверно, нормально, что фанаты фанатствуют. А иначе какие же они фанаты?
Представил себе фанатов Щербакова в шарфах какой-нибудь расцветки, и как они, идучи с его концерта хреначат маловысокодуховных.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-10-05 09:54 am (UTC)(link)
Про оба, чувствую.

[identity profile] physchem.livejournal.com 2008-10-05 09:58 am (UTC)(link)
Хм. В ЖЖ вашего оппонента в первом же посте первой стройчкой идёт следующее: "Это на 70% отстойник того чем не не хочеться мусорить свой основной дневник".

Т.е. вы оппонируете даже не человеку, а его отстойнику. Думаю, это как-то не комильфо. :)

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-10-05 10:05 am (UTC)(link)
Обычно я стараюсь отвечать на содержательные комменты. У некоторых авторов вообще пустые журналы, они заводят их только для того, чтобы участвовать в дискуссиях. Поэтому я не особенно дискриминирую, и сужу по комменту, а не по журналу автора, стоит ли отвечать.

[identity profile] ezhinka.livejournal.com 2008-10-05 10:07 am (UTC)(link)
А ты азартен, Парамоша!

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-10-05 10:09 am (UTC)(link)
Между нами говоря (только ты никому), надо работать, а страшно не хочется.
И потом щербаковские фанаты - такие лапочки, что удержаться просто невозможно...

[identity profile] oude-rus.livejournal.com 2008-10-05 10:11 am (UTC)(link)
Вот где его слабая струна!

[identity profile] ezhinka.livejournal.com 2008-10-05 10:24 am (UTC)(link)
Думаешь, этим можно как-то воспользоваться? :)

Идолы

[identity profile] hvac.livejournal.com 2008-10-05 10:25 am (UTC)(link)
Да,такое идолопоклонство, оно как своеобразная лакмусовая бумажка, выявляет полное отсутствие качеств,онтологически присущих нормальным представителям образованного класса.Публично люди обнажаются и выявляют себя, впрочем видимо даже не вполне разумея об этом.
Лошадь сказала, взглянув на верблюда:
"Какая гигантская лошадь-ублюдок".
Верблюд же вскричал:
"Да лошадь разве ты?!
Ты просто-напросто -
верблюд недоразвитый"...
И лишь один бог седобородый
Знал, что это животные разной породы
Ведь наверное нормальный представитель образованного класса, а не мутагенной образованщины, может быть начитан. А может быть насмотрен (допустим, поездил по миру). А может быть научен, наслышан, наосязан и наобонян.
Однако он не утверждает, что его способ получения информации о жизни ( или удовольствия от жизни) является единственно верным. И уж тем более не выдает за тяжкий труд то, что является удовольствием и развлечением. И не выдаёт своё voto по тому или иному мировозренческому вопросу или эстетические предпочтения, как догматическую истину в последней инстанции.
Тут если рассматривать это явление в рамках биологической модели, а в рамках биологической модели и эти ЛЮДИ и эти человечеки :) считаются хотя и уникальными приматами, но всё же приматами.
Есть такое мнение, что мол благодаря уникальной способности одомашненных приматов обучаться символическим языкам ( или, как говорят, нейросемантическим системам кодирования, социолингвистическим установкам ), эти уникальные млекопитающие, наследники убогого опыта безволосых приматов,с мягкими ногтями и плоскими зубами, эволюционировавших (некоторые говорят благодаря мол мозгу) в почти тепличной кислород-азотной атмосфере третьей планеты желтого карлика, могут "завладеть" (или думать, что "завладели") не только физической территорией, но и символической территорией.
Эти символические территории обычно называются "идеологиями" или "системами убеждений".
Вот эти проекции навязчивых идей, присущих человеческой психике, называют идолами. Когда идол "вещает" (устами жрецов-идолопоклонников), он произносит только те слова, которые хочет услышать верующий.
Такие одомашненные приматы сражаются не только за физические, но и за эти "воображаемые", или нейросемантические, территории.
В основе современного идолопоклонничества лежат метафоры объективной истины. Ложные формулировки приматов фактически стали Богами, любое сомнение в Богах стало ересью, а жрецы Богов стали палачами для еретиков.
А ведь утверждать о том, что ты во лжи, а я в истине, мол, я правоверный, а ты антихрист, грешник, или неверный - есть самый большой грех по всем понятиям, который может совершить человек.Где там у Данта обитают после смерти предатели величия человеческого и божественного, обуяные смертным грехом гордыни? -В поясе Джудекка, на 9-м круге. Ниже некуда.

[identity profile] physchem.livejournal.com 2008-10-05 11:05 am (UTC)(link)
Мне показалось, что комментарий вполне соответствует тому, как журнал позиционируется владелецем. :) Ну да хозяин барин.

Re: Идолы

[identity profile] avva.livejournal.com 2008-10-05 11:08 am (UTC)(link)
Папа, с кем ты сейчас разговаривал?

[identity profile] galeolaria.livejournal.com 2008-10-05 11:12 am (UTC)(link)
Боже, а страсти продолжают кипеть. Удивительное рядом. А мне вот нравится Щербаков и вообще куча всего ностальгического с его песнями связано. Но если кому-то не нравится, да пусть почти всем, меня это как-то совсем неважно. Наверно, я не фанат по сути

Re: Идолы

[identity profile] galeolaria.livejournal.com 2008-10-05 11:12 am (UTC)(link)
:)

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-10-05 11:13 am (UTC)(link)
Вы правы, наверно. Но так получилось, что я отвечал, не взглянув на авуары комментатора.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-10-05 11:14 am (UTC)(link)
Мяугли, этот мой пост совсем не о Щербакове :)

[identity profile] galeolaria.livejournal.com 2008-10-05 11:27 am (UTC)(link)
Я понимаю, я понимаю... Меня удивила страстность процитированного тобой товарища. Забавно, забавно

[identity profile] galeolaria.livejournal.com 2008-10-05 11:29 am (UTC)(link)
Хи. Меня воообще удивляет наличие яростных фанатов у кого или чего либо :))

(Влезая на трибуну и простирая вперёд руку с кепкой)

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2008-10-05 11:39 am (UTC)(link)
Камарад Человечек, Ваш оппонент неправ!!!
Неужели Вы до сих пор не поняли, что человечков, вроде Вас, душит самая банальная ЗАВИСТЬ!!!

Вы не умеете писать, как Щербаков, а хотите! И голоса, чай, у Вас нет! И слуха! Вот Вы и прыщете ядом, умаляя творчество Народного Барда!!!

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2008-10-05 11:41 am (UTC)(link)
А чему удивляться? Типичные проективные обвинения. "Если кому-то ЭТО не нужно, то этот кто-то не нужен никому".

Re: (Влезая на трибуну и простирая вперёд руку с кепкой)

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-10-05 11:50 am (UTC)(link)
Вы еще скажите, что у меня обоняния нет...
А если бы Вы знали, какое у меня осязание, Вы бы не написали этих несправедливых горьких строк.

Таких, как я, которые говорят правду, во все времена уничтожали. Галилей, Бруно, Зощенко с Ахматовой... мы все жертвы мэйнстрима.

[identity profile] galeolaria.livejournal.com 2008-10-05 11:50 am (UTC)(link)
Боюсь, что эти проективные штучки слишком сложны для моего понимания, я животинка простая :)

Re: (Влезая на трибуну и простирая вперёд руку с кепкой)

[identity profile] oude-rus.livejournal.com 2008-10-05 12:10 pm (UTC)(link)
ты еще Ксюшу Собчак забыл.

Page 1 of 3