Тут уже на Пушкина ссылка была одна... Можно мне тоже посидеть в тени классика, который явно не заморачивался такими вопросами? "Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать". Моя точка зрения заключается в том, что потребление культуры связано с передачей денежных знаков. Когда мы графоманствуем в своих блогах, мы творим бескорыстно. Увы, это и есть чистое искусство - и сколь же оно невысоко. А Моцарт, пишущий по заказу императора, - всего лишь ремесленник. Столь нелюбимый вами Щербаков получает ден.знаки от благодарного населения? Получает. Есть ли смысл его или его поклонников в чем-то упрекать? Просто не платите ему лично, да и все. А те пусть думают все, что хотят.

В тот момент, когда вы платите за концерт, билет в музей, за парковку рядом с собором или трамвай, чтобы к собору проехать, вы начинаете культуру потреблять в данном конкретном месте.

Офф-топ: давно хотел спросить: у меня будет день в Англии. Куда лучше поехать: в Оксфорд или Кембридж? Что красивее, интереснее, куда проще добраться из Лондона? Где больше культуры смогу я потребить, заплатив за поезд?