Дуня и кулак с добром.

[vba]

Чем хороши блоги - ты можешь убивать (морально) плохих людей и поддерживать (морально) хороших СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО и даже без особых душевных затрат, не отрывая задницы от мягкого кресла. Типа DOOM, угробил массу уродов и монстров, потом попил кофейку, и даже голова не болит.

Так, смотрим на экран. Кто у нас сегодня в монстрах?

Ага, Дуня говорила (ну а Дуня-то не соврет), что ей рассказывали, как Зульфира Ахметовна и ее муж Ефим Исаакович отобрали подарки у больного ребенка. Взять этих монстров на мушку! Комменты короткими очередями:
("Суки", "пц", "нелюди", "убивать", "упыри", "лично бы в морду плюнула"...)

А вчера был мент, который настучал в ФСБ, чтобы тех, кто слушает "Йожин с бажин", интернета лишать. Вот уж монстр! Целимся:
("Суки", "пц", "нелюди", "убивать", "упыри", "лично бы в морду плюнула"...)

А позавчера задумали уничтожить нашу икону, на которую мы, атеисты, молимся днем и ночью. Уроды. Стреляем:
("Суки", "пц", "нелюди", "убивать", "упыри", "лично бы в морду плюнула"...)

И так каждый день. Ни дня без строчки в комментах. Кофейку только хлебнем и к амбразуре, еще двух-трех монстриков замочить. Глядишь, и на более высокий уровень поднимемся, можно будет уже не из пулемета, а из базуки стрелять, при таком количестве френдов-то.

Одно плохо - иногда пострелять хочется, а подходящих монстров даже в топе блогов нет. У меня предложение. Надо сделать сообщество, скажем, Стрелялка и туда постить о тех, кто мешает нам жить. Куда можно будет в любой момент зайти и отмудохать какого-нибудь реального паразита до потери его пульса.

P.S. Некоторые блогеры, конечно, заморачиваются, какие-то там подтверждения вывешивают, вроде как drugoi со своими фотками о разгоне манифестации. Зачем надо так грузиться? Напиши, мол, менты - падлы, а в 108-м отделении, как Люба говорила, вообще анашой торгуют. И будет все в порядке:
("Суки", "пц", "нелюди", "убивать", "упыри", "лично бы в морду плюнула"...)

Comments

[muh2.livejournal.com]

a) ох не катит. Поскольку никаких следов серьезного давления на музейщиков так ведь и не обнаружилось, правда?

б) то о чем Вы пишите - есть следствие реальной причины +невоздержанности/плохого воспитания и т.д. Реальная причина - религиозная вера в то, что ххх - плох и все, что он делает плохо, он монстр каких мало и в то же время полное ничтожество. Далее воспитанный человек и ограничыся этими монстрами, да ничтожествами, а невоспитанный будет употреблять более резкие выражиения, тем более, что сетевое общение - оно способствует агрессивности и невоздержанности речей, это я как саксаул Юзенета говорю. И американцы тут, кстати, не слишком отличаются от русских.

[candidg.livejournal.com]

Какой-то ты маньяк невиртуальный.

Одно из великих заблуждений человечества состоит в том, что вместе с грамотностью ( в данном случае - с минимальной компьютерной грамотностью) человек приобретает способность самостоятельно мыслить. Увы, это не так. Толпа остается толпой даже в виртуальности. Причем сосредотачивается толпа именно в комментах у "тысячников" (потому что их там тыщщи).

Вот здесь у тебя и случается логический провал в допущениях. Ты рассматриваешь каждого ЖЖ комментатора, как самостоятельно мыслящую личность. А в большинстве своем все эти виртуальные загонщики - всего лишь толпа. Пусть и виртуальная.

[fryusha.livejournal.com]

Ах, старость! - я бреду в аптеку:
философ я, а не герой.
Зачем при жизни человеку
даётся богом геморрой?

[bgmt.livejournal.com]

а) да? Вы читали ту стенограмму, про которую я тут упомянул? Найдите, нет времени сейчас искать. Уж если там нет следов давления...

б) слово "невоспитанность" предполагает отсутствие чего-то. Русские воспитаны. Да только иначе. И это - социокультурное явление, а не этическое, этические у него только последствия.
Что же до совпадения, то да, есть ситуации, в которых русские и американцы ведут себя похоже. Их не очень много, и лучше думать о различиях, потому что из-за них, я думаю, история России такова, какова.

[oude-rus.livejournal.com]

http://forum.theatre-buff.spb.ru/index.php?PHPSESSID=311bd08f0991c052a4179a04f4e3b247&topic=120.0

это ответ директора театра. почитай непременно, интересно.

[oude-rus.livejournal.com]

//Ты рассматриваешь каждого ЖЖ комментатора, как самостоятельно мыслящую личность. А в большинстве своем все эти виртуальные загонщики - всего лишь толпа.

то есть они друг-о-друге ничего не знают, но ведут себя одинаково? прям какой-то бозе-эйнштейновский конденсат!

[oude-rus.livejournal.com]

давай я напишу, что ты - врач-убийца!

[muh2.livejournal.com]

Это какая стенограмма?

Вот эта?

http://www.portal-credo.ru/site/index.php?act=lib&id=2293

Всю я не осилил, но в начале - там не то, что следов давления нет, там видно, что некоторые реставраторы считают, что 3 дня - это вообще не разговор и зачем, собственно, их собирали.

Ну и дальше, где-то до середины я прочитал - нет там никакого давления. Если имеется в виду не эта стенограмма - укажите какая. Однако, если давление появилось позже, то, судя, по сравнительно миролюбивому тону приведенной мной стенограммы, осмелюсь допустить, что не в последнюю очередь благодаря устроенному вокруг вопроса шабашу.

б) Я довольно активно участвовал в англоязычных конференциях юзенета. Существенно более высокий уровень агрессии в онлайновом общении - известное явление. Если Вы сравниваете личное общение с американцами и онлайновое с русскими - не делайте этого, не надо.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну, геймерские сети это для детей. А где мы будем делать наши коллективные дела? где будем ставить зло на колени и вставлять ему в задницу паяльник?

[bgmt.livejournal.com]

Лучше было дочитать.
Цитирую.
"Родионов: Спасибо всем выступающим. Я со всеми согласен. Все выступления были профессиональны, точны и безапелляционны. Но если вы за это проголосуете, вы проголосуете за то, что икона уйдет на постоянное в монастырь, в Лавру. Это совершенно точно, потому что мы это уже проходили. Я имел разговор, трехчасовой, с Патриархом, когда я его уговаривал не выполнить указ Президента. И это получилось. На второй подвиг я не способен. Если вы сейчас за это проголосуете – вы все за то, что она уйдет в Лавру. Это элементарно, это совершенно точно. Это точно!"

,,,
"Селезнева:
,,,
Я вам честно скажу – если будет то решение, о котором вы говорили, я не считаю для себя возможным подписать этот акт, я уйду в отставку, я говорю об этом спокойно. Но я считаю, что мы здесь не для того, чтобы кликушествовать и кричать "Нет!", а для того, чтобы находить решения.

Конструктивных предложений здесь было два, – больше пока не было, – которые действительно говорят о том, что мы можем здесь себе говорить "халва, халва" сколько угодно. Совершенно прав господин Лидов – мы выйдем на улицу и услышим совершенно другое. И если мы хотим, чтоб сюда пришли, икону вынули из витрины, какая она есть, и унесли, вы можете ложиться на пороге, вас ОМОН положит, понимаете? Тот, который будет охранять ее выход. Вот тогда вы все это вспомните. Потому что во всех случаях и никто сейчас никому ничего не может гарантировать. Вспомните события в Грузии, вспомните события в Абхазии, вспомните события в Осетии и подумайте о том, как там живут музеи."

б) я сравниваю личное общение с русскими и американцами. Сетевое - искусственная среда, в ней я отмечаю только лишь проявление того, что вижу в жизни, если вижу. Иногда не вижу. Как, скажем, поведение французов на дороге не соответствует их поведению в неавтомобильной жизни. Говорят, например, что Вербицкий вне сети - милейший и мягкий человек. Могу поверить.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну пусть толпа. Но толпа же состоит из индивидов, да?
И каждый ж пишет за себя. И кайф от добрых дел тоже получает индивидуально.

[vaysburd.livejournal.com]

Дык ведь это тоже для детей. Только для взрослых детей.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Блин, ты когда будешь читать страницу не по диагонали?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вот, это уже дело.
Но нужны фактики. Ты бы написал, что я организовал благотворительный приют для детей, а там разбираю их на органы. Причем, старшие дети под моим влиянием разбирают младших.
Все под эгидой "Единой России".

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну так что ж, что дети? Надо же где-то самореализовываться! Ведь это же кайф, когда извивающемуся злу вставляешь в задницу паяльник. Виртуально, конечно, потому реальное зло может вставить паяльник тебе.

[muh2.livejournal.com]

Так а что будем делать с теми выступлениями в начале?

"Извините, пожалуйста. Я вам скажу, почему я выступаю. Ну, если на три дня, и вы там будете дежурить… Тогда зачем нас было собирать?"

То же, что Вы процитировали - не давление, а мнение Селезневой и Родионова. Давление - это когда затыкают рот, например. А когда всем дают высказаться, а потом начальство высказывает свое веское мнение - это нормальный способ руководства. Они дали всем высказаться.

Высказывание Родионова и вовсе какое-то туманное, о каком указе речь-то? Мнение у них, кстати, довольно разумное, если я его правильно понял - "Вы можете голосовать за что угодно, но лучше будет если мы подготовим икону к транспортировке."

Но вообще-то я вел речь о давлении со стороны Патриярха либо Президента.

б) зачем сравнивать личное общение в разговоре о сетевом общении? Ну да ладно.

[oude-rus.livejournal.com]

извини, я страницу не читал, времени совсем нет.

[vaysburd.livejournal.com]

Чем вставлять паяльник, лучше вытащить оттуда детство. :)))

[oude-rus.livejournal.com]

разумеется, под эгидой: они из органов собирали андроидов.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Так детство в своей заднице, а паяльник в чужой! Кто же согласиться поменять местами?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

...которые пошли работать в органы.

[bgmt.livejournal.com]

когда начальство высказывает своё веское мнение о том, что сделает ОМОН, если проголосуют не как надо, то даже если это блеф (в чём я более чем не уверен, особенно учитывая события в питерском "Мемориале"), то это всё равно называется давление с использованием запугивания, причём запугивания репрессивным аппаратом, а не внутримузейными средствами.
После этого об отсутствии давления со стороны начальства музея говорить не приходится. Точно так же можно не сомневаться, что документов, показывающих отсутствие или наличие давления на начальство музея, у нас не будет. Весь опыт существования музеев и других институтов СССР и другого мира показывает, что никакое музейное начальство не решает по доброй собственной воле отправить ценный экспонат на подержание в церковь, Кремль или обувной склад. Две гипотезы: что-то радикально отличает мозги руководства Третьяковки, или на них оказывается давление. Что выберем?

[(Anonymous)]

В какой-нибудь стае рыб или птиц каждая, как бы, отвечает за себя, а вот поди ж ты - куда одна ломанется, туда и вся толпа повалит.
"Потому, что мы - банда!" :Е
СП

[(Anonymous)]

Скорее как электрический ток. Сами по-себе частицы как-то тусуются, проявляют умеренную независимость и даже где-то непосредственность. Но стоит лишь приложить вектор, как начинают строем ходить. :Е
А фильтруются они сами: по сходству интересов.
СП

[muh2.livejournal.com]

/когда начальство высказывает своё веское мнение о том, что сделает ОМОН, если проголосуют не как надо, /

А, ну как я и предполагал - религиозное мировозрение. Это просто поразительно, что оно делает с человеческим восприятием. Девы Марии - это еще такие цветочки.

Начальство сказало следующее - если Вы проголосуете против - это ваше право. Но в один день за иконой приедут. И не отдать вы ее не сможете, даже если попытаетесь. Если будете сопротивляться - вас просто положат на пол, а икону унесут. В том виде и упаковке, в которых она будет на тот момент. Несколько жестко, но обыденно.

Насколько я понял - в Вашем сознании это преломилось в "если вы проголосуете не так, как надо, то за вами приедет ОМОН и всех вас тут положит, прямо в галерее".