Дуня и кулак с добром.

[vba]

Чем хороши блоги - ты можешь убивать (морально) плохих людей и поддерживать (морально) хороших СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО и даже без особых душевных затрат, не отрывая задницы от мягкого кресла. Типа DOOM, угробил массу уродов и монстров, потом попил кофейку, и даже голова не болит.

Так, смотрим на экран. Кто у нас сегодня в монстрах?

Ага, Дуня говорила (ну а Дуня-то не соврет), что ей рассказывали, как Зульфира Ахметовна и ее муж Ефим Исаакович отобрали подарки у больного ребенка. Взять этих монстров на мушку! Комменты короткими очередями:
("Суки", "пц", "нелюди", "убивать", "упыри", "лично бы в морду плюнула"...)

А вчера был мент, который настучал в ФСБ, чтобы тех, кто слушает "Йожин с бажин", интернета лишать. Вот уж монстр! Целимся:
("Суки", "пц", "нелюди", "убивать", "упыри", "лично бы в морду плюнула"...)

А позавчера задумали уничтожить нашу икону, на которую мы, атеисты, молимся днем и ночью. Уроды. Стреляем:
("Суки", "пц", "нелюди", "убивать", "упыри", "лично бы в морду плюнула"...)

И так каждый день. Ни дня без строчки в комментах. Кофейку только хлебнем и к амбразуре, еще двух-трех монстриков замочить. Глядишь, и на более высокий уровень поднимемся, можно будет уже не из пулемета, а из базуки стрелять, при таком количестве френдов-то.

Одно плохо - иногда пострелять хочется, а подходящих монстров даже в топе блогов нет. У меня предложение. Надо сделать сообщество, скажем, Стрелялка и туда постить о тех, кто мешает нам жить. Куда можно будет в любой момент зайти и отмудохать какого-нибудь реального паразита до потери его пульса.

P.S. Некоторые блогеры, конечно, заморачиваются, какие-то там подтверждения вывешивают, вроде как drugoi со своими фотками о разгоне манифестации. Зачем надо так грузиться? Напиши, мол, менты - падлы, а в 108-м отделении, как Люба говорила, вообще анашой торгуют. И будет все в порядке:
("Суки", "пц", "нелюди", "убивать", "упыри", "лично бы в морду плюнула"...)

Comments

ну и я отмечусь

[arno1251.livejournal.com]

Суки, пц, нелюди, убивать, упыри, лично бы в морду плюнул!

[oude-rus.livejournal.com]

повесить за одно место!

Re: ну и я отмечусь

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Нет, боеприпасы, конечно, есть, но в кого стрельба? Кто сегодня в монстрах?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Саакашвили уже исчез с экранов.
Ищи другую цель.

Re: ну и я отмечусь

[arno1251.livejournal.com]

Ну как-кто? ОНИ, ироды. Все те, кто может дать возможность НАМ объединиться и забыть о страхах. Естественно, совершенно неважно, что при этом МЫ и кто ОНИ. Главное, прокукарекать, а там не рассветай.
Противно как-то. Упускаем, что главный враг любого человека - он сам и есть. Именно поэтому не люблю обвинять. Смотришь в зеркало: сам-то кто ты есть? кто дал тебе право судить за глаза?

[maxalex.livejournal.com]

там уже пишут про "чтоб эти мудаки с их выблядками от рака сдохли"

Добро всегда побеждает, да. и это печально

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Правда?
Честно говоря, я дальше первой страницы комментов не продвинулся, потому что это всегда одни и те же тексты, одни и те же проклятия.

[ma79.livejournal.com]

я добрался до 12-й, и там прочел выступление защитника директора театра
звучало оно так: "директор этот - чурка, но в данном случае он прав - неполноценных детей надо уничтожать!"

я думаю что если директор театра прочтет этот комментарий он загремит в больницу

[malpa.livejournal.com]

*с интересом*
Вы правда думаете, что "главный враг любого человека - он сам и есть"? Это я не чтобы с Вами поругаться спрашиваю, а без всякой задней мысли. Мне (правда-правда) всегда это заявление казалось абсурдным.

[khein.livejournal.com]

Все Ваши, вполне справедливые, замечания не отменяют невозможности молчать по некоторым поводам.

[fryusha.livejournal.com]

1-ый уровень: компьютерные стрелялки;
2-ой уровень: ЖЖ-шная ругань;
3-ий уровень: развиртуализация: уличные робин-гуды.

[arno1251.livejournal.com]

+++ Вы правда думаете, что "главный враг любого человека - он сам и есть" +++
Не очень хочу забираться в философствования, но никто не доставит человеку больше проблем, нежели он сам. В Писании сказано на этот счет достаточно чётко: "вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего". Я понимаю, конечно, что Писание здесь - не аргумент...

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Абсолютно согласен!
На то и существуют блоги и комменты по определению. Чтобы не молчать.
Мое замечание относится, скорее, к коллективным осуждениям реальных людей, не имеющих (в силу разных причин) возможности изложить свое видение конфликта. При этом часто поносится реальный человек, а гонителем выступает виртуальный аккаунт.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я думаю, что он загремит в больницу, если прочтет любую страницу комментариев.
Но этот коммент - да, просто звездный.
Неужели, когда интернета не было, такие яркие высказывания и мысли пропадали втуне, не становились достоянием общественности?

[khein.livejournal.com]

Ну почему же? И Смирнова, и я - вполне реальны. Более того, аутичный ребёнок - тоже не фикция.

[oude-rus.livejournal.com]

саакашвили может и исчез... но ты-то вот он, на экране!

[oude-rus.livejournal.com]

мало кто долетает до 3го уровня!

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну, ребенок тут ни при чем, его не хвалят и не ругают.
Реплик, появившиеся в комментах, исходят от сотен всяких "zhuzhu" и "zizi", которые походят на реальных людей не больше, чем Чебурашка походил на озвучавшую его Клару Румянову, реального человека.

Но хорошо, допустим, это все реальные люди, самовыражающиеся от своего лица, а не пишущие на анонимной доске. Допустим.

Но вот реальный директор(?) театра - его голос мы слышали? Или нам Дуни вполне достаточно для суда присяжных?

Сколько помоев вылилось на головы ментов, когда пошла гулять откровенная херня про "Йожин с бажин"? А кого это волновало, это ж менты! они ж хуже чурок.

Напиши завтра какой-нибудь тысячник, что мол, пришла я в церковь, надо было покойника отпеть, а мне сразу говорят, сколько это будет стоить... без проблем гарантирую пятьсот комментов "суки", "уроды", "бляди" от всех добрых людей.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Нет, так ненависть не разжечь. Ты какой-то фактический материалец подкинь, можно и с враньем. Тогда пойдет.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да, я согласен с предыдущим оратором. Свистеть в ЖЖ - не мешки ворочать. Третий уровень... зачем этот геморрой?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Кстати, выяснилось, что в этом случае я, к счастью, оказался не прав. Другая сторона нашла возможность высказаться
http://forum.theatre-buff.spb.ru/index.php?PHPSESSID=311bd08f0991c052a4179a04f4e3b247&topic=120.0
отсюда
http://drugoi.livejournal.com/2796733.html

[bgmt.livejournal.com]

Тут есть а) путаница, не слишком важная для сюжета , б) неулавливание сути явления, простите уж.

а) - ну видите ли, случай с иконой как-то выпадает. Вы ведь про одна дуня сказала? Ну так там не одна дуня сказала. Там сказали все грамотные реставраторы и музейщики, которые известны как мне, так и известным мне грамотным реставраторам и музейщикам. Это замкнутая среда, это примерно как если бы речь шла о враче, пользующемся мировой репутацией, а Вы бы мне сказали "ну мало ли среди кого он пользуется, шарлатанов много". Ну или о физике. Так что не катит случай-то. И реакция была, с моей бегемотной точки зрения, крайне адекватной. Впрочем, весь интерес этой темы ещё не исчерпан, ещё надо проанализировать стенограмму последнего заседания, это очень интересно и очень непросто.

а-1) (примечание к а): таким образом, говоря об (а), Вы совершили ну совершенно ровно то же, в чём всех обвиняете. Мало ли что Вы не назвали имён - имена и ники прекрасно восстанавливаются. Вы покатили незаслуженную и невыверенную бочку, а ведь весь пафос Вашего поста - это что катят незаслуженные и невыверенные бочки.

б) но не это всё главное. Главное - это "почему". Потому что в целом, без пункта (а), Вы правы. Только неплохо бы вместо пригвождения к позорному столбу пригвождающих к позорному столбу попытаться понять, что же происходит. Ну тут доказательств не будет - я высказываю гипотезу, но я её хочу высказать.
Давно уже в каждый приезд в Россию меня охватывало чувство агрессии, разлитой в воздухе. Мне многие возражали, но я могу сравнить в памяти такую Россию и гораздо менее агрессивную Россию, особенно - не семидесятых (хотя агрессии было несравнимо меньше), а середины шестидесятых, когда вообще было ощущение доброй страны. Из тех, кто мне возражал, некоторые попробовали оказаться в России после пары лет перерыва, и ощутили то же. Другие нет. Ну это как с погодой: на одних действует, на других нет. Важно не это, важно почему агрессия. Обычно - от ощущения крайнего неуюта. Я подозреваю, что все эти годы ощущение крайнего неуюта есть в том числе и у тех, кто считает свою жизнь удавшейся. (Боюсь, что вот прямо сейчас это проявится: при ухудшении жизни у них будут другие реакции, чем у тех, у кого до того жизнь психологически удалась). Так вот, это ощущение неуюта не знает социальных границ. Оно есть у подавляющего большинства участников русского сектора ЖЖ. И агрессия у них (у нас) проявляется ровно так же по первому зову, и вымещение ущемления на иногда причастных, а иногда вовсе непричастных то же. И парадоксально в этом то, что значит, вот это вот "ату" свидетельствует о таком неблагополучии в русском мире, что маловероятно, чтобы часть объектов "ату" не участвовала в создании этого неблагополучия.
Впрочем, Райкин говорил это сильно раньше. Тогда это было про хамство.
Русская реакция на психологический стресс - агрессия. Китайская - китайская улыбка. Американская - иногда первое, иногда второе, смотря по типу стресса. Самая невыгодная - русская. Но мы все построены по этой модели, и если уж её не любить (а любить её не за что), надо её сначала осознать в себе.

[vaysburd.livejournal.com]

Для этого есть геймерские сети. Зачем же ЖЖ то замусоривать?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я не буду останавливаться на том, в чем мы согласны. Например, что и в России, и в русскоязычном сегменте ЖЖ слишком много агрессии.

Я про то, в чем мы расходимся. По пункту а)

/Там сказали все грамотные реставраторы и музейщики/

Вот если бы поднялся шум после того, как высказались РАЗНЫЕ реставраторы и музейщики, да к тому же их оппоненты (причем своим языком, а не с чужих слов) - тогда нет вопроса. Но, как я помню, все изрыгания проклятий, все "бляди" и "суки" понеслись только после одного поста. Потому что у комментаторов уже было свое мнение, свое видение, кто тут суки, а пост послужил только детонатором.

Так же, как для антисемита не нужно выслушивать десять разных мнений, чтобы написать, что конкретный Рабинович предатель и гандон.

[khein.livejournal.com]

Да, уже прочла, и у себя ответила.