Entry tags:
А вот еще такой вопрос
Видя ужасное качество публикумых мной фото (сделанных двумя мыльницами, одна из которых утопла в океане), я устыдился и решил приобрести фотоаппарат, способный делать минимально приемлемые картинки. Если среди читающих этот журнал найдется человек, имеющий опыт в области таких современных аппаратов, я был бы благодарен советам. Хотелось бы приобрести не нечто супер-пупер, а такой средненький, с не очень большим объективом и с приличным соотношением качество/цена.
Заранее благодарен.
Заранее благодарен.
no subject
Просто я был огорчен количеством нерезких снимков, получившихся в последнее время, и подумал, нельзя ли с этим было бы как-то бороться.
Отвечу на Ваши вопросы.
1) И объекты, и субъекты.
2) Не более пятикратного.
3) Ни в коем случае не профессиональное хобби. Просто, чтобы было приятно смотреть на снимок, не более того.
4) Не более 600 граммов.
5) Ни в коем случае.
no subject
Рассмотрим мой вариант. Я в основном снимаю ночные урбанистические пейзажи. Это связано с тем, что я путешествую в командировках, и днем я работаю. Соответственно, мне нужен широкоугольный объектив и поворотный экран, чтобы видеть картинку под любой плоскостью. Если бы я покупал фотик сейчас, я бы взял себе зеркалку с функцией life view, например, Сони Альфа 700. Два года назад таких еще не было.
То есть такой должен быть подход.
И последнее. Без серьезной цифровой обработки вы никогда не добьетесь никаких результатов, даже если ваш фотик будет сделан из золота.
no subject
Но отсутствие резкости фотошопом не слишком исправишь.
no subject