Мрачные мысли

[vba]

Вот такое печальное наблюдение. Больше половины давних ЖЖ-юзеров, имеющих, скажем там, очень большую популярность, в комментах и постах несут полную ахинею. Я уж не говорю об информативности, этого и ждать не приходится (кроме случаев отчета о тусовках, поддачах, их личных разборках, тут да, бывает материал). Но что касается каких-то размышлений, то под этой ТМ тупо идет, как правило, просто бред. Эпатирующий понос (а какой понос не эпатирует?) натруженной прямой кишки.

ЖЖ-юзеры с малым количеством читателей обычно никогда не позволяют себе такого, потому что, ежели они позволят, то тогда от них отпишутся и те немногие, что подписались. Но известным в кругу яндекса именам, этим философам и мыслителям Рунета, развращенным историей своего пребывания в ЖЖ, такой афронт не грозит, наоборот, им нужно продолжать быть клоунами у пидарасов. Как писал поэт, "публика ждет твоих идей про жизнь...".

Просто катастрофа. Как вижу где коммент какой-то ЖЖ звезды, прямо хоть не читай. С большой долей вероятности увидишь, как опять кто-то в лужу дунул.

Дисклеймер. У меня во френд-ленте таких, можно сказать, нет. Но от них ни спрятаться, ни скрыться, они повсюду, они цитируют друг друга, они комментируют в чужих журналах. Вот проблема, а вы "роботы, роботы...".

Comments

[maxalex.livejournal.com]

"ЖЖ-юзеры с малым количеством читателей обычно никогда не позволяют себе такого"
Нет, просто на них обычно не обращают внимания - как на автобусы, пришедшие вовремя (а замечают всегда те которые ушли перед самым носом)

[maxalex.livejournal.com]

а вообще поразительна эта убежденность что в Жж действительно многих волнует "а не отпишется ли от меня кто-то после этого"
иногда я боюсь что это правда, но гоню прочь такие мысли
страшно подумать во что превратилисьбы комменты у меня в ЖЖ если бы я не разгонял матюгами и революционной прямотой время от времени всех подряд
и так-то картина печальна

[big-generator.livejournal.com]

Вот уж согласен на плюс сто. Я как-то посчитал - из первой сотни рейтинга ЖЖ у меня в ленте человека три или четыре. Особенно Тема поражает, хорошо хоть он не комментит. по-моему, вообще никого.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Это ты вот не обращаешь внимания.
А я обращаю. У меня в ленте большой процент юзеров, с небольшим числом френд-офф.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А чего тут поразительного? Люди часто пишут для того, чтобы их читали. Мало сильных натур, способных писать в стол.

[ma79.livejournal.com]

ты так это говоришь будто у меня он значительно меньше

я как раз очень даже обращаю внимание и вижу очень четкую зависимость - у малозафренженных юзеров в голове каша а вместо мозга опилки. и это очень хорошовидно по их комментам
то есть связь конечно обратная - потмоу что у них в голове опилки. поэтому ихи читает мало кто
исключения бывают, разумеется, во все стороны, типа разумного ukrfan'а который в ЖЖ вообще ничего не пишет и потмоу читамем мало кем и безумного lgdanko который тогои гляди дотысячника доятентся

но они не отменяют верности основной зависимости

просто глупость сказанная условным Ивановпетровым или Носиком (я наугад назвал) запоминается несравнимо лучше чем гулпость скзаанная, скажем, тем юзером ник которого я опять забыл, ну ты понял о ком я, наверное, у негофрендов мало, он в жж недавно, и наверняка ненадолго

[ma79.livejournal.com]

для тогочтоб тебя читали надо писатьточто людям нравится и приятно
а писатьто что людям нравится (именно писать то что нравится, а не писать, а потмо вдруг - бац, людям понравилось) это неприлично
пошляков в мире много ноне большинство все же

[ma79.livejournal.com]

хороший пример
комментаторы темы в среднем НАМНОГо ужаснее теминого дневника самого по себе


кстати, пост был вообще-то о другом - не о ленте (она состоит из постов), а о комментах

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да не лучше запоминается глупость, сказанная паркером (пример условный), а просто потому что эту глупость потом будут смаковать тридцать других юзеров, на паркера подписанных.

Опилки в голове у огромного количества юзеров. Просто если ты пишешь в течение семи лет каждый день, а раньше френдил всех подряд (сейчас это уже не так актуально), у тебя просто нет шансов не стать популярным.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Не понял. Надо писать то, что нравится, но это неприлично?

[ma79.livejournal.com]

"а просто потому что эту глупость потом будут смаковать тридцать других юзеров, на паркера подписанных."
Да. и это тоже, конечно. Глупость "звезды" запоминается лучше еще и потмоу что ее замечают и цитируют другие болваны

"если ты пишешь в течение семи лет каждый день, а раньше френдил всех подряд (сейчас это уже не так актуально), у тебя просто нет шансов не стать популярным"
ну я так и стал, в общемт, но все равно не согалшусь
регулярно пишущие люди почти всегда разумны - даже если они не стали "популярными" (а таких я знаю массу, мои первые френды в Жж досих пор в большинтве не тысячники, нопри этом почти все очень разумны)
болванчиками с опилками оказываются как правило метеоры, которые иногда не имеютфрендвовообще. а иногда успевают Дубвами стать

[ma79.livejournal.com]

неприлично и пошло писать то что гарантированно понравится аудитории, зная об этом и имея это главной целью

здравый и честный человек пишет то что пишется не задумываясь об оценке общественности
это, кстати,никак не противоречит желанию отклика и внимания
ну как я же хочу стать миллиардером, но не считаюдля этого возможным Медоффом становиться

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я не говорю, что у большинства популярных юзеров опилки в голове. Я говорю, что они часто пишут просто херню, которую их читатели глубокомысленно анализируют и цитируют. У них легкость, потому что их херня не считается грехом.

Просто мне это неинтересно. Но уж слишком часто на глаза попадается, чтобы этого не замечать.

[kisochka-yu.livejournal.com]

ВБА, ходите ко мне - у меня Вы на такие коменты не натнетесь.

[messala.livejournal.com]

А меня занимает наблюдение за эволюцией некоторых юзеров. За три года эта эволюция очень и очень заметна. Во-первых, даже в самых ителлигентных вылезает снобизм и этакое барское хамство, а во-вторых, у всех появляется какая-нибудь навязчивая идея, занимающая все большее и большее место среди постов. Один съехал на поисках ботов везде, другой -- на борьбе с правыми (левыми) и на классификации всех окружающих...

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А почему не писать то, что нравится? Если это и автору нравится тоже. Греха нет в этом.

Вот я в ЖЖ не пишу, что я поел, а было бы неплохо? Но на фига это выкладывать всем, я лучше под личный замок напишу про это. Можно меня обвинить, что я под вкусы публики подстраиваюсь.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Так я к Вам и хожу.
Но улица полна неожиданностей. Читаю ленту, а там ссылка, иду по ссылке - а там ржавые гвозди.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А кто ангел? нет, Вы покажите пальцем!
Ну вот, Кисочка Ю может претендовать на ангелизну.

[messala.livejournal.com]

Пожалуй, mike67 в этом смысле ангел. Правда, он недавно тоже курить бросил. Кажется, это начинает уже сказываться на постах ))

[candidg.livejournal.com]

Избегай тако пишущих, и комментирующих, и комментов их избегай.

У тебя какое-то дюже серьезное отношение к пресловутым тысячникам. Ну пропиарились люди в жж-толпе, на манер таблоидов. А ты теперь от них мыслей ждешь.

[ma79.livejournal.com]

если это и автору нравится то это почти наверняка чушь
я понимаю что это звучит как мерзкий снобизм, и им и является, но если ваши вкусы совпадают с мнением толпы - это повод заподозрить себя в безвкусии

"Можно меня обвинить, что я под вкусы публики подстраиваюсь."
Почему обвинить? Все подстраиваются под всех окружающих. Но есть же значительная разница между тем чтобы подстариваясь под окружающих не ходить по улицам голым (даже если хочется) и угодничая окружающим носить одежду которая модна но неудобна.
первое - приличия. второе - пошлятина.

[ma79.livejournal.com]

"они часто пишут просто херню, которую их читатели глубокомысленно анализируют и цитируют"
а. вот это да. это точно и интересно
действительно, очень часто человек с большой читательской аудиторией продолжает вести блог так как будтоегочитают десять друзей - и этоприводит к забавным последствиям типа "обратите внимание. юзер ХХХ написал что сегодня он не почистил зубы, давайте это обсудим" и дальше война тех кто считает что зубы надо чистить три раза в сутки с теми ктоне уверен что это вообще надо делать
а он просто с утра забыл почистить зубы

"У них легкость, потому что их херня не считается грехом."
в том и дело что наоборот
то есть мне то насрать чтотам люди подумают ноочень многих "тысячнегов" (кстати ниже правильноотметили - ты слишком часто пишешь на эту тему) этореальни напрягает - нельзя про кино написатьпару строчек без тогочтобы твои высказываания подвергли анализу

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да ради Бога, пиши про кино.
Но если ты пишешь "я щетаю, их всех надо расстрелять", то надо понимать, что такое, может быть, и катило лет 12-13 назад, но сейчас это унылое говно.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Снобизм, снобизм.
Не мерзкий, а простой такой, ординарный. Нормальный.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ты не понял. Я от них мыслей не жду, иначе я бы на них подписался. Я сетую, что их слишком много повсюду, как ботов. От ботов же тоже никто мыслей не ждет, но, почему-то, их появление, бывает, огорчает.