Мрачные мысли
Mar. 30th, 2009 06:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вот такое печальное наблюдение. Больше половины давних ЖЖ-юзеров, имеющих, скажем там, очень большую популярность, в комментах и постах несут полную ахинею. Я уж не говорю об информативности, этого и ждать не приходится (кроме случаев отчета о тусовках, поддачах, их личных разборках, тут да, бывает материал). Но что касается каких-то размышлений, то под этой ТМ тупо идет, как правило, просто бред. Эпатирующий понос (а какой понос не эпатирует?) натруженной прямой кишки.
ЖЖ-юзеры с малым количеством читателей обычно никогда не позволяют себе такого, потому что, ежели они позволят, то тогда от них отпишутся и те немногие, что подписались. Но известным в кругу яндекса именам, этим философам и мыслителям Рунета, развращенным историей своего пребывания в ЖЖ, такой афронт не грозит, наоборот, им нужно продолжать быть клоунами у пидарасов. Как писал поэт, "публика ждет твоих идей про жизнь...".
Просто катастрофа. Как вижу где коммент какой-то ЖЖ звезды, прямо хоть не читай. С большой долей вероятности увидишь, как опять кто-то в лужу дунул.
Дисклеймер. У меня во френд-ленте таких, можно сказать, нет. Но от них ни спрятаться, ни скрыться, они повсюду, они цитируют друг друга, они комментируют в чужих журналах. Вот проблема, а вы "роботы, роботы...".
ЖЖ-юзеры с малым количеством читателей обычно никогда не позволяют себе такого, потому что, ежели они позволят, то тогда от них отпишутся и те немногие, что подписались. Но известным в кругу яндекса именам, этим философам и мыслителям Рунета, развращенным историей своего пребывания в ЖЖ, такой афронт не грозит, наоборот, им нужно продолжать быть клоунами у пидарасов. Как писал поэт, "публика ждет твоих идей про жизнь...".
Просто катастрофа. Как вижу где коммент какой-то ЖЖ звезды, прямо хоть не читай. С большой долей вероятности увидишь, как опять кто-то в лужу дунул.
Дисклеймер. У меня во френд-ленте таких, можно сказать, нет. Но от них ни спрятаться, ни скрыться, они повсюду, они цитируют друг друга, они комментируют в чужих журналах. Вот проблема, а вы "роботы, роботы...".
no subject
Date: 2009-03-30 04:36 pm (UTC)а писатьто что людям нравится (именно писать то что нравится, а не писать, а потмо вдруг - бац, людям понравилось) это неприлично
пошляков в мире много ноне большинство все же
no subject
Date: 2009-03-30 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-30 04:49 pm (UTC)здравый и честный человек пишет то что пишется не задумываясь об оценке общественности
это, кстати,никак не противоречит желанию отклика и внимания
ну как я же хочу стать миллиардером, но не считаюдля этого возможным Медоффом становиться
no subject
Date: 2009-03-30 05:01 pm (UTC)Вот я в ЖЖ не пишу, что я поел, а было бы неплохо? Но на фига это выкладывать всем, я лучше под личный замок напишу про это. Можно меня обвинить, что я под вкусы публики подстраиваюсь.
no subject
Date: 2009-03-30 05:13 pm (UTC)я понимаю что это звучит как мерзкий снобизм, и им и является, но если ваши вкусы совпадают с мнением толпы - это повод заподозрить себя в безвкусии
"Можно меня обвинить, что я под вкусы публики подстраиваюсь."
Почему обвинить? Все подстраиваются под всех окружающих. Но есть же значительная разница между тем чтобы подстариваясь под окружающих не ходить по улицам голым (даже если хочется) и угодничая окружающим носить одежду которая модна но неудобна.
первое - приличия. второе - пошлятина.
no subject
Date: 2009-03-30 05:51 pm (UTC)Не мерзкий, а простой такой, ординарный. Нормальный.