Entry tags:
Заметки по национальному вопросу.
Заметил интересную закономерность в ЖЖ.
Стоит кому-то написать нелицеприятный отзыв о какой-то российской реалии, как с большой долей вероятности автор получит обвинении в ненависти к русским. Обычно, в грубой форме. Если же пост исходит от живущего за рубежом, то придет еще коммент типа "ну почему евреи, сдристнувшие за бугор, так продолжают гадить своей бывшей Родине"?
Критический отзыв об Израиле так же, очень вероятно, спровоцирует обвинение в антисемитизме. Я сам знаю немало юзеров, не переносящих даже малейшей критики в адрес указанного государства (к такой же критике, но исходящей от израильтянина, отношение может быть толерантным). Реакция обычно не груба, но сопровождается отфренживанием.
Критика из-за границы какой-то стороны украинской жизни очень даже может вызвать обвинения в украинофобии. Особенно, если автор критики - из России.
Часто можно видеть раздраженную реакцию от жителей США, если об этой стране написали сильно непанегирически и особенно, если критиканы живут на постсоветском пространстве. После традиционного обвинения в пещерном антиамериканизме, возможна обоюдная грубость.
И только жители Европы как-то вяло реагируют на критику своих стран из-за границ. Иногда соглашаются, иногда нет, но не подводят под это базу изначального недоброжелательства к голландцам, немцам, французам, чехам и т.д.
Одно (но не единственное) из объяснений этого я вижу в факте действительного существования изначального неприятия этой быдляцкой раши, антисемитизма, украинофобии, антиамериканизма. Другое дело, что эти настроения имеют, все же, ограниченное распространение. Но потенциальные объекты уже сильно сенсибилизированы, и везде с готовностью видят двойное дно. Причем, чем сильнее сенсибилизация, тем труднее иметь дело с этими людьми. Что, конечно, напрягает, потому что есть предел постоянным объяснениям, что ты не русофоб, не антисемит и ничего против американцев не имеешь.
А какое распространение имеют антиголландские настроения в русскоязычной среде? Да никакого. Поэтому критика Нидерландов (пример условный) будет воспринята именно как критика какого-то демарша этой страны, но никак не проявлением скрытой нелюбви к селедкоедам.
Это, конечно, относится к журналам более-менее широко посещаемым, куда заходят разные читатели. В журналах с узким или твердо сложившимся кругом единомышленников такого нет.
Стоит кому-то написать нелицеприятный отзыв о какой-то российской реалии, как с большой долей вероятности автор получит обвинении в ненависти к русским. Обычно, в грубой форме. Если же пост исходит от живущего за рубежом, то придет еще коммент типа "ну почему евреи, сдристнувшие за бугор, так продолжают гадить своей бывшей Родине"?
Критический отзыв об Израиле так же, очень вероятно, спровоцирует обвинение в антисемитизме. Я сам знаю немало юзеров, не переносящих даже малейшей критики в адрес указанного государства (к такой же критике, но исходящей от израильтянина, отношение может быть толерантным). Реакция обычно не груба, но сопровождается отфренживанием.
Критика из-за границы какой-то стороны украинской жизни очень даже может вызвать обвинения в украинофобии. Особенно, если автор критики - из России.
Часто можно видеть раздраженную реакцию от жителей США, если об этой стране написали сильно непанегирически и особенно, если критиканы живут на постсоветском пространстве. После традиционного обвинения в пещерном антиамериканизме, возможна обоюдная грубость.
И только жители Европы как-то вяло реагируют на критику своих стран из-за границ. Иногда соглашаются, иногда нет, но не подводят под это базу изначального недоброжелательства к голландцам, немцам, французам, чехам и т.д.
Одно (но не единственное) из объяснений этого я вижу в факте действительного существования изначального неприятия этой быдляцкой раши, антисемитизма, украинофобии, антиамериканизма. Другое дело, что эти настроения имеют, все же, ограниченное распространение. Но потенциальные объекты уже сильно сенсибилизированы, и везде с готовностью видят двойное дно. Причем, чем сильнее сенсибилизация, тем труднее иметь дело с этими людьми. Что, конечно, напрягает, потому что есть предел постоянным объяснениям, что ты не русофоб, не антисемит и ничего против американцев не имеешь.
А какое распространение имеют антиголландские настроения в русскоязычной среде? Да никакого. Поэтому критика Нидерландов (пример условный) будет воспринята именно как критика какого-то демарша этой страны, но никак не проявлением скрытой нелюбви к селедкоедам.
Это, конечно, относится к журналам более-менее широко посещаемым, куда заходят разные читатели. В журналах с узким или твердо сложившимся кругом единомышленников такого нет.
no subject
Мне почему-то в глубине души хочется, чтобы в России все было как можно хуже. Не знаю почему. Каазлось бы, что мне Гекуба? Я так давно уехал, возвращаться не собираюсь, много раз давал себе страшные клятвы не читать новости на русском языке и не разбирать рожи российских политиков... И действительно, никого из новых уже не знаю. Но они там долгожители, и те, кто высунулся десять лет назад, по-прежнему на первых ролях. Так что поневоле в курсе. Хорошо хоть, телевизора у меня нет.
Чувство, знаете ли, покинутого любовника. Но у тех, кто живет в России, такое же чувство. У них чувство отвергнутого любовника. Им тоже хочется, чтобы вокруг них было хуже. Они мечтают, чтобы Америка рухнула, Англию затопило, Европа сгнила заживо от своих пороков. И напрасно вы так про Голландию. Там просто очень мало русских эмигрантов. Но если воспринимать Голландию как часть западного мира, то меня лично статьи типа серии Дарьи Асламовой в КП очень даже задевают. По ее взгляду получается, что Голландия уже сдохла в объятиях гомиков и наркоманов. Это вранье, типичный соцреализм. Но 95% россиян, в Голландии не бывавших, верят подобному освещению. Контрпропаганда.
Нам почему-то нужно - внутри себя, конечно, - кому-то что-то доказать. Зачем? Не знаю. Идет соревнование двух систем, как раньше в холодную войну. Уже непонятно, кто на кого нападает. Интернет дал возможность воевать безопасно, но очень неравнодушно. И когда критика раздается от "своего", ее воспринимают спокойнее. Типа выродок, но он наш, "хороший" выродок. Не предатель. А вот если это человек "за бугром" или, в сто раз хуже, ре-эмигрант, говорящий с якобы знанием дела, ну это все. Только убить. Чтобы не "врал" и не лил воду на идеологическую мельницу врага.
Давайте сравним это дело с отношением к устрицам. Я лично обожаю устриц, хотя у них странный, немного тошнотный вкус. Я не мог бы питаться только устрицами. Но, как лакомство, они необычны. А очень многие за это не любят устриц. Но мы же не мочим врага от пуза за любовь или нелюбовь к устрицам. Правильнее было бы оставить друг друга в покое. Это личное дело каждого любить или не любить устриц (родину, новую или старую). Но если с устрицами этот призыв работает без вопросов, с родиной он почему-то не проходит. И поскольку наиболее пассионарные и страстные русскоговорящие люди осели в Израиле и в Америке, вы наблюдаете то, что вы отметили. Вот почему они оказались там, а не в Германии, где русских тоже до беса? На то есть масса разнообразных причин. Так сложилось. Соответственно, Европа русскоговорящий сегмент интернета не слишком интересует.
Такое будет мое объяснение подмеченного вами феномена. Вы, кстати, ведь тоже того... неравнодушный. Только маскируетесь и себя сдерживаете. И я стараюсь особенно не резко высказываться.
no subject
a что, разве не так?
no subject
no subject
no subject
no subject
Но Вы совершенно правы в том, что клеймителей у меня, почему-то, нет. Хотя по ЖЖ их хоть прямой кишкой ешь.
no subject
Я не знаю доподлинно, как вы попали в Париж. Мы посплетничали немного за рюмкой чая о вас с candidg, так что я чуть-чуть о вас знаю. Думаю, вы уехали по научной части и задержались. Это неплохая эмиграция.
Откуда берется обида на бывшую родину, почему хочется ее пнуть, почему хочется обратить других оставшихся в свою веру? Почему мы радуемся каждому новому эмигранту - а поток не ослабевает? Потому что у нас та страна сожрала лучшие годы жизни, лишила семьи, друзей, социального статуса, кинула в эмигрантские унижения. Да, мы выплыли. Никто не утонул. Но это было тяжело, и остается тяжело. И чем позже человек уехал и дольше поплавал здесь в дерьме, тем больше он ненавидит то, что там происходит. Скажете, ну так и не уезжали бы. Так ведь противная там жизнь, вот что.
Мы (многие) хотим, чтобы в России было как в Америке. Или Европе. Или в Израиле. А этого не будет. Другой народ, другая история, другая вера. "Если бы нос Иван Иваныча приставить к щекам Ивана Никифоровича..." (знаю, что спутал имена и цитату). И вот стоит выбор: жить так, как не нравится или эмигрировать. Два десятка лет я трепетал как листик на ветру. Потом поднялся и уехал. Вынужденная ли это эмиграция? Трудно сказать. Меня никто не гнал, я не беженец. Но я не хочу там жить. И я всерьез считаю, что потерял там лучшие годы. Отсюда моя обида. Типа я родину любил-любил, а она, падла, так и не прониклась. Глупо, конечно. Сплошная эмоция на пустом месте.
Правильно также кто-то сказал, что надо постоянно оправдывать свои трудности и подтверждать правильность выбора. Но с этим, слава богу, все хорошо. Россия зажигает по полной программе. Дай бог всем этим идиотам хорошего здоровья и долгих лет жизни.
no subject
Если только очень коротко, у меня бывают приступы такого же настроения, которое Вы сейчас изложили. Типа, всё, хотите так жить, ну и живите, идите своим особым путем на дно под фанфары. Но, отойдя, я понимаю, что я сам такой же, оттуда же, просто случайно дороги наши разошлись.
Старую собаку не научишь новым фокусам. Поэтому я не могу окончательно отделиться.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject