По поводу флешмоба «Метро Курская»

[vba]

Вот французы имеют Сталинградский бульвар и в Париже, и в Ницце, но при этом вполне полагают Сталина тираном и вовсе не считают, что без него Россия бы пропала. И ничего, не страдают от раздвоения сознания.

И если бы сейчас где-нибудь в той же России восстановили какой-нибудь дворец с символикой Николая II, это не вызвало бы поножовщину в ЖЖ «мне стыдно за воспевание злодея» против «такие как вы развалили великую Империю». И правильно. Вот была у нас такая история, такая архитектура, ну да. А историю переписывать – себе дороже.

А как какое-нибудь упоминание Сталина хоть даже в музейном контексте, так сразу безумные сталинисты начинают биться со своими оппонентами. Так и хочется сказать – да плюньте вы на этого Сталина. Что же вы так убиваетесь? Вы же так не убьетесь.

(Тут Гитлера часто поминали. Так и представляю себе, как в музей, где выставлены нацистские плакаты, приходят неонацисты и бурно одобряют эту выставку. Мол, идеи фюрера живут и побеждают).

Comments

Re: Так ведь не восстанавливают.

[muh2.livejournal.com]

А насчет Петра или, скажем Наполеона тебя этот вопрос не мучает? Казалось бы уже не два, а много больше поколений сменилось - удивление должно быть намного жгучее (да, я в курсе, что ни к тому, ни к другому отношение не однозначное, но вензеля на Старом мосту никто не сбивает).

Re: Так ведь не восстанавливают.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну я рад, что ты в курсе про вензеля.
А про неоднозначное отношение... так и к Рамзесу II тоже неоднозначное отношение, но я писал не об этом.

Re: Так ведь не восстанавливают.

[muh2.livejournal.com]

Так и я писал не об этом (я ж не зря это в скобки заключил). Я писал о титане, корифее и т.д. Которым некоторые, некоторые, считают и Петра и Наполеона (небезосновательно). Не все, даже далеко не большинство. Так и со Сталиным та же история - большинству наплевать. Ну с поправкой на сравнительную недавнесть (по сравнению с Рамзесом) персонажа, тем кому не наплевать - несколько больше. И мне вот непонятно - если сделать эту поправку - нужно ли будет делать еще и поправку на этническую принадлежность оценщиков? Ты, насколько я понимаю, считаешь, что да, а я не уверен что оно не будет в пределах шума.

Да, а с Гитлером в музее - аналогия весьма кривая. Прямая была бы если бы восстановили надписи "Хайль Гитлер" или что подобное в тех местах где они когда-то были высечены. Думаю, что шуму было бы намного, намного, намного больше. В качестве сильно смягченного ( по сравнению с восстановлением барельефов фюрера) варианта - в Регенгсбургком Парфеноне-Валгалле после войны поставили бюст жертвам нацизма. Как ты думаешь, если решат восстановить первоначальный вид здания и бюст, соответственно, уберут, это пройдет в спокойной, индиффирентной обстановке?

Так что незивестно еще в какую сторону нужно будет делать поправку на этническую принадлежность.