vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2009-08-26 01:59 pm
Entry tags:

"Нас вырастил Сталин" или "Мы вырастили Сталина"?

"Повсюду запели хоры мудрецов -
Во всем виноват только Сталин!"


Я, конечно, понимаю, что умом Россию не понять, но наиболее просвещенная часть могла бы попытаться это сделать. И большинство комментов по всему ЖЖ в связи со станцей "Курской" убеждает, что сталинизм очень даже жив, хоть Сталин давно усоп.

Вводная такова - имеем две враждующие партии ("анти-" и "про-"). Ну, плюс еще большое количество тех, кому пофиг (дэлом, дэлом займись, а не всякие пакты молотова-шмолотова жуй), но речь сейчас не о них. И вот в столичном метро восстановили вестибюль, на стенке которого есть имя ТОГО...

ЭТО СИГНАЛ!

Партия "про-" кричит "Ура!! Начальство нас благословляет!!".
Партия "анти-" кручинится "Кошмар!! Начальство неблагосклонно к нам!"

Ну Боже ж мой, ну давайте задумаемся, неужели появление этой строки из старого гимна или упоминание города Сталинград действительно сильный аргумент в пользу сталинизма и расширит ряды инстинных поклонников Сталина? Нет, конечно, и все это понимают. Волнения совсем по другому поводу, а именно - в каком лагере наши Хозяева? в нашем? в ненашем? А чтобы это распознать, нас с младых ногтей учили читать между строк на стенах вестибюлей.

Вот он, сталинизм, во всей красе. Жив и процветает. И даже партия "анти-" играет по его правилам.

Не в том беда, что написано "Нас вырастил Сталин", а в том, что на деле у нас его растили и раньше, растим и теперь. Был он востребован и до войны, и после, и сейчас востребован. Вот причины этого и надо понять, а не замазывать надпись "Сталинград" надписью "Волгоград" и на этом успокаиваться. Мол, не будем упоминать имя рябого усатого дьявола и все будет чики-пики. А если бы не этот коротконогий черт, мы бы ангелами были.

Вот [livejournal.com profile] avmalgin обильно уснащает свой журнал документами сталинской эпохи, впрочем, таких документов и опубликованных немало. Так в этих документах масса людей и творческих, и нетворческих, и интеллигенции, и неинтеллигенции не за страх, а за совесть (хоть страх тоже, бывает, присутствует, но азарт сильнее) этот строй крепят и воспевают. Искренне! Сталина там и не видно, но какой же энтузиазм прет! Ну и, предположим, скончался бы тов. Сталин от свинки в 1936 году, или в 1946 году - изменилось бы что-нибудь? Да вряд ли, другой бы сталин на его место стал. Может быть, репрессий было бы поменьше, но весь остальной букет был бы тот же. Скажем, в каком-нибудь 1947 году массовых расстрелов не было, но сталинизм махровейший цвел.

А когда поймем, из-за каких таких объективных причин сталинизм в стране до сих пор востребован и как с этим явлением управляться, тогда и Усатый навеки упокоится в ряду самых разных робеспьеров, от имени которых уже давно никто не шарахается.

[identity profile] reader59.livejournal.com 2009-08-27 12:17 pm (UTC)(link)
Я бы с удовольствием воспринял это как арт-проект. Увы, советское воспитание не дает, с детства приучен к идеологической бдительности. Конечно, можно назвать это паранойей, но тут дело такое: когда загрохочут сапоги, будет поздно.

[identity profile] zazhigalkin.livejournal.com 2009-08-27 12:29 pm (UTC)(link)
Какие сапоги? Вы что всерьез верите в реставрацию большевиков?
И потом авторитаризм и тоталитаризм, по моему не одно и то-же. Тем более авторитаризм, по большей части "телевизионный".
У меня воспитание по большей части перестроечное и в пику Вашей излишней бдительности, я возможно настроен излишне благодушно.

[identity profile] reader59.livejournal.com 2009-08-27 12:32 pm (UTC)(link)
В возможность реставрации - вряд ли, в попытку таковой - так она уже идет полным ходом. И не "большевиков", большевизм лишь идеологическое прикрытие тоталитаризма.