В поисках приза зрительских симпатий

[vba]

Как я и ожидал, очень многие читатели не согласились с параллелью, что я провел между профессором Преображенским и Сергеем Михалковым. Так же, многие, соглашаясь, что оба живут при большевиках довольно пышно, видят разницу в том, что один получает блага совершенно справедливо, пусть и обслуживая гнусную власть и пользуясь услугами чекистов, а второй служит только режиму, но не людям.

Мне попеняли, что нельзя сравнивать реальных людей и литературных героев. Интересно развил эту мысль anatol_olegych
"Мы же всегда сопереживаем главному герою, будь он xоть подлец. Мы рядом с ФФП, он там крупным планом, значит, мы идентифицируемся с ним. А СВМ -- где-то там, да, наверное, еще и сверxу вниз посматривает."

Хорошо. Тогда давайте отойдем от литературного вымысла и сосредоточимся на реальности. Давайте вспомним имена тех, кто реально жил в коммунистическом СССР в 20-х, 30-х, 40-х, 50-х, 60-х, 70-х, 80-х годах в семикомнатных квартирах (как проф. Преображенский), пользовался услугами благоволящей к ним власти (как профессор), не двоедушничал и кто нам симпатичен так же, как Филипп Филиппович.

Постараемся быть объективными. Какие будут предложения?

P.S. совершенно офф-топовый. vorewig попросил дать ссылку, он собирает впечатления свидетелей августовских событий 1991 года http://vorewig.livejournal.com/741108.html

Comments

Жаль, что дискуссия свелась к грубостям

[ny-quant.livejournal.com]

Я бы хотел перейти обратно к сути дела.

Не уверен, что существует какое-то единое определение русского интеллигента, но, мне кажется, я понимаю о чем Вы. Допустим, что так. Видимо, это дисквалифицирует ФФП от претензий на место на самой верхней ступени мироздания, но ничего сугубо предосудительного он всё же не делает. Где же всё-таки подлость и хамство?

[ny-quant.livejournal.com]

1. Интересно какими такими особенными услугами пользовались Пастернак, Гроссман, Трифонов, Солженицын, братья Стругацкие. Кроме как путёвок в писдом ничего в голову не приходит, да и то не всем. У Пастернака, кажется, была даче в Переделкине, но ему потом оказали и другие услуги.

Re: Извините, что встреваю

[ny-quant.livejournal.com]

В школе было немного душновато. Одни уроки истории и обществоведения чего стоили. Но тогда я об этом меньше думал, были другии проблемы.

В университете подобралась хорошая компания, так что мучения сводились к общественно-политическим предметам и военной кафедре. Было тошно и трудно. Преподаватели общественно-политических предметов с первого взгляда видели во мне врага (да я особенно и не скрывал) и реагировали соответственно.

Когда работал в НИИ мне страшно повезло: я попал в совершенно уникальную группу, где все были нормальные. Так что полной трагедии не было.

Re: Ответ на ваш комментарий...

[boruch.livejournal.com]

Конечно же совет. Зачем же мне вас подъебывать? Я с вами впервые встечаюсь, чего мне с вами мериться.

[alpolish.livejournal.com]

А я и имел в виду пляшущих.
Неприглядная правда об этом клане меня никогда не коробила.

[tummim.livejournal.com]

Тынянов. Лемешев.

[candidg.livejournal.com]

Симпатичен человечески или творчески?

Скажем, как насчет Эльдара Рязанова? Или Райкина?

[gostrov.livejournal.com]

Да я вам 150 фамилий накидаю. Возьмите оперных певцов - Штоколов, Лемешев, Козловский. Возьмите киноактеров того еще поколения - Борис Андреев, Крючков, Кадочников. Или более близкого - Лавров, Ульянов. Исследователей и изобретателей от О.Ю.Шмидта до Калашникова. Возьмите Райкина, наконец. Что, его власть не любила? Обожала его власть. И мы обожаем.

[alpolish.livejournal.com]

Если Вы заметили, я не писал слова "особенными".
Кроме квартир, путёвок, гос(и не только)дач, бешеных тиражей и гонораров (никаким фолкнерам и не снилось), пайков в продуктовых распределителях ..... и проч., и проч, в принципе, ничем не пользовались.
Один только членский билет Союза совписов очень дорогого стоил.
Исключения тут, как водится, только подтверждают правило. И Святой Солженицын воспользовался. Тоже не устоял.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я почему в ожидании замер? Потому что всегда находятся строгие судьи.
У меня сейчас мало гостей из музыкантов, а то бы Вам рассказали, каким образом Моисеев промылился к Сталину, когда тот вдруг оперу решил развивать, и как так получилось, что моисеевский ансамбль из загранок не вылезал при полном железном занавесе. И как Богословский давил рок-оперы, и какую позорную, мерзкую статью он накатал про "Битлз".

У таких судей не забалуешь, да.

[ny-quant.livejournal.com]

Oсобенными - в смысле необычными. Речь идет о чем-то таком, мне показалось по контексту, что иначе не получишь.

Поэтому квартиры обычного размера здесь не при чем, т.к. все совграждане жили в квартирах. Сравнение тиражей с Фолкнером полагаю неуместным, т.к. культура и традиции чтения разные. Уж лучше с Михалковым сравните или Марковым.

Ну а в остальном давайте конкретно: кто из перечисленных имел госдачи, госквартиры необычного размера, какие такие у них были бешеные гонорары и кто именно из них отоваривался в распределителях.

Отвечаю на вопрос

[ny-quant.livejournal.com]

Г.А. Товстоногов.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Понятно, спасибо за ответ. Просто я в последнее время с удивлением обнаружил множество людей, которые называли "пляской на могиле" просто констатацию некоторых фактов из биографии Михалкова-старшего.

А людей, которые именно радовались его смерти (мол наконец-то черт тебя забрал), честно говоря не видел.

[koigrig.livejournal.com]

А вот еще космонавты были. Не очень хорошо помню, но вроде бы где-то около Аллеи Космонавтов в Москве был выстроен супер-пупер дом для них. Могу ошибатъся, впрочем - детские воспоминания. Зато Звездный городок помню оч.хорошо - чудесный, очень благоустроенный, в сосновом бору. Космонавты всегда были в президиумах, всегда герои, всегда в каких-то фондах мира. По слухам - умпомрачительные пенсии. Все это подходит под обласканность? Тогда номинирую Леонова и Гречко, за второго - сразу двумя руками ;)

[alpolish.livejournal.com]

Вашу точку зрения понял и дальнейшую полемику, особенно в формате "давайте конкретно", извините, считаю бессмысленной.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Это правильно, но у космонавтов (как и у актеров) обычно никакой собственной социальной позиции нет, они ничего не решают, они никому мешать не могут. Их влияние нулевое.

Re: Отвечаю на вопрос

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Конформист. Ради поездки на Запад зарубил великолепную пьесу Зорина. И всегда к съездам - извольте постановочку.

[koigrig.livejournal.com]

Но космонавты очень много определяли в патриотическом воспитании того времени, мне кажется. Триумфальный проезд Гагарина по всему миру был настоящей гордостью советских граждан. То есть понятно, что "воспитание коммунистической партией героев и торжество социализма" шло прицепом, но "мы любим его не за это". И тот же Гречко, изумительный, остроумный и просто очень добрый человек, своим присутствием в президиумах разбавлял мраморность и гранитность других номенклатурных бонз. Это - влияние, без меморандумов и пылких речей, но вот вспоминается же.

Re: Отвечаю на вопрос

[ny-quant.livejournal.com]

Это правда, но он ведь всё равно нам симпатичен.

[ny-quant.livejournal.com]

А Вы конкретно не умеете? Ну тогда действительно бессмысленно.

Re: Ответ на ваш комментарий...

[boruch.livejournal.com]

Да не, рази мне доверют. Уборщики мы, сортиры моем в Аэропорту Бен-Гурион.

Re: Жаль, что дискуссия свелась к грубостям

[boruch.livejournal.com]

Не, у меня честно говоря, пропал интерес.

а молодому человеку я пытался объяснить, что разница меж литперсонажем и живым человеком огромна, но всештаки типаж Михалкова и Преображенского сходен.

Re: Ответ на ваш комментарий...

[boruch.livejournal.com]

Да хто ж говорит, что Швондер душка и миляга? Интересно, что там собственно вообще нету положительных персонажей.

[boruch.livejournal.com]

Я, кажется ваш младший брат-близнец.

Re: Отвечаю на вопрос

[boruch.livejournal.com]

Об этом , собственно и кино. Отчего один нам симпатичен, а другой такой же , прям кюшать не могу, как несимпатичен?