В поисках приза зрительских симпатий

[vba]

Как я и ожидал, очень многие читатели не согласились с параллелью, что я провел между профессором Преображенским и Сергеем Михалковым. Так же, многие, соглашаясь, что оба живут при большевиках довольно пышно, видят разницу в том, что один получает блага совершенно справедливо, пусть и обслуживая гнусную власть и пользуясь услугами чекистов, а второй служит только режиму, но не людям.

Мне попеняли, что нельзя сравнивать реальных людей и литературных героев. Интересно развил эту мысль anatol_olegych
"Мы же всегда сопереживаем главному герою, будь он xоть подлец. Мы рядом с ФФП, он там крупным планом, значит, мы идентифицируемся с ним. А СВМ -- где-то там, да, наверное, еще и сверxу вниз посматривает."

Хорошо. Тогда давайте отойдем от литературного вымысла и сосредоточимся на реальности. Давайте вспомним имена тех, кто реально жил в коммунистическом СССР в 20-х, 30-х, 40-х, 50-х, 60-х, 70-х, 80-х годах в семикомнатных квартирах (как проф. Преображенский), пользовался услугами благоволящей к ним власти (как профессор), не двоедушничал и кто нам симпатичен так же, как Филипп Филиппович.

Постараемся быть объективными. Какие будут предложения?

P.S. совершенно офф-топовый. vorewig попросил дать ссылку, он собирает впечатления свидетелей августовских событий 1991 года http://vorewig.livejournal.com/741108.html

Comments

[alpolish.livejournal.com]

1. Я полагаю, что практически все мало-мальски известные писатели советского периода "пользовались услугами благоволящей к ним власти".
2. Огромную роль в плясках-на-могилах играет, как правило, несоразмерность масштабов таланта творца и полученных от власти благ. В случае с СМ эта несоразмерность фантастическая!
3. Уверен, что если бы не 3-я редакция гимна, негатива было бы на два порядка меньше.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я соглашусь, пожалуй, со всеми тремя пунктами.

Вот по второму - а выиграй СМ эти блага в лотерею (опять же, какой лотерейный выигрыш соразмерен заслугам?), был бы уровень плясок таким же?

[boruch.livejournal.com]

Может и большим был бы.

[alpolish.livejournal.com]

К лотерейному выигрышу или наследству (по факту рождения в семье Ротшильдов или султанов Брунея) можно относиться с завистью. Цвет зависти - на выбор завистника.

В нашем случае пляшут на матером государственном деятеле, конформисте вселенского масштаба, награжденном центнером высших правительственных наград и наделенным, в своё время, громадной властью селекции в области литературы и искусства.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Это да, но удивляет другое. К селекционерам куда более злобным и невежественным типа Маркова (которого я уже упоминал) ненависти куда меньше.

Я ведь к чему веду (может быть, Вы, как тонкий человек, заметили). Меня моральный облик СМ не очень интересует, он ясен, да и уже другой суд его судит. Меня больше интересуют духовные качества его живых критиков. И вот всегда ли его критики высокоморальны - в этом я хочу убедиться.

[alpolish.livejournal.com]

Полагаю, что не всегда. Далеко не всегда. Мало кто имеет такое право.
Я, к примеру (как человек тонкий :)) всегда стараюсь ситуацию на себя "примерить". А примерив, решил, что, опрокинься на меня такой ушат денег, власти и привилегий, вряд ли бы нашёл в себе силы от ВСЕГО ЭТОГО отказаться.
Потому и не принимаю участия в подобных акциях. Это не над Домом-2 смеяться.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну вот мы с Вами, как говорят французы, на одной длине волны.

[boruch.livejournal.com]

Я, кажется ваш младший брат-близнец.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

До кончины Михалкова я предполагал, что выражение "плясать на могиле" - обозначает публично радоваться чьей-то смерти. Оказывается, сказать неприглядную правду о покойном - это тоже "плясать на могиле"?

[alpolish.livejournal.com]

А я и имел в виду пляшущих.
Неприглядная правда об этом клане меня никогда не коробила.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Понятно, спасибо за ответ. Просто я в последнее время с удивлением обнаружил множество людей, которые называли "пляской на могиле" просто констатацию некоторых фактов из биографии Михалкова-старшего.

А людей, которые именно радовались его смерти (мол наконец-то черт тебя забрал), честно говоря не видел.

[ny-quant.livejournal.com]

1. Интересно какими такими особенными услугами пользовались Пастернак, Гроссман, Трифонов, Солженицын, братья Стругацкие. Кроме как путёвок в писдом ничего в голову не приходит, да и то не всем. У Пастернака, кажется, была даче в Переделкине, но ему потом оказали и другие услуги.

[alpolish.livejournal.com]

Если Вы заметили, я не писал слова "особенными".
Кроме квартир, путёвок, гос(и не только)дач, бешеных тиражей и гонораров (никаким фолкнерам и не снилось), пайков в продуктовых распределителях ..... и проч., и проч, в принципе, ничем не пользовались.
Один только членский билет Союза совписов очень дорогого стоил.
Исключения тут, как водится, только подтверждают правило. И Святой Солженицын воспользовался. Тоже не устоял.

[ny-quant.livejournal.com]

Oсобенными - в смысле необычными. Речь идет о чем-то таком, мне показалось по контексту, что иначе не получишь.

Поэтому квартиры обычного размера здесь не при чем, т.к. все совграждане жили в квартирах. Сравнение тиражей с Фолкнером полагаю неуместным, т.к. культура и традиции чтения разные. Уж лучше с Михалковым сравните или Марковым.

Ну а в остальном давайте конкретно: кто из перечисленных имел госдачи, госквартиры необычного размера, какие такие у них были бешеные гонорары и кто именно из них отоваривался в распределителях.

[alpolish.livejournal.com]

Вашу точку зрения понял и дальнейшую полемику, особенно в формате "давайте конкретно", извините, считаю бессмысленной.

[ny-quant.livejournal.com]

А Вы конкретно не умеете? Ну тогда действительно бессмысленно.