В поисках приза зрительских симпатий

[vba]

Как я и ожидал, очень многие читатели не согласились с параллелью, что я провел между профессором Преображенским и Сергеем Михалковым. Так же, многие, соглашаясь, что оба живут при большевиках довольно пышно, видят разницу в том, что один получает блага совершенно справедливо, пусть и обслуживая гнусную власть и пользуясь услугами чекистов, а второй служит только режиму, но не людям.

Мне попеняли, что нельзя сравнивать реальных людей и литературных героев. Интересно развил эту мысль anatol_olegych
"Мы же всегда сопереживаем главному герою, будь он xоть подлец. Мы рядом с ФФП, он там крупным планом, значит, мы идентифицируемся с ним. А СВМ -- где-то там, да, наверное, еще и сверxу вниз посматривает."

Хорошо. Тогда давайте отойдем от литературного вымысла и сосредоточимся на реальности. Давайте вспомним имена тех, кто реально жил в коммунистическом СССР в 20-х, 30-х, 40-х, 50-х, 60-х, 70-х, 80-х годах в семикомнатных квартирах (как проф. Преображенский), пользовался услугами благоволящей к ним власти (как профессор), не двоедушничал и кто нам симпатичен так же, как Филипп Филиппович.

Постараемся быть объективными. Какие будут предложения?

P.S. совершенно офф-топовый. vorewig попросил дать ссылку, он собирает впечатления свидетелей августовских событий 1991 года http://vorewig.livejournal.com/741108.html

Comments

[koigrig.livejournal.com]

Как у Вас здесь сегодня напряженно, с обидами :(
П.Л.Капица - без сомнений. Может, вообще все сильные физики упомянутых Вами времен? Ландау тоже в тюрьме сидел, а потом жил в особняке, ел с тонкого фарфора, и был самым убежденным плейбоем своего времени ;) Академики ведь входили в номенклатуру не только научную, а занятия физикой не делало необходимым ежедневный прогиб под идеологию. Сахаров с ленинскими премиями и звездами героя - это, наверное, последний по времени пример. Но все подробности их бытовой жизни мы знаем в переложении друзей-врагов или супруг, а объективность их всегда под вопросом.
Чего не скажешь о трудах. А вот СВ как литератор уязвим сразу и там и здесь - мне, к примеру, "русское сало" кажется пошлостъю-канибализмом, а кому-то - замечательной басней. и где объективный критерий?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Давно пора с обидами, а то уж одни сопли на сахарине. Пора уже немножко крови пустить :)

Физики да, идут первым эшелоном. Но, замечу, пока все пострадавшие. Капица, на 10 лет выкинутый со всех должностей, Ландау.

Вот, давайте понаблюдаем, кто из творческих людей попадет в "Белый список". Ох, чувствую, никто.
Суровый нынче у нас народ, беспощадный к врагам рейха.

[koigrig.livejournal.com]

А вот был любимец, которому народ прощал и жену-француженку Колдунью, и хорошую квартиру в досочках и самоварах аля-рюс, и белый мерседес, и поездки за границу, и пъянство (впрочем, у нас это не недостаток) и чего похуже на уровне мрачных слухов. А власть в президиумы не сажала, однако и тюрьмой никогда не грозила, и заработать денег давала намного больше "принятого", и звания были, и ведущие роли в известнейшем театре. И вроде бы до сих пор никаких "претензий" к нему не появилось: любят до сих пор,и слушают, и смотрят.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да, было такое.
Но Вам сейчас возразят, что обласканным он не был никогда.
И я, помню, еще очень поразился, когда в обсуждении его творчества в ЖЖ главным пунктом было - боролся ли он против режима или нет.

[koigrig.livejournal.com]

Ну конечно, власть умела ласкать жарче и изобретательней. Но если человеку разрешались вещи немыслимые для подавляющего большинства его сограждан, то для нашей страны в то время это - "обласканный". Когда человек на фоне всеобщей уравниловки живет на уровне номенклатурного успешного босса, для него не закрыты границы - это не может быть условиями жизни врага режима. Служил своему дару без того, чтоб угадывать желания и исполнять капризы "с верха", но не упускал возможности пожить "на полную катушку". За что и уважаем в том числе.

[muh2.livejournal.com]

Опять же интересно, что Ландау пострадал, если я правильно помню, за реальную троцкистскую деятельность, т.е. за то, что был больше большевик, чем Сталин. А все равно анти-большевиками любим.

А особняка у него не было, всего лишь таунхауз.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Современные анти-большевики (только которые не из почвенного лагеря; те часто антисемиты) троцкистов не обижают. Люди, ценящие творческий труд, чувствительны к справедливости. Троцкисты сильно пострадали от Сатаны, чего же их сейчас гнобить?

[tummim.livejournal.com]

Тынянов. Лемешев.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну, Тынянов - скромный житель, куда ему до семи комнат и персидских ковров.

Лемешев же актер - это фигура без активной социальной и административной позиции. Вроде Чкалова. Социально декоративен. К нему ни у кого не может быть претензий.

[tummim.livejournal.com]

Я не случайно упомянул обоих. Тынянова возили лечиться в Париж за государственные деньги. Лемешев же считал, что совершенно искренне считал, что он всем обязан Советской Власти. Так что эти люди не двоедушничали.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я думаю, что Лемешев был совершенно прав, думая, что всем обязан Советской власти. Как и, скажем, Чкалов.

Сомневаюсь, что Тынянов очень дорого стоил власти. Впрочем, надо почитать.