Возможен ли охмуреж?

[vba]

На этот пост я хотел бы получать отклики от людей гетеросексуальной направленности. Остальным он будет, очевидно, не очень интересен.

(Переход от вождей к гомосексуализму, наверно, не очень брутален? нет? спасибо.)

Вызывает интерес и такой еще разрез. При обсуждении вечной темы отношения общества к гомосексуализму те, кто не приемлет открытого существования этого явления, выдвигают самый распространенный аргумент вот такого рода:

Я не гомофоб. Пусть, в конце концов, этих гомиков не сажают, пусть они занимаются своим пороком, черт с ними. Но я против пропаганды, против того, чтобы болезнь объявлялась нормой, потому что тогда общество теряет ориентиры что хорошо, а что плохо, и ряды гомосексуалистов растут в ущерб нормальным людям, нормальным семьям. Я только против этого.

Было бы очень полезно оценить серьезность этого аргумента. К сожалению, никакой статистики на этот счет я не нашел. Будем действовать кустарно. Так вот, может ли кто-то из гетеросексуалов сказать, что он остался таковым, только потому что ему известен факт порочности гомосексуализма? А если общество бы заявило, что ничего тут порочного нет, он сменил бы ориентацию, не создал бы семью и т.д. Может быть, кто-то знает таких людей, друзей, знакомых? Или, наоборот, кто-то знает людей, ушедших в гомосексуализм под влиянием, скажем, гей-парада.

Сам первым отвечу на этот вопрос. Даже если мне объяснят, что пить кипяченое молоко с пенкой это не порок, я не буду этого делать. Но могут быть и другие мнения...

Comments

[vityokr.livejournal.com]

я думаю что пропаганда 'нормальности' гомосексуализма повысит количество пробующих. станут ли они от этого голубыми? Не знаю.
Но я готов спорить что количество молодых людей попробовавших однополую любовь в больших городах западных стран гораздо выше маленьких городов, и еще выше незападных стран.
Я рассматриваю спор на эту тему как отстаивание своей точки зрения каждой сторон. Родители не хотят чтобы их дети с латентной гомосексуальностью ей дали ход, а голубые хотят чтобы а) общество считало их 100% нормальными б) было больше людей готовых идти на связь (они это говорить не будут, но я уверен что это так)

[boruch.livejournal.com]

На основании чего вы готовы спорить? Какие данные привести в доказательство? соображения, что в глубинке народ целдломудренней и с живет с большей оглядкой на соседа, я заранее отметаю, как несостоятельный.

[vityokr.livejournal.com]

Вы немного неправильно понимаете значение слова спорить котороя я имел в виду. Правильнее наверное было бы сказать - готов держать пари. Значит мне так кажется интуитивно и я готов поставить на это деньги. Разрешение спора происходит когда одна из сторон может предоставить доказательства её правоты.

Конкретных данных у меня нет, но мне кажется это само-очевидно. В маленьких городах люди консервативней, на голубых смотрят искоса. Если человек и испытывает наклонность, то будет её держать в себе дольше нежели чем в большом городе.

Вот вам даже пример - в англии есть сериал Little britain (его в россии переделали и назвали Наша Раша). Там есть персонаж - Единственный Гей в Деревне. Вся шутка в том что он всюду ходит и жалуется что он один голубой в селе и его не понимают и гнобят (хотя на самом деле его никто не обижает). Но юмор в обыгрывание стереотипа о котором я говорю.