vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2007-02-05 04:51 pm

Один против всех

Сначала просто чтобы не забыть. Вот приятнейший стиль автора [livejournal.com profile] antitaleteller. Отдохните душой.

Продолжаем. Один мой френд известен своим нон-конформизмом. Если существует какая-то более-менее общепринятая точка зрения, то у него всегда будет даже не противоположная, а перпендикулярная. Так я подумал, а чем я хуже? Попробую и я. Как говорится, один раз не ловелас. Но число френдов, думаю, уменьшится. Ну, поехали.

Один (не тот, другой) популярный юзер (не только ЖЖ) недавно высказал мысль, что есть мнение, с которым согласны все и, по его словам, в этом согласии даже Новодворская может возлечь рядом с Анпиловым. Это 1)неприятие Церетели и 2)ненависть к шереметьевским бомбилам. Но есть и третий пункт согласия. Это ненависть к Михалковым, особенно к Никите Сергеевичу. Тут самые неистовые патриоты обнимутся с самыми рьяными космополитами.

А мне нравится Никита Сергеевич. То есть, как человек, допускаю, он полное говно (а, может быть, и не хуже других), но как художник - фигура большого масштаба. Очень неплохой актер (да, играет, в основном, себя, но многие и этого не могут). Хороший режиссер, очень хороший. Так, как у него играли актеры в "Утомленных солнцем" (а там ни одной актерской помарки), так могут играть только у большого режиссера. А "Неоконченная пьеса...", а "Обломов"? Ну хорошо, сварганил он "Цирюльника"... Так и Рязанов изготовил ночной кошмар под названием "Старые клячи", да и еще кучу такого же, разве из-за этого надо зачеркнуть бывшего Рязанова?

Какое отношение личные качества Михалкова имеют к его творчеству? Ну не отбросим же мы "Мастера и Маргариту" из-за того, что Булгаков... ну все знают... имел большие недостатки. А с Михалковым сплошь и рядом слышим "ну что может создать это ничтожество". А баба-яга я против!

Лучше бы врезали молодежи из этого клана. "Консервы" Егора Кончаловского не видели? Изумительный портрет ФСБ (сразу дело Литвиненко приходит на ум), но это все фигня. Самый козырный момент в фильме такой. Зэки подорвали зимой с заполярного прииска, спрятались в расщелину скалы. За ними гонится спецназ и бросает в расщелину гранаты. Расщелина трескается, зэки проваливаются в подземное озеро и выныривают где? на отвязной кислотной дискотеке. Вот, а вы и не знали, что в Заполярье под зонами находятся дискотеки.

[identity profile] zloy-alex.livejournal.com 2007-02-05 03:59 pm (UTC)(link)
что-то есть ощущение, что Михалков перестал таки быть большим художником. Старые заслуги - да, безусловно. Но и к утомленным есть претензии, а вот цирюльник вообще штука особая. Та похлебка, что кипит внутри, выплескиваетсмя рано или поздно и в творчество.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2007-02-05 05:15 pm (UTC)(link)
Понимаете, он сделал (в прошлом, согласен) такие вещи, которые теперь, как бы, позволяют ему наслаждаться своей похлебкой. Это его не красит, да, очень не красит, но классиком от этого он быть не перестал. И вообще, многим ли из классиков удавалось всю свою творческую жизнь держать планку? Гораздо больше классиков, которые переживали себя же, и такую тютю рожали...

А какие претензии к "Утомленным", поделитесь? В сценарии да, есть неувязки. Но режиссерских промахов я не вижу, может быть, по профанности. Во всяким случае, в актерском ансамбле дирижер, мне кажется, ни разу не сфальшивил.