![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Мир в его минуты роковые
При том, что дед Егора Тимуровича был классическим писателем сталинского СССР, люди, ценящие И.В.Сталина и ценящие Е.Т.Гайдара составляют практически полностью непересекающиеся множества. Сравнительно редкий случай, хоть и не единственный.
И здесь интересно то, что поклонники И.В.Сталина оправдывают голод, нищету, репрессии и прочие неприятности довоенного СССР мощным аргументом: в тот переходный период по-другому было нельзя, время было такое, да и с народом нашим только так и можно. Но этот же самый аргумент (о переходном времени и непростом народе) они полностью отметают, когда речь заходит о Е.Т.Гайдаре.
Интересно было бы лет через 50 послушать мнения о том, можно ли было по-другому в переходный период. Жаль, не придется.
И здесь интересно то, что поклонники И.В.Сталина оправдывают голод, нищету, репрессии и прочие неприятности довоенного СССР мощным аргументом: в тот переходный период по-другому было нельзя, время было такое, да и с народом нашим только так и можно. Но этот же самый аргумент (о переходном времени и непростом народе) они полностью отметают, когда речь заходит о Е.Т.Гайдаре.
Интересно было бы лет через 50 послушать мнения о том, можно ли было по-другому в переходный период. Жаль, не придется.
no subject
да не был он вообщезначимой фигурой, он всегда былобъектом а не субъектом, в тотнедолгий период когда онбыл властью, практически все его решениябыли форсирвоанными,вынукжденными, у него и выборато никогла особого не было
no subject
no subject