Entry tags:
Еще раз об откровении Иоанна
В ленте френдов у близких мне по рассуждениям
avva и
neuraum я прочел об откровениях батюшки Вани Охлобыстина насчет неприятия им негров и о том, как наличие шести детей обязывает его больше заботиться о выживании его расы (про шесть детей мысль абсолютно нелогичная, но фиг с ней). Ну да, я расист, говорит Ваня. В комментах было много сочувствия Ване за его смелость высказать то, что у многих на уме. Потому что мы белые, и неприязнь к черным естественна. Ну а ежели дочь приведет в дом негра, это песец.
Не мог остаться в стороне и профессиональный парадоксов друг, мой френд
ma79, который заявил, что не надо видеть ужасов в самых невинных желаниях.
Выскажусь и я на этот счет. Я полагаю, что каждый имеет право невозбранно заявить, что он не любит и старается подальше держаться от негров, евреев, арабов, малайцев, русских и прочего сброда. Тут нет криминала. Так же, как каждый имеет право заявить "я - жадный" или "мне нравится пердеть за общим столом". Тем более, что этому есть разумные объяснения - жадность идет на пользу мне и моему роду, а сдерживание газов может повредить моему кишечнику.
Но я, со своей стороны, тоже имею право и стараюсь не общаться с лицами, имеющими расистские взгляды. И вовсе не потому, что "это неприлично", или "неблагородно", или "неполиткорректно". Совсем не поэтому. А по тем же причинам, по которым мы избегаем общения с человеком, например, жадным. Даже если он имеет смелость заявить "да, я жаден". Да и хрен с ней, с этой его смелостью. Вам очень хочется иметь дело со жлобом?
Я по жизни избегаю типов с расистскими наклонностями по двум причинам, частной и общей.
Частная причина в том, что я давно работаю в интернациональных коллективах. Скажем, сейчас я близко сталкиваюсь по работе с двумя арабками, австрийкой, китайцем, кореянкой, немкой, ливанцем, словачкой, камерунцем, португалкой... не говоря уже о французах, среди которых этническое происхождение самое разнообразное (голландское, испанское, еврейское, чешское и т.д.). Тут расистом быть - легче застрелиться.
Общая же (и более важная) причина вот в чем. Если у кого-то есть неприязнь к людям по критерию их происхождения, то лучше держаться от такого человека подальше. Потому что эта неприязнь может обратиться и против тебя. Неприязнь эта является следствием иерархии по критерию происхождения, установленной этим человеком; обычно на вершине он сам, а остальные на разной высоте. Так что ты, будучи вполне белой расы, тем не менее можешь быть (и, скорее всего, будешь) отнесен ко второму сорту за то, что ты еврей или гой, что ты из столицы или из провинции, что ты из простонародья или из дворян... найдется, за что. А тебе это нужно? Мне - нет.
А что до смелости выражения своих взлядов - вот в ЖЖ есть сообщество воров
spizdil_i_rad. Я бы и с ними не хотел в жизни дело иметь. Не потому что я такой весь идейный и правильный, а просто не хочу быть в числе тех, кто их порадовал.
Поэтому я уж как-нибудь без расистов. Здоровее буду. Пусть там Ваня Охлобыстин в своем кругу занимается выживанием своей расы.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Не мог остаться в стороне и профессиональный парадоксов друг, мой френд
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Выскажусь и я на этот счет. Я полагаю, что каждый имеет право невозбранно заявить, что он не любит и старается подальше держаться от негров, евреев, арабов, малайцев, русских и прочего сброда. Тут нет криминала. Так же, как каждый имеет право заявить "я - жадный" или "мне нравится пердеть за общим столом". Тем более, что этому есть разумные объяснения - жадность идет на пользу мне и моему роду, а сдерживание газов может повредить моему кишечнику.
Но я, со своей стороны, тоже имею право и стараюсь не общаться с лицами, имеющими расистские взгляды. И вовсе не потому, что "это неприлично", или "неблагородно", или "неполиткорректно". Совсем не поэтому. А по тем же причинам, по которым мы избегаем общения с человеком, например, жадным. Даже если он имеет смелость заявить "да, я жаден". Да и хрен с ней, с этой его смелостью. Вам очень хочется иметь дело со жлобом?
Я по жизни избегаю типов с расистскими наклонностями по двум причинам, частной и общей.
Частная причина в том, что я давно работаю в интернациональных коллективах. Скажем, сейчас я близко сталкиваюсь по работе с двумя арабками, австрийкой, китайцем, кореянкой, немкой, ливанцем, словачкой, камерунцем, португалкой... не говоря уже о французах, среди которых этническое происхождение самое разнообразное (голландское, испанское, еврейское, чешское и т.д.). Тут расистом быть - легче застрелиться.
Общая же (и более важная) причина вот в чем. Если у кого-то есть неприязнь к людям по критерию их происхождения, то лучше держаться от такого человека подальше. Потому что эта неприязнь может обратиться и против тебя. Неприязнь эта является следствием иерархии по критерию происхождения, установленной этим человеком; обычно на вершине он сам, а остальные на разной высоте. Так что ты, будучи вполне белой расы, тем не менее можешь быть (и, скорее всего, будешь) отнесен ко второму сорту за то, что ты еврей или гой, что ты из столицы или из провинции, что ты из простонародья или из дворян... найдется, за что. А тебе это нужно? Мне - нет.
А что до смелости выражения своих взлядов - вот в ЖЖ есть сообщество воров
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-community.gif)
Поэтому я уж как-нибудь без расистов. Здоровее буду. Пусть там Ваня Охлобыстин в своем кругу занимается выживанием своей расы.
no subject
"Я полагаю, что каждый имеет право невозбранно заявить, что он не любит " и далее по тексту
также
как и вы - "со своей стороны, тоже имею право и" и далее по тексту
думаю что именно это хотел сказать ma79
все остальные словонаслоения - они имхо только мешают восприятию этого основного тезиса - он имеет право и вы имеете право
вы просто не должны пересекаться:)
no subject
Охлобыстин имеет право быть несчастным
негры имеют право проявлять знаки внимания к его дочери
его дочь имеет право посылать их нахуй - в том числе и по мотиву "папа не велит"
права кончатся там где он действительно начнет отстреливать потенциальных женихов
no subject
no subject
конечно, это всего лишь прелположения, угу
no subject
no subject
ну вот это же явное вменение "фашистам" в вину того,что им скорее всгео несвойственно. то есть условному мне, вполне согласному с охлобыстиным по вопросу "я имею право давать дочери рекломендации по поводу того за кого ей не выходить замуж", вовсе не свойственно приэтом устанавливать себя на постамент или расставлять людей в иерархии по цвету кожи - как и самому охлбыстину (вот по гендеру или там по вероисповеданию он, вполне возможно, людей иерархирует)
это приписывание людям по факту наличия у них одного убеждения, кучи других убеддений
ну а в комментах уже ест ьи про "не стоит этим людям доверять в любых вопросах", да, в данномслучае я скорее не о твоем посте а о комментаторах говорю :)
no subject
Что касается "не стоит доверять", то если мне кто мутит, что его народ - самый великий из всех возможных, я отнесусь к этому субъекту с настороженностью, а не мудак ли он. То же самое, если он будет мне втирать, что раствором ромашки можно успешно лечить все виды рака.
no subject
это тоже что-то очень сферическое
в жизни с такими людьми сталиквался всего пару раз, и оба потом оказывались клиническими психами
не в смысле "они плохие люди" или "они дураки" а в смысле "они клинические сумасшедшие, у них и справка есть"
no subject
просто охлобыстин огласил критерий - (туманный критерий надо сказать) некий сферический "негр" а вы огласили критерий - еще более туманный - если кто скажет что плохо относится к уже туманному критерию "негр"
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну и что, что Охлобыстин не презирает жидов и чурок? Я вот тоже не презираю. Но ты мне это в заслугу не ставишь. А Ване, видишь ли, ставишь.
no subject
да, это счас була моя попытка сарказмировать
я знаю что нигде это взаслугу не ставил
язнаю чтопрочтя у тебя "негр сферический а чурка реальный" хотел указать на то что это передергивание и приписывание человеку того что он не думает
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
если уж охлобыстин такой русскоправославный можно ему напомнить таких чурок как юсуповы, такого жида как шафиров в российской истории
неужели отказал бы дочери в таком браке?
вообще весь разговор сферический
no subject
яне так давно писал что-то вроде "не люблю любые модели типа "в этойситуации япоступил бы так и так" потмоу что на самом деле реальность всегда много сложнее любой модели и поэтому предсказать свое поведение в любой хоть сколкьо-то сложной модели человек не в состоянии - и потому начинает руководствоваться не тем как она на само деле себя повел бы, а некими "убеждениями" и "принципами" - и именно поэтому львиная доля людей описывая свое поведение в какой-то сложной ситуаии, пишет о себе хуже чем на само деле он себя повел бы. ну типа количество людей говорящих в опросах "я не стал бы платить алименты!" ничего не говорит о количестве людей котоыре реально платят или не платят алименты"
моделирование вообще зло, почти как и принципы
no subject
модели имеют свои очевидные и не очевидные ограничения но они не могут быть злом как злом не может быть инструмент
злом может быть злое моделирование и неправильное следование моделям
кроме того в моделях уже заложена определенная мягкость
я понимаю человека который придерживается модели что платить алименты не надо, но при этом по доброте душевной с удовольствием их платит, при этом например будет защищать человека который не платит по тем же теоретическим соображениям что и этот моделист
no subject
no subject
no subject
точнее права не кончатся
потому что у женихов есть право стрелять в ответ:)
на этот случай есть общественный договор - как в анекдоте с банком - я не даю ссуды, банк не торгует семечками
no subject
скажем, сто лет назад у отца белой дочери вполне было право по общественному догвоору стрелять по женихам - а у женихов аналогичного права не было
охлобыстинобанда руководствуется довольно глупыми опасениями, что скоро общественный договор будет гласить что женизи имеют право на все что угодно, а отец сиди помалкивай
я сосвоей стороны, как и о. Иоанн выражаю радость по поводу того что ныне дейсвуюзщий общественный договор не считает предосудительным ничего, кроме любой стрельбы
no subject
охлобыстин опасается того чего опасались все отцы во все времена - того что его дочь имеет полное право на собственный выбор
а все остальное - наслоение ненужного
no subject
это было быхотя бы уместно
no subject
ну наехали и наехали