Да, были люди...

[vba]

Вышла тут у меня дискуссия с одним приличного вида юзером, у которого русские стоят в его шкале ценностей где-то на уровне Гималаев, а советские - на уровне деревенского сортира. Рабские такие сплошь натуры. Но я сейчас не о дискуссии, а о том, что клише насчет "советских" не всегда соответствует ГОСТу. Вот послушайте.

В предисловии скажу, что очень плохо было в советское время не иметь отца. То есть, не иметь формального отца, записанного в документах, пусть даже и покойного. В общем, если ты безотцовщина или без роду-племени, приемыш какой, то, возможно, будет тебе несладко.

Дело было в Южно-Сахалинске. Младенцем переехал я из японского дома с проспекта Сталина в новый дом. Это было редкостью, новый дом, обычно жили черт-те в чем, в фанзах старых. Счастье, короче. В квартире было три комнаты. В одну комнату въехал подполковник-летчик с женой-педиатром. Летчик уже не летал, а руководил военной самодеятельностью, когда был трезв. И даже когда не был.

Во второй комнате жил я с папой и мамой. А третья пока пустовала.

И перед Октябрьскими праздниками случилось на Парамушире цунами. Несколько тысяч погибло. Офицеров быстро мобилизовали и отправили на Парамушир, и мой папа тоже уехал. Когда вернулся, рассказал (не мне, конечно, а маме) много страшных вещей. Но и комичных. Как, например, плавал дом, на котором до своего спасения довольно долго сидел мужик. И гроб плавал, смытый из актового зала. А еще в океане выловили нескольких младенцев, уплывших из разбитого роддома. У спеленутых и защита одеялом есть от ударов, и плавучесть хорошая, их не просто утопить.

А вскоре в третью комнату въехали третьи везунчики, майор с женой и грудным ребенком. Тихие такие люди. Всё тетешкали своего бэби. Уси-пуси.

Так и жили.

Но коммуналка она и есть коммуналка, и настал день, когда на кухне схлестнулись жена подполковника и майорша. Разгорелся скандал, и на высоте крещендо жена подполковника заорала:
- Ты вообще чего выступаешь? Ты, сволочь, думаешь, я не знаю, что у тебя ребенок не твой, а из моря выловленный? И я знаю, и весь дом знать будет!

Тут скандал сразу затих, и майорша к себе в комнату ушла. Вечером муж ее пришел с работы, но все равно, всё было тихо.

А на следующее утро просыпаемся мы, а у майора комната пуста, вещей нет. Ночью собрались с ребенком и уехали, неизвестно куда, просто бросив комнату, мечту хрустальную. И хоть военным, служивым, несвободным человеком был этот майор, но так никто никогда и не узнал, куда они делись.

Как на такое мог решиться советский военный человек - не представляю. А было!

А вы говорите...

Comments

[anna-frid.livejournal.com]

Ничего не поняла. Молода ишшо, наверное.

Это их ребенок, и его спасли? Где повод для осуждения?
Это приемный ребенок, у которого мать погибла в роддоме, а его спасли? Где повод для осуждения? (Ну то есть тут, конечно, могли найтись любители позлословить, ну и какого фига под них прогибаться?)

Какое-то глобальное непонимание поколений, видимо.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ребенок не их. Ребенок найденный в море.

Да, теперь уже есть непонимание поколений. Теперь уже даже и непонятно, зачем нужно соблюдать тайну усыновления. Ну не родной ребенок, чего тут такого?

[anna-frid.livejournal.com]

Честно говоря, тогда у меня опять вопросы.

Если вот прямо найденный, то было ли законное усыновление? Убедились ли они хотя бы, что ребенок действительно сирота? Может, по нему где-то родные родители убиваются? (И что у ребенка с документами?)

Если все законно - или хотя бы известно, что ребенок действительно остался сиротой, - то откуда настолько болезненное отношение к своему секрету? Желание уехать понимаю, но почему отъезд за ночь с грудным ребенком в никуда?

Если все не так чисто, то понятно все полностью - но история совсем, совсем, совсем не однозначна.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да все было чисто. А подполковничиха была в курсе, потому что, как педиатр, знала о процедуре.

Отъезд за ночь - потому что боялись, что на волне скандала подполковничиха, все же, расскажет многим, и тайну сохранить не удастся.

Трудно и долго мне объяснить, почему важна тайна усыновления. Вернее, тогда очень была важна. Сейчас не знаю, как.

[anna-frid.livejournal.com]

Да, теперь понятно. Спасибо.

(Все равно очень неоднозначное отношение, надо сказать. Но кто я, чтобы их осуждать - оттого, что знаю то, чего они не знали?)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Повторюсь, что не знаю, как теперь, но раньше было так, что ребенку узнать, что он не родной, а приемный - это колоссальная травма.

[anna-frid.livejournal.com]

Сейчас рекомендуют этого вообще не скрывать. С самого начала. И всем, кто дразнит, отвечать "ну и что?" - им и ответить-то нечего.

Но это я это знаю, а они не знали.

[bravchick.livejournal.com]

Быть приемным ребенком в те времена было стыдно, с точко зрения многих. В школе могли дразнить. Учителя в школе могли намекатъ, что родители тебя не очень любят. У меня сть родственница, которая без ужаса свои школьные годы вспомнить не может. Поэтому почти все старались скрыть от приемных детей, что они приемные. Эта семья наверняка хотела, чтобы ребенок считал их своими биологическими родителями.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну конечно.

Сейчас даже трудно объяснить, что тут страшного, если в графе "отец" прочерк. А в старые времена подростки могли друг друга искалечить, физически избить до полусмерти из-за обид на этот счет.

[chaource.livejournal.com]

Думаю, что и сейчасъ въ Россіи настроенія измѣнились мало на этотъ счётъ.

Видѣлъ нѣсколько современныхъ русскихъ ТВ-серіаловъ, гдѣ происходили такія примѣрно сцены: главный герой или героиня внезапно узнаютъ, что ихъ отецъ или мать - "не родной" или "не родная". Грозная музыка за кадромъ, означающая, что герой или героиня переживаютъ неожиданную психическую травму, связанную съ сильнымъ страхомъ ("ёкнуло сердце", "всё въ животѣ опустилось" и т.д.). Герой или героиня немедленно бросаютъ всѣ дѣла, чтобы поточнѣе узнать, кто ихъ біологическіе родители, каковые именуются "настоящими" внѣ зависимости отъ реальныхъ сѣмейныхъ обстоятельствъ. Предполагая, что авторъ сценарія вставляетъ это не случайно, а полагая, что эта сцена вызоветъ идентификацію зрителя съ персонажами, можно сдѣлать выводъ, что россійская киноаудиторія по-прежнему вѣритъ, что біологическіе родители имѣютъ всегда существенно большее моральное значеніе для человѣка, чѣмъ пріёмные.

Но это не совсѣмъ та же ситуація: вы обсуждали случай, когда отца совсѣмъ нѣтъ. Не знаю, кажется въ фильмахъ не такъ-то много случаевъ, когда отецъ совсѣмъ неизвѣстенъ. Есть клише "воспитанникъ дѣтъ-дома", къ такому человѣку по опредѣленію надо испытывать жалость, но навѣрно всё же не только изъ-за того, что онъ не знаетъ, кто біологическіе родители.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

На самом деле, мне трудно сказать, что переживалось сильнее, безотцовщина или неродные родители. Но и то, и другое было очень уязвимым пунктом в биографии ребенка, которым часто пользовались для того, чтобы нанести удар.

Теперь, наверно, это не так.