![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Новый Пелевин
Я дочитал пелевинский "t". Интересно, что почти все просмотренные мной перед этим отзывы были, скорее, негативны. "Скучно", "повторяется Пелевин", "затянуто", "однообразно построенные диалоги" и т.п.
Мне же кажется, что это один из лучших романов Пелевина, если не лучший. Пелевин вообще прекрасный стилист, а здесь он развернулся в полную мощь. Кроме того, как подметил Быков, в романе есть все - и пейзаж, и фельетон, и притча, и компьютерная игра, и политическая сатира, и философствования, и пародии, и автопародии... чего только нет. По густоте и сочности текста - не знаю, кого можно было бы поставить рядом из современных писателей.
Но главное это то, что эта оптимистическая трагедия в своем финале оставляет то теплое чувство, которого наша литература стыдится уже лет 25. Если ты хочешь, чтобы к тебе прислушались, твоя речь должна быть наряжена в циничные одежды, - вот правило последнего времени. А то, не дай Бог, подумают, что ты втюхиваешь сопли на сахарине. Пелевин же сумел не последовать этому правилу благодаря нетривиальному выбору своего героя.
Если же меня спросят, что уж такого хорошего я нашел в этом романе, я не смогу ответить. Ну вот спросят, чем мне нравится "Liebestraum" Листа, что я скажу? Мол, особенно вот это - ля-ля, ля, ля, ля-ля, ля-ля-ля-ля?
Ладно, скажу для простоты, что приятно читать книгу образованного человека, прекрасно умеющего писать. Это ведь уже немало, правда?
Мне же кажется, что это один из лучших романов Пелевина, если не лучший. Пелевин вообще прекрасный стилист, а здесь он развернулся в полную мощь. Кроме того, как подметил Быков, в романе есть все - и пейзаж, и фельетон, и притча, и компьютерная игра, и политическая сатира, и философствования, и пародии, и автопародии... чего только нет. По густоте и сочности текста - не знаю, кого можно было бы поставить рядом из современных писателей.
Но главное это то, что эта оптимистическая трагедия в своем финале оставляет то теплое чувство, которого наша литература стыдится уже лет 25. Если ты хочешь, чтобы к тебе прислушались, твоя речь должна быть наряжена в циничные одежды, - вот правило последнего времени. А то, не дай Бог, подумают, что ты втюхиваешь сопли на сахарине. Пелевин же сумел не последовать этому правилу благодаря нетривиальному выбору своего героя.
Если же меня спросят, что уж такого хорошего я нашел в этом романе, я не смогу ответить. Ну вот спросят, чем мне нравится "Liebestraum" Листа, что я скажу? Мол, особенно вот это - ля-ля, ля, ля, ля-ля, ля-ля-ля-ля?
Ладно, скажу для простоты, что приятно читать книгу образованного человека, прекрасно умеющего писать. Это ведь уже немало, правда?
no subject
Я ведь, как уже говорилось, скорее рад, что кому-то (из числа людей, чье мнение мне интересно) новый Пелевин пришелся по душе. Накопится критическая масса сомнений в своем первоначальном впечатлении -- перечитаю. Всё ж таки главная проблема лежит как раз в той плоскости, которую Вы справедливо обозначали, -- мне кажется, он по задам работает. Задам "Жизни насекомых", "Желтой стрелы", "Чапаева", далее везде. Может, я чего-то не вижу. Но от этой зрительной ошибки я не знаю средства, кроме как поглядеть еще раз :)