vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2010-03-05 03:58 pm

Градоначальник в сени исторических портретов.

По словам Лужкова, он является не "почитателем Сталина", а "почитателем объективной истории".

Ничего не имею против объективной истории и портретов, ее иллюстрирующих. Но надо быть последовательным. Если желаешь демонстрировать портреты И.В. Сталина к юбилею Победы, то никак не обойтись без вывешивания на московских проспектах портретов Л.Д.Троцкого к юбилею Октября, а особенно, как мне правильно подсказал [livejournal.com profile] chaource, к 23 февраля. Само собой разумеется, что к Дню космонавтики Москва должна украситься портретами Н.С Хрущева. А великий российский праздник 12 Июня просто нелеп без изображений Б.Н.Ельцина. Вот это будет объективная история.

Ежели же Юрий Михайлович полагает, что объективная история исчерпывается И.В.Сталиным, то, боюсь, не все разделят его взгляд, и дело кончится тем, что сторонники еще более объективных воззрений просто попортят вывешенные изображения Генералиссимуса. Ну и к чему рисковать? К чему дестабилизировать и раскачивать?

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2010-03-05 07:29 pm (UTC)(link)
Вот это будет хороший тест Юрию Михайловичу на вшивость объективность истории.

[identity profile] candidg.livejournal.com 2010-03-05 07:44 pm (UTC)(link)
Мне кажется, не настолько уж Ельцин противоречивая фигура чтобы подобная проверка состоялась.

Вот, скажем, портрет Горбачева в честь юбилея падения берлинской стены - это да.