МИД РФ возмущен публикацией карикатур на теракты

[vba]

А что теперь говорят ревнители карикатурной свободы? Вроде бы, совсем недавно они призывали не учить другие страны, что им можно у себя публиковать, а что нельзя. Да еще и рекомендовали как можно шире перепечатывать то, что, видите ли, кому-то не нравится.

Или они продолжают настаивать на свободе публично рисовать все, а кто там оскорбляется, тот пусть заткнется и не лезет в чужой монастырь?

Comments

Только не надо путать...

[(Anonymous)]

"А пост мой был вдохновлен фактом, что про датские карикатурки (которые никто не видел так же, как и корейские) масса людей (в том числе здесь) писала - все путем, у нас табу нет, мы можем посмеяться над чем угодно, хоть над самим Папой Римским (как будто он их папа). И я ожидал, что все эти люди сейчас скажут - пусть российский МИД заткнется, у нас табу нет, а свобода печати священна."

Только не надо путать наличие или отсутствие табу, свободу потешаться и свободу слова и печати. Отсутствие табу не означает автоматически что можно смеятся над чем угодно, тут есть такое понятие как совесть, такой внутренний тормоз который не позволяет смеятся, скажем, над калеками, ну и ещё много над чем...Свобода слова и печати - это вообще понятие политическое, которое не отменяет ни гражданскую, ни моральную ответственность.

И нет никакой связи между реакцией на датские и южно-корейские карикатуры. Возмущение по поводу датских карикатур есть суть возмущение продиктованное религиозной нетерпимостью, типа, наших бьют. Наши возмущены, у остальных реакция варьирует от возмущения до одобрения. Возмущение по поводу южно-корейских карикатур - общечеловеческое. Непринято в современном обществе смеятся над смертями в другой стране, просто так, без причины, по простоте душевной. Да, думаю, никогда не было принято, ни у какого народа и ни при каком режиме.

Zabougornov